Mikä järki on rokotteessa joka ei suojaa tartunnalta vaan ainoastaan oireilta?

Ei kuulosta hyvältä... Ja kauanko suoja edes kestää? On tää kyllä viheliäinen virus. Jotenkin hirvittää nämä pikavauhtia markkinoille pykätyt rokotteet.

Vierailija kirjoitti:

Estää taudin rokotteen saaneilla. Kaikki ottamaan rokotteen, niin ei virus leviä.

Leviäähän, muttei yleensä aiheuta oireita. Pitääkö sitten vauvatkin aina rokottaa virusta vastaan? Kun eihän se häviä, ei vaan enää tartuta kuin 10 % sen saaneista...

Vierailija kirjoitti:

Maski suojaa muita, rokotus itseä.

Mutta rokotus suojaa sitä kautta muita, kun tautiin ei sairastu eikä sitä levitä eteenpäin.

Oikeat maskit, oikein käytettynä suojaavat muita, joskaan eivät satavarmasti silloinkaan! Mutta mitkään kangasnaamarätit ym. eivät suojaa! Eikä tilannetta paranna yhtään myöskään se, että THL:n mukaan 90% suomalaisista käyttää maskia väärin.

Sen sijaan rokotteen antamaa suojaa et voi käyttää vahingossakaan väärin. Se on lisäksi aina päällä 24/7, sitä ei tarvitse esim. ruokaillessa ottaa pois toisin kuin maskia. Rokote suojaa myös silmien, limakalvojen ja kosketusten kautta, mitä maskit eivät tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estää taudin rokotteen saaneilla. Kaikki ottamaan rokotteen, niin ei virus leviä.

Leviäähän, muttei yleensä aiheuta oireita. Pitääkö sitten vauvatkin aina rokottaa virusta vastaan? Kun eihän se häviä, ei vaan enää tartuta kuin 10 % sen saaneista...

siis sairastuta, ei tartuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maski suojaa muita, rokotus itseä.

Mutta rokotus suojaa sitä kautta muita, kun tautiin ei sairastu eikä sitä levitä eteenpäin.

Oikeat maskit, oikein käytettynä suojaavat muita, joskaan eivät satavarmasti silloinkaan! Mutta mitkään kangasnaamarätit ym. eivät suojaa! Eikä tilannetta paranna yhtään myöskään se, että THL:n mukaan 90% suomalaisista käyttää maskia väärin.

Sen sijaan rokotteen antamaa suojaa et voi käyttää vahingossakaan väärin. Se on lisäksi aina päällä 24/7, sitä ei tarvitse esim. ruokaillessa ottaa pois toisin kuin maskia. Rokote suojaa myös silmien, limakalvojen ja kosketusten kautta, mitä maskit eivät tee.

MUTTA TÄMÄ rokote on erilainen. Sen saanut kyllä tartuttaa itse virusta, muttei saa oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estää taudin rokotteen saaneilla. Kaikki ottamaan rokotteen, niin ei virus leviä.

Leviäähän, muttei yleensä aiheuta oireita. Pitääkö sitten vauvatkin aina rokottaa virusta vastaan? Kun eihän se häviä, ei vaan enää tartuta kuin 10 % sen saaneista...

Ei välttämättä leviä. Status on sen osalta vielä epäselvä.

Ihan tuolta Ilta-Sanomien uutisesta lainattua:

"Löydökset eivät kerro voiko tauti edelleen levitä"

Niin. Eipä sanota, että leviäisi. Ei sanota myöskään, että ei voi levitä. Tuon osalta odotamme siis lisätietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maski suojaa muita, rokotus itseä.

Mutta rokotus suojaa sitä kautta muita, kun tautiin ei sairastu eikä sitä levitä eteenpäin.

Oikeat maskit, oikein käytettynä suojaavat muita, joskaan eivät satavarmasti silloinkaan! Mutta mitkään kangasnaamarätit ym. eivät suojaa! Eikä tilannetta paranna yhtään myöskään se, että THL:n mukaan 90% suomalaisista käyttää maskia väärin.

Sen sijaan rokotteen antamaa suojaa et voi käyttää vahingossakaan väärin. Se on lisäksi aina päällä 24/7, sitä ei tarvitse esim. ruokaillessa ottaa pois toisin kuin maskia. Rokote suojaa myös silmien, limakalvojen ja kosketusten kautta, mitä maskit eivät tee.

Siinähän se vitsi onkin että nämä kehitteillä olevat rokotukset ei nimenomaan estä sairastumista vaan oireet! Eli rokotettu nimenomaan levittää tautia huoletta eteenpäin, täysin tietämättään. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maski suojaa muita, rokotus itseä.

Mutta rokotus suojaa sitä kautta muita, kun tautiin ei sairastu eikä sitä levitä eteenpäin.

Oikeat maskit, oikein käytettynä suojaavat muita, joskaan eivät satavarmasti silloinkaan! Mutta mitkään kangasnaamarätit ym. eivät suojaa! Eikä tilannetta paranna yhtään myöskään se, että THL:n mukaan 90% suomalaisista käyttää maskia väärin.

Sen sijaan rokotteen antamaa suojaa et voi käyttää vahingossakaan väärin. Se on lisäksi aina päällä 24/7, sitä ei tarvitse esim. ruokaillessa ottaa pois toisin kuin maskia. Rokote suojaa myös silmien, limakalvojen ja kosketusten kautta, mitä maskit eivät tee.

MUTTA TÄMÄ rokote on erilainen. Sen saanut kyllä tartuttaa itse virusta, muttei saa oireita.

Voi jumalauta, tämä on selitetty jo monta kertaa! Mitä et lukemastasi ymmärrä?

"Löydökset eivät kerro voiko tauti edelleen levitä"

Ei siis tiedetä varmuudella, voiko tauti levitä vai ei. Joten mitä jos siis lopettaisit sen disinformaatiosi levittämisen?

Tällä hetkellä virus saadaan pidettyä aisoissa, koska (melkein) kaikki oireelliset testataan ja suuri osa tartunnan saaneista saa oireita. Eli missään ei pitäisi voida olla kovin suurta ryvästä ilman, että joku saa oireita.

Mutta jos rokotetut voivat yhä saada tartunnan ja levittää, mutta eivät saa oireita, tuo taktiikka ei toimi. Esim. sairaalassa vaikka koko henkilökunta voisi levittää tietämättään tautia, eikä se tulisi mistään helposti ilmi. Meillä ei olisi enää nykyistä keinoa tietää kuinka paljon tautia on liikkeellä ja saada tartuntaketjuja poikki tai määrätä rajoituksia. Tai edes varoa oma-aloitteisesti, kun ei voisi arvioida onko omalla alueella tartuntoja paljon.

Tuossa tapauksessa pitäisi testaustaktiikkaa muuttaa ja testata rokotettujen joukossa kokonaisia ryhmiä. Mutta tuskinpa noin tehdään, koska viranomaisten kanta on, että tauti on harmiton muille kuin vanhuksille, unohtaen muut riskiryhmä, pitkäkestoisen covidin ja muut ikävyydet.

Vierailija kirjoitti:

Estää taudin rokotteen saaneilla. Kaikki ottamaan rokotteen, niin ei virus leviä.

Juurihan tuossa sanotaan, ettei estä levittämästä. Eli virus elää ja leviää kyllä, mutta suojelee rokotteen ottanutta joiltain oireilta (kaikilta vai vain osalta?). 

Vierailija kirjoitti:

Joo, ymmärrän että tottakai on hyödyksi rokotetulle, mutta mietinkin nimenomaan niitä muita. Kun alkuun rokotetta on vain harvoille ja valituille, niin mitenkäs kaikki jotka näiden harvojen kanssa ovat tekemisissä? Esimerkiksi terveydenhuoltohenkilöstön perheenjäsenet. Ap

Järki sanoo, että koronahygieniatoimia ja järkevää käytöstä kuten möykkäämisen vähentämistä julkisessa liikenteessä jatketaan siihen saakka kunne jokainen halukas on rokotettu Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ymmärrän että tottakai on hyödyksi rokotetulle, mutta mietinkin nimenomaan niitä muita. Kun alkuun rokotetta on vain harvoille ja valituille, niin mitenkäs kaikki jotka näiden harvojen kanssa ovat tekemisissä? Esimerkiksi terveydenhuoltohenkilöstön perheenjäsenet. Ap

Järki sanoo, että koronahygieniatoimia ja järkevää käytöstä kuten möykkäämisen vähentämistä julkisessa liikenteessä jatketaan siihen saakka kunne jokainen halukas on rokotettu Suomessa.

Toivottavasti ekana rokotettavat jatkavat järkevää käytöstä. Pahoin pelkään että sekaan kuitenkin mahtuu niitäkin jotka ei välitä kun itse ovat turvassa.

Jos rokote toimii niin kuin on annettu ymmärtää, suojaa vain rokotettua vakavilta oireilta, mutta mahdollistaa edelleen taudin leviämisen, tilanne tulee olemaan katastrofaalinen. Tälläkin hetkellä monen tuntuu olevan vaikea toimia suositusten mukaan ja suojata muita, saati sitten kun ovat rokotettuina suojassa. Itsekkyys ja taudin leviäminen tulee rokotuksen myötä räjähtämään käsiin. Ja sairaalapaikat tulevat täyttymään taudin levitessä,, koska monet myös ei- riskiryhmäläiset tarvitsevat sairaalahoitoa. Hauska taktiikka lääketehtailta kehittää rokote, joka suojaa vain rokotettua, sehän tarkoittaa, että todellakin kaikkien on otettava kyseinen rokotus. Sehän tekee hyvää bisnekselle.