Lue keskustelun säännöt.
Mittasin salilla kehonkoostumusmittarilla normaali- sekä atleettisen mukaan ja
07.03.2014 |
Atleettisella mitattua olin hyvässä kunnossa, normaalilla han rapaläski. Atleettisen rasvaprosentti oli 7 prosenttia pienempi kuin normaalilla. Lisäksi aineenvaihduntani oli atleettisella oikein hyvä, normaalilla lähes pysähtynyt. Energiankulutukseni oli normaalilla 1500 ja atleettisella 1700. Kumpaa tässä sitten uskoisi? Urheiluhierojani mukaan minulla on todella hyvät lihakset. Tiedän, että mittarit övat suuntaa antavia, mutta ihmettelen näitä tuloksia.
Kommentit (7)
Joo, mut ihmettelen tuota täysin erilaista mittaustulosta. Osaisiko joku selittää, mistä se johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mittari ei osaa mitata eroa rasvassa ja lihaksessa. Jos ilmotat olevasi atleettinen se olettaa että sinulla on lihaksia ja antaa tuloksen sen mukaan. Muussa tapauksessa ylimääräinen on läskiä eikä lihasta.
Siis olikse sellainen pikkumittari jota puristetaan kahdella kädellä ja se "laskee"? Ne näyttää ihan mitä sattuu. Käy pihtimittauksessa.
Se oli sellanen, jossa seistaan paljain jaloin. ap
Taas näitä 'ihhihhiiii olen niin atleettinen ja lihaksikas, kaikki kehuu, menenpäs lesoamaan av:lle'
Mulle on ihan yks lysti mitä uskot ja täällä tuskin on mitään mittariasiantuntijoita, soita sinne tehtaalle lol. :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi kehonkoostumusmittaus-vaa´at on ihan pilipaleja!
Katso peiliin, älä mittariin.