Helsingin Sanomien jengiväkivallasta kertovan jutun jälkeen seurasi heti vähättelyä
Tämän päivän Hesarissa taas on aivan käsittämätöntä löpinää aiheen tiimoilta, suomalaiseen tuttuun tapaan ihmeellistä vähättelyä. Aina toistuu sama kaava, joku esittää huolenaiheen ja sitä seuraa tämmöinen "asiantuntijoiden" lauma omituisine kommentteineen.
Kirjoitan tähän kaikista omituisimpia kommentteja päivän jutusta:
Helsingin kaupungin turvallisuus ja valmiusyksilön päällikkö Niina Snö:
"Helsingissä ollaan Snön mukaan valmiita käyttämään rahaa ja näkemään vaivaa siihen, että kehityskulku ei olisi samanlainen kuin esimerkiksi Ruotissa. Keinoja löytyy: Asuntopolitiikka, lähiöt pyritään pitämään houkuttelevina asuinpaikkoina, poliisi on ennalta ehkäisevänä läsnä ja paikalla jo ennen kuin mitään tapahtuu".
"Yksi tärkeimmistä keinoista ehkäistä väärää kehitystä on se, että kaupunki on jollakin lailla läsnä alueilla. Myös Snö löytää merkittäviä eroja Suomen ja Ruotsin välillä. Meillä ollaan lähiöissä läsnä aivan eri tavalla kuin Ruotsissa. Ei meillä ole lähiöitä, jotka olisivat täysin omillaan ja joissa ihmiset olisi vain jätetty selviämään keskenään. Kaupunki näkyy lähiöissä palveluina: on nuorisotiloja, päiväkotia, koulua ja terveysasemaa.
Tämmöisten lukemisen jälkeen mä olen vain aina yhtä sanaton. Että tässä on se meidän suunnitelma. Meillä on Helsingissä mm. päiväkoteja ja hyvä asuntopolitiikka. Poliiseja joka nurkalla seisomassa tyhjänpanttina, jo valmiina.
Löytyykö teiltä järkevää kommenttia näihin?
Kommentit (64)
Arvasin oikein että syy on meissä. Tungetaan rahaa ongelmaan entistä enemmän sen sijaan että puututtaisiin väkivaltaiseen käytökseen.
Rikosvastuun alaikäraja pitää poistaa kokonaan. Sitten minimituomiot x5, pois ensikertalaisuuden käsite ja väkivaltarikolliset Siperiaan istumaan (ostetaan Venäjältä vankilapalvelut).
Onhan tämä lievästi ilmaistuna erittäin hämmentävää. Mitä ihmettä he oikein ajattelevat?
Vierailija kirjoitti:
Oireilua?!
Keppostelua
Siinä taas asiantuntija, pelästyneenä siitä että sekunnin murto-osan kävi mielessä ongelman alkusyy, löi päänsä syvälle kukkapenkin multaan ja keksi että auttaisi varmaan jos hankittaisiin kastemadoille levysoittimia.
Asiaa siloitteli jo Aamutv:ssä suomea murtava nuorisotyöntekijä: "Nuoret on nuoria." Tuntui, ettei edes halunnut ymmärtää, miksi asiasta keskustellaan.
Jotenkin kun tarpeeksi vastustaa totuutta niin ajatukset alkavat kiertämään omia polkujaan ja fakta hämärtyy.
Eli hoetaan mantraa. Eikä uskota faktoja.
Lähiöthän nimenomaa ovat syy ongelmiin.
Käykääpä pikku syyskävelyllä kurkimäen kautta kontulaan ja sieltä vesalan kautta mellunmäkeen...
Kaikki kynnelle kykenevät haluavat mahd kauas noista hirvittävistä betoniloukuista.
Vierailija kirjoitti:
Asiaa siloitteli jo Aamutv:ssä suomea murtava nuorisotyöntekijä: "Nuoret on nuoria." Tuntui, ettei edes halunnut ymmärtää, miksi asiasta keskustellaan.
Ne ottavat jonkun lampaan puhumaan faktaa. Sellaisen joka varmasti ei uskalla sanoa mitään vastaan missään. Sama kuin se psykiatri kun oli tämä koululuristamisjuttu. Rehtori kyllä totesi, että poliisi puuttuminen asioihin voi auttaa.
Kun taas psykiatri oli sitä mieltä, että kiusaaja on uhri.
Vierailija kirjoitti:
Rikosvastuun alaikäraja pitää poistaa kokonaan. Sitten minimituomiot x5, pois ensikertalaisuuden käsite ja väkivaltarikolliset Siperiaan istumaan (ostetaan Venäjältä vankilapalvelut).
Asiallista keskustelua ja realistisia, tutkimustuloksiin perustuvia ratkaisuehdotuksia on aina yhtä suuri ilo lukea.
Typeryyttä toistaa samoja virheitä ja odottaa erilaisia tuloksia. Typeryyttä, typeryyttä, typeryyttä.
Onhan se täysin totta, että Helsingin keskustassa on aina pyöriny pelättyjä jengejä. Ja samalla lailla ilmiötä aika ajoin kauhistellaan. Mielestäni hommassa ei ole mitään uutta. Ei tämä sitä tarkoita, että hyväksyisin jengien käytöksen ja etteikö siihen tulisi puuttua. Poliisin resurssit on näkyvämmin kohdistettu vihapuheiden ja autoilijoiden kyttäämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosvastuun alaikäraja pitää poistaa kokonaan. Sitten minimituomiot x5, pois ensikertalaisuuden käsite ja väkivaltarikolliset Siperiaan istumaan (ostetaan Venäjältä vankilapalvelut).
Asiallista keskustelua ja realistisia, tutkimustuloksiin perustuvia ratkaisuehdotuksia on aina yhtä suuri ilo lukea.
Olisi luullut, että lukeneet ja viisaat päättäjät tietävät mitä tehdä, mutta kun ei.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se täysin totta, että Helsingin keskustassa on aina pyöriny pelättyjä jengejä. Ja samalla lailla ilmiötä aika ajoin kauhistellaan. Mielestäni hommassa ei ole mitään uutta. Ei tämä sitä tarkoita, että hyväksyisin jengien käytöksen ja etteikö siihen tulisi puuttua. Poliisin resurssit on näkyvämmin kohdistettu vihapuheiden ja autoilijoiden kyttäämiseen.
Rikollisjengejä. Mutta eikös ne ole laittomia?
Näinhän se menee.
Olemassaolevalle yhteiskuntajärjestykselle ongelmalliset tulokkaat pistävät kapuloita rattaisiin, ellei tule entistä enemmän vastikkeetonta rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosvastuun alaikäraja pitää poistaa kokonaan. Sitten minimituomiot x5, pois ensikertalaisuuden käsite ja väkivaltarikolliset Siperiaan istumaan (ostetaan Venäjältä vankilapalvelut).
Asiallista keskustelua ja realistisia, tutkimustuloksiin perustuvia ratkaisuehdotuksia on aina yhtä suuri ilo lukea.
Toimiiko sitten hyysääminen ja päänsilittely mielestäsi kovinkin hyvin?
Lähiöistä vaan puuttuu palvelu nimeltä poliisiasema, jotka on keskitetty Helsingissä keskustan alueelle. Aikaisemmin vuosaaressakin on ollut oma korttelipoliisikin. Nykyään ei ole koko Itä-Helsingissä edes yhtä asemaa.
Pakkohan se on, agenda suorastaan vaatii tätä.