Onpa taas turvallinen olo, kun Suomen puolustusministerinä

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:28"]

Olen työni puolesta ollut yhdessä kokouksessa, jossa puolustusministeri Haglund johti puhetta. Erittäin pätevä, terävä ja puolustusalasta innostunut ja ymmärtävä tyyppi. Paljon huonompiakin valintoja on puolustusministereinä nähty.

Huom! EI ole mikään sivari, vaan hänet oli vapautettu varusmiespalveluksesta terveyssyistä. Palvelee nyt ministerinä, ja tekee sen hienosti.

[/quote]

Terveisin RKP:n puoluetoimiston nettipäivystäjä

[/quote]Anteeksi, että faktatieto pilasi hyvän viha-aloituksesi.

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 14:58"]

Joo. Olihan meillä vielä jokin aika sitten armeijan ylipäällikkönä yh-äippä.

[/quote]

No joo, mutta tuo presidentin ylipäällikköhomma on enempi muodollisuus, kun taas puolustusministerin pitäisi jotain asioista ymmärtääkin.

[/quote]Ylipäälliköllä on ylin vastuu. Asiantuntemus löytyy pääesikunnasta. Kekkosen aikaan puolustusministeriötä käytettiin vain Kekkosen ja pääesikunnan välisenä juoksupoikana, nykyään puolustusministerin itsenäisyys on lisääntynyt, mutta edelleen ylipäällikkö on ylipäällikkö ja ammattisotilaat asiantuntijoita.

Jospa sivareita käytetään ruumiinmuodon mukaan joko panssariesteinä tai elävinä tykinkuulina.

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:28"]

Olen työni puolesta ollut yhdessä kokouksessa, jossa puolustusministeri Haglund johti puhetta. Erittäin pätevä, terävä ja puolustusalasta innostunut ja ymmärtävä tyyppi. Paljon huonompiakin valintoja on puolustusministereinä nähty.

Huom! EI ole mikään sivari, vaan hänet oli vapautettu varusmiespalveluksesta terveyssyistä. Palvelee nyt ministerinä, ja tekee sen hienosti.

[/quote]

Terveisin RKP:n puoluetoimiston nettipäivystäjä

[/quote]Anteeksi, että faktatieto pilasi hyvän viha-aloituksesi.

[/quote]

Ei kai se ole mitään vihaa, jos kritisoi tätä systeemiä, jossa yhdellä pikkupuolueella on aina kiintiöpaikat hallituksessa ja kiintiöpaikoille laitetaan tyyppejä, joilla ei ole mitään osaamista eikä kokemusta.

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:28"]

Olen työni puolesta ollut yhdessä kokouksessa, jossa puolustusministeri Haglund johti puhetta. Erittäin pätevä, terävä ja puolustusalasta innostunut ja ymmärtävä tyyppi. Paljon huonompiakin valintoja on puolustusministereinä nähty.

Huom! EI ole mikään sivari, vaan hänet oli vapautettu varusmiespalveluksesta terveyssyistä. Palvelee nyt ministerinä, ja tekee sen hienosti.

[/quote]

Terveisin RKP:n puoluetoimiston nettipäivystäjä

[/quote]Anteeksi, että faktatieto pilasi hyvän viha-aloituksesi.

[/quote]

Ei kai se ole mitään vihaa, jos kritisoi tätä systeemiä, jossa yhdellä pikkupuolueella on aina kiintiöpaikat hallituksessa ja kiintiöpaikoille laitetaan tyyppejä, joilla ei ole mitään osaamista eikä kokemusta.

[/quote]Kaikki ministeripaikathan ovat kiintiöpaikkoja. Ne kiintiöidään siksi, että hallitukseen osallistuvien (hallitusohjelmasta keskenään sopuun päässeiden) puolueiden paikkamäärät vastaisivat kansalaisten eduskuntavaaleissa antamia ääniä. Nykyhallituksella kokoomuksella on kuusi kiintiöpaikkaa, SDP:llä kuusi kiintiöpaikkaa, vasemmistoliitolla kaksi kiintiöpaikkaa, vihreillä kaksi kiintiöpaikkaa, RKP:llä kaksi kiintiöpaikkaa sekä kristillisdemokraateilla yksi kiintiöpaikka. Eikös se suunnilleen vastaa kannatuksia viime vaaleissa? Näille kiintiöpaikoille puolueet ovat sitten valinneet sopiviksi ja taitaviksi katsomiaan, ja äänestäjiltä hyvin ääniä saaneita edustajia eri puolilta maata.

Kiintiöt takaavat sen, että erilaiset poliittiset näkemykset, maan eri osat sekä molemmat sukupuolet tulevat edustetuiksi. Pelkän pätevyyden perusteella valittuna hallituksessa ei juuri muita olisi kuin kokoomuslaisia naisia.

Puolustusministerinä on ainakin rauhan aikana yleensä maallikko. Ammattisotilas taisi olla puolustusministerin paikalla viimeksi 1940-luvulla.

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:28"]

Olen työni puolesta ollut yhdessä kokouksessa, jossa puolustusministeri Haglund johti puhetta. Erittäin pätevä, terävä ja puolustusalasta innostunut ja ymmärtävä tyyppi. Paljon huonompiakin valintoja on puolustusministereinä nähty.

Huom! EI ole mikään sivari, vaan hänet oli vapautettu varusmiespalveluksesta terveyssyistä. Palvelee nyt ministerinä, ja tekee sen hienosti.

[/quote]

Terveisin RKP:n puoluetoimiston nettipäivystäjä

[/quote]Anteeksi, että faktatieto pilasi hyvän viha-aloituksesi.

[/quote]

Ei kai se ole mitään vihaa, jos kritisoi tätä systeemiä, jossa yhdellä pikkupuolueella on aina kiintiöpaikat hallituksessa ja kiintiöpaikoille laitetaan tyyppejä, joilla ei ole mitään osaamista eikä kokemusta.

[/quote]Kaikki ministeripaikathan ovat kiintiöpaikkoja. Ne kiintiöidään siksi, että hallitukseen osallistuvien (hallitusohjelmasta keskenään sopuun päässeiden) puolueiden paikkamäärät vastaisivat kansalaisten eduskuntavaaleissa antamia ääniä. Nykyhallituksella kokoomuksella on kuusi kiintiöpaikkaa, SDP:llä kuusi kiintiöpaikkaa, vasemmistoliitolla kaksi kiintiöpaikkaa, vihreillä kaksi kiintiöpaikkaa, RKP:llä kaksi kiintiöpaikkaa sekä kristillisdemokraateilla yksi kiintiöpaikka. Eikös se suunnilleen vastaa kannatuksia viime vaaleissa? Näille kiintiöpaikoille puolueet ovat sitten valinneet sopiviksi ja taitaviksi katsomiaan, ja äänestäjiltä hyvin ääniä saaneita edustajia eri puolilta maata.

Kiintiöt takaavat sen, että erilaiset poliittiset näkemykset, maan eri osat sekä molemmat sukupuolet tulevat edustetuiksi. Pelkän pätevyyden perusteella valittuna hallituksessa ei juuri muita olisi kuin kokoomuslaisia naisia.

Puolustusministerinä on ainakin rauhan aikana yleensä maallikko. Ammattisotilas taisi olla puolustusministerin paikalla viimeksi 1940-luvulla.

[/quote]

Muiden puolueiden paikat riippuvat vaalituloksesta. RKP:lle on varattu kiintiöministerin paikat vaalituloksesta riippumatta.