Lue keskustelun säännöt.
CNN: Philadelphiassa jäi kiinni kaksikko, jolla oli mukanaan tuhansia väärennettyjä äänestyslippuja
07.11.2020 |
Ei kerrota, kumpaa liput kannattivat.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Muisteleppa vähän miten kävi v. 2016 vaaleissa? Tulos tiedettiin ja vaalipäivää seuraavan yön aikana, kuten kuuluukin. Ei tarvinnut odotella postitusääniä päivätolkulla. Toiseksi yleensä ennakkoäänet julkistetaan ensimmmäisenä ennen vaalipäivän ääniä. Nyt menee aivan väärinpäin.
Tyhymä, mietis nyt mikä jenkeissä on meneillään, tappava pandemia, miksi demokraatit suositti postiäänestystä
Seliseli. Postitusäänet olisi voitu toimittaa siis jo hyvissä ajoin, mutta petos ei olisi etukäteen onnistunut, koska ääniä tarvitaan vilpissä enemmän kuin on rekisteröituneitä äänestäjiä. Trump on jo todennut, että ei ole kyse siitä kumpi voittaa vaan USA:n tulee saada rehellinen vaalitulos ilman korruptiota ja tämä voidaan mahdollistaa sallimalla läpinäkyvyys. Nyt läpinäkyvyys ei toteutunut, koska vaalitarkkailjoita ei päästetty laskentaan mukaan. Näyttöä on jo paljon vilpistä.
https://www.facebook.com/jussipekka.samuel/videos/3793209607376343/
Kaikissa laskennoissa on ollut kummankin puolueen vaalitarkastajat paikalla. Ala viitsi levitella selvia valheita.
Tosiasiassa tarkkailijoita ei monessa paikassa ole päästetty kuin "tarkkailemaan" 30 metrin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Miksi suomessa ei äänestetä postitse jos se on niin hyvä ja luotettava tapa äänestää?
??? Oletko kuullut ennakkoäänestämisestä, jossa äänet lähetetään postitse?
Siinä ei kyllä todellakaan äänestetä postitse, vaan ennakkoäänestyspisteissä, joissa mm. tarkastetaan jokaisen henkilöllisyys.
Voi että. Kun meillä ei enää ole postitoimistoja olemassa joissa voisi äänestää. Olen äänestänyt lukuisia kertoja ennakkoon nimenomaan postissa. Enää ei voi ennakkoäänestystä järjestää postissa, kun ei ole niitä paikkoja. Jonnet, nyt ryhtiä näihin provoihin.
No silloin ennakkoäänestyspiste voidaan perustaa esim kirjastoon tai kunnantaloon jne. Äänestäminen ei todellakaan onnistu niin, että lähetät äänesi kirjeellä.
Miten jarjestat kirjastoon tai kunnantaloon kun ne ovat epidemian takia suljettuina? Odotan vastaustasi.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan väärennettyjä on mennyt läpi?
Ei yhtään. Kyllä siellä on kuules hyvät keinot ja säädökset vilppejä vastaan, hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Miksi suomessa ei äänestetä postitse jos se on niin hyvä ja luotettava tapa äänestää?
??? Oletko kuullut ennakkoäänestämisestä, jossa äänet lähetetään postitse?
Siinä ei kyllä todellakaan äänestetä postitse, vaan ennakkoäänestyspisteissä, joissa mm. tarkastetaan jokaisen henkilöllisyys.
Voi että. Kun meillä ei enää ole postitoimistoja olemassa joissa voisi äänestää. Olen äänestänyt lukuisia kertoja ennakkoon nimenomaan postissa. Enää ei voi ennakkoäänestystä järjestää postissa, kun ei ole niitä paikkoja. Jonnet, nyt ryhtiä näihin provoihin.
No silloin ennakkoäänestyspiste voidaan perustaa esim kirjastoon tai kunnantaloon jne. Äänestäminen ei todellakaan onnistu niin, että lähetät äänesi kirjeellä.
Miten jarjestat kirjastoon tai kunnantaloon kun ne ovat epidemian takia suljettuina? Odotan vastaustasi.
No vaikka avaamalla ne ennakkoäänestyksen ajaksi. Ei liene kummuinenkaan ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Miksi suomessa ei äänestetä postitse jos se on niin hyvä ja luotettava tapa äänestää?
??? Oletko kuullut ennakkoäänestämisestä, jossa äänet lähetetään postitse?
Siinä ei kyllä todellakaan äänestetä postitse, vaan ennakkoäänestyspisteissä, joissa mm. tarkastetaan jokaisen henkilöllisyys.
Ongelma nimenomaan näissä vaaleissa on ollut se, että koronaan vedoten ei henkilöllisyyttä ole tarkastettu aina ennakkoäänestyspisteissä. On ollut ihan mahdollista äänestää useamman kerran . Samanlainen vilppimahdollisuus on toki ollut kummankin kannattajilla.
Itseäni hämmästyttää ennätyksellisen korkea äänestysprosentti, kun on ollut kaksi näinkin surkeaa ehdokasta. Itse olisin varmaan jättänyt äänestämättä protestina naurettaville ehdokkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan väärennettyjä on mennyt läpi?
Ei yhtään. Kyllä siellä on kuules hyvät keinot ja säädökset vilppejä vastaan, hyvä niin.
Ja mistähän tämän tiedät? Asiat näyttävät olevan aivan päinvastoin. Mitä nyt esim. raportoitiin "mitättömästä" tietokonebugista, joka rekisteröi äänet väärälle ehdokkaalle. Puhumattakaan siitä, että laskenta kestää päiväkausia.
Todennäköisesti monin paikoin kaikki äänet joudutaan laskemaan ja tarkastamaan uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/jussipekka.samuel/videos/3793209607376343/
jussipekka.samuel = qanon hörhö, vaikuttaa tosi luotettavalta,not
Tuo Qanoniin vetoaminen ei ole mitään argumentointia. Tuollainen leimaaminen osoittaa sinulta joko älyllistä laiskuutta tai tyhmyyttä.
no, korjataan, hän on rokotehörhö, koronankieltämishörhö, trumppifanihörhö, ääriuskovaishörhö, maskitovatvaarallisiahörhö, raunileenaluukaishörhö (tästä propsit oldskool hörhöilystä), fixithörhö,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Muisteleppa vähän miten kävi v. 2016 vaaleissa? Tulos tiedettiin ja vaalipäivää seuraavan yön aikana, kuten kuuluukin. Ei tarvinnut odotella postitusääniä päivätolkulla. Toiseksi yleensä ennakkoäänet julkistetaan ensimmmäisenä ennen vaalipäivän ääniä. Nyt menee aivan väärinpäin.
Yleensä ennakkoäänet julkistetaan ensimmäisen SUOMESSA. Tiedätkö, kaikissa maissa on omat lakinsa. Usa ei ole Suomi. Niillä on vielä se, että osavaltioilla on oma lainsäädäntönsä, joten yhtä yhtenäistä vaalilakia siellä ei ole. Esim. Pennsylvaniassa ennakkoääniä EI SAA laskea ennen kuin äänestys vaalipäivänä on loppunut.
Ja juuri tämän vuoksi jenkkien vaalijärjestelmä on altis korruptiolle. Oletko silti sitä mieltä, ettei vaalivilpin mahdollisuutta tarvitse edes tutkia vaan voimme sokeasti luottaa?
Sitten kun todisteet vilpistä saadaan, niin voidaan tutkia. Sitä ennen puheet ovat pelkkää suunsoittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/jussipekka.samuel/videos/3793209607376343/
jussipekka.samuel = qanon hörhö, vaikuttaa tosi luotettavalta,not
Tuo Qanoniin vetoaminen ei ole mitään argumentointia. Tuollainen leimaaminen osoittaa sinulta joko älyllistä laiskuutta tai tyhmyyttä.
no, korjataan, hän on rokotehörhö, koronankieltämishörhö, trumppifanihörhö, ääriuskovaishörhö, maskitovatvaarallisiahörhö, raunileenaluukaishörhö (tästä propsit oldskool hörhöilystä), fixithörhö,
Mutta mikäs hörhö itse olet? Sovitaanko, että pelkkä hörhö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Muisteleppa vähän miten kävi v. 2016 vaaleissa? Tulos tiedettiin ja vaalipäivää seuraavan yön aikana, kuten kuuluukin. Ei tarvinnut odotella postitusääniä päivätolkulla. Toiseksi yleensä ennakkoäänet julkistetaan ensimmmäisenä ennen vaalipäivän ääniä. Nyt menee aivan väärinpäin.
Yleensä ennakkoäänet julkistetaan ensimmäisen SUOMESSA. Tiedätkö, kaikissa maissa on omat lakinsa. Usa ei ole Suomi. Niillä on vielä se, että osavaltioilla on oma lainsäädäntönsä, joten yhtä yhtenäistä vaalilakia siellä ei ole. Esim. Pennsylvaniassa ennakkoääniä EI SAA laskea ennen kuin äänestys vaalipäivänä on loppunut.
Ja juuri tämän vuoksi jenkkien vaalijärjestelmä on altis korruptiolle. Oletko silti sitä mieltä, ettei vaalivilpin mahdollisuutta tarvitse edes tutkia vaan voimme sokeasti luottaa?
Sitten kun todisteet vilpistä saadaan, niin voidaan tutkia. Sitä ennen puheet ovat pelkkää suunsoittoa.
Joo varsin loogista tutkia sen jälkeen kun todisteet on saatu. Mitä tutkittavaa silloin enää on? Yleensä kyllä ensin tutkitaa ja vasta sen jälkeen mahdollisesti saadaan todisteet.
Viime vaalien jälkeen asiaa tutkittiin vuosia ja julistettiin muka totuutena, että tulos johtui jostain venäläisistä.
No nyt varmasti tutkitaan aivan samalla mitalla.
Just Philadelphiassa republikaanit saivat tuomarilta luvan tarkkailla äänenlaskentaa ja sheriffi käännytti heidät ovelta demokraattipormestarin käskystä.
Eli ei todellakaan ole läsnä molemmista puolueista tarkkailijoita kun ääniä lasketaan.
Sitten on fiinimmät vaalipaikat, joissa kaikkia sääntöjä totellaan. Etyjin tarkkailijat kierrätetään juuri näissä, eivät itse valitse mihin pääsevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Miksi suomessa ei äänestetä postitse jos se on niin hyvä ja luotettava tapa äänestää?
??? Oletko kuullut ennakkoäänestämisestä, jossa äänet lähetetään postitse?
Siinä ei kyllä todellakaan äänestetä postitse, vaan ennakkoäänestyspisteissä, joissa mm. tarkastetaan jokaisen henkilöllisyys.
Ongelma nimenomaan näissä vaaleissa on ollut se, että koronaan vedoten ei henkilöllisyyttä ole tarkastettu aina ennakkoäänestyspisteissä. On ollut ihan mahdollista äänestää useamman kerran . Samanlainen vilppimahdollisuus on toki ollut kummankin kannattajilla.
Itseäni hämmästyttää ennätyksellisen korkea äänestysprosentti, kun on ollut kaksi näinkin surkeaa ehdokasta. Itse olisin varmaan jättänyt äänestämättä protestina naurettaville ehdokkaille.
Onko siellä edes sellainen systeemi, että henkilöllisyydet tarkastetaan? Katsoin joskus jonkun John Oliverin jakson, jossa keskusteltiin siitä, että Yhdysvalloissa pitää päästä äänestämään ilman henkkareitakin, koska se oikeus äänestää on niin tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Miksi suomessa ei äänestetä postitse jos se on niin hyvä ja luotettava tapa äänestää?
??? Oletko kuullut ennakkoäänestämisestä, jossa äänet lähetetään postitse?
Siinä ei kyllä todellakaan äänestetä postitse, vaan ennakkoäänestyspisteissä, joissa mm. tarkastetaan jokaisen henkilöllisyys.
Ongelma nimenomaan näissä vaaleissa on ollut se, että koronaan vedoten ei henkilöllisyyttä ole tarkastettu aina ennakkoäänestyspisteissä. On ollut ihan mahdollista äänestää useamman kerran . Samanlainen vilppimahdollisuus on toki ollut kummankin kannattajilla.
Itseäni hämmästyttää ennätyksellisen korkea äänestysprosentti, kun on ollut kaksi näinkin surkeaa ehdokasta. Itse olisin varmaan jättänyt äänestämättä protestina naurettaville ehdokkaille.
Onko siellä edes sellainen systeemi, että henkilöllisyydet tarkastetaan? Katsoin joskus jonkun John Oliverin jakson, jossa keskusteltiin siitä, että Yhdysvalloissa pitää päästä äänestämään ilman henkkareitakin, koska se oikeus äänestää on niin tärkeä.
Ei vaan allekirjoitus kuoressa riittää. No näitähän on erittäin hankala väärentää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks niillä ollu pyssyt mukana ja kaikkee. Ei yhtään vaikeaa arvata ketä kannattivat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Miksi suomessa ei äänestetä postitse jos se on niin hyvä ja luotettava tapa äänestää?
??? Oletko kuullut ennakkoäänestämisestä, jossa äänet lähetetään postitse?
Siinä ei kyllä todellakaan äänestetä postitse, vaan ennakkoäänestyspisteissä, joissa mm. tarkastetaan jokaisen henkilöllisyys.
Ongelma nimenomaan näissä vaaleissa on ollut se, että koronaan vedoten ei henkilöllisyyttä ole tarkastettu aina ennakkoäänestyspisteissä. On ollut ihan mahdollista äänestää useamman kerran . Samanlainen vilppimahdollisuus on toki ollut kummankin kannattajilla.
Itseäni hämmästyttää ennätyksellisen korkea äänestysprosentti, kun on ollut kaksi näinkin surkeaa ehdokasta. Itse olisin varmaan jättänyt äänestämättä protestina naurettaville ehdokkaille.
Minä taas olisin äänestänyt ihan varmasti. Trumppi sen verran seko, että pakko saada se pois virasta.
Vierailija kirjoitti:
Eiks niillä ollu pyssyt mukana ja kaikkee. Ei yhtään vaikeaa arvata ketä kannattivat :D
Eikun nämä oli niitä republikaanien vaalitarkkailijoita, jotka käännytettiin ovelta! Olisi varmaan pitänyt jättää pyssyt kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Miksi suomessa ei äänestetä postitse jos se on niin hyvä ja luotettava tapa äänestää?
??? Oletko kuullut ennakkoäänestämisestä, jossa äänet lähetetään postitse?
Siinä ei kyllä todellakaan äänestetä postitse, vaan ennakkoäänestyspisteissä, joissa mm. tarkastetaan jokaisen henkilöllisyys.
Ongelma nimenomaan näissä vaaleissa on ollut se, että koronaan vedoten ei henkilöllisyyttä ole tarkastettu aina ennakkoäänestyspisteissä. On ollut ihan mahdollista äänestää useamman kerran . Samanlainen vilppimahdollisuus on toki ollut kummankin kannattajilla.
Itseäni hämmästyttää ennätyksellisen korkea äänestysprosentti, kun on ollut kaksi näinkin surkeaa ehdokasta. Itse olisin varmaan jättänyt äänestämättä protestina naurettaville ehdokkaille.
Minä taas olisin äänestänyt ihan varmasti. Trumppi sen verran seko, että pakko saada se pois virasta.
Olisitko äänestänyt kahdesti Bideniä, jos se olisi ollut helppoa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Muisteleppa vähän miten kävi v. 2016 vaaleissa? Tulos tiedettiin ja vaalipäivää seuraavan yön aikana, kuten kuuluukin. Ei tarvinnut odotella postitusääniä päivätolkulla. Toiseksi yleensä ennakkoäänet julkistetaan ensimmmäisenä ennen vaalipäivän ääniä. Nyt menee aivan väärinpäin.
Yleensä ennakkoäänet julkistetaan ensimmäisen SUOMESSA. Tiedätkö, kaikissa maissa on omat lakinsa. Usa ei ole Suomi. Niillä on vielä se, että osavaltioilla on oma lainsäädäntönsä, joten yhtä yhtenäistä vaalilakia siellä ei ole. Esim. Pennsylvaniassa ennakkoääniä EI SAA laskea ennen kuin äänestys vaalipäivänä on loppunut.
Ja juuri tämän vuoksi jenkkien vaalijärjestelmä on altis korruptiolle. Oletko silti sitä mieltä, ettei vaalivilpin mahdollisuutta tarvitse edes tutkia vaan voimme sokeasti luottaa?
Sitten kun todisteet vilpistä saadaan, niin voidaan tutkia. Sitä ennen puheet ovat pelkkää suunsoittoa.
Joo varsin loogista tutkia sen jälkeen kun todisteet on saatu. Mitä tutkittavaa silloin enää on? Yleensä kyllä ensin tutkitaa ja vasta sen jälkeen mahdollisesti saadaan todisteet.
Viime vaalien jälkeen asiaa tutkittiin vuosia ja julistettiin muka totuutena, että tulos johtui jostain venäläisistä.
No nyt varmasti tutkitaan aivan samalla mitalla.
Koska mitään tutkittavaa ei ole, jos ei ole mitään todisteita, jotka viittaisivat vilppiin. Häviäminen ei tarkoita vilppiä, jos ei ole todisteita vilpistä. Se kertoo vain siitä, että hävisi.
Trumpin tiimihän on jo pari päivää toivonut ilmoituksia mahdollisista todisteista. Tähän mennessä niitä ei ole saatu.
Entä jos Keskusta ilmottaisi, että he hävisivät vaalivilpin takia, koska heidän etumatkansa suli, mutta mitään todisteita vilpistä ei olisi ja kaikki muut vaaleja seuranneet tarkkailijat olisivat sitä mieltä, ettei mitään vilppiä ole havaittu? Kuulostaako järkevältä oikeuskeissiltä? (Vaikka tietenkin silti voidaan tutkia ja onhan se ihan järkevää, jos iso osa kansasta uskoisi puolueen väitettä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
qanon releet mukana, hmm... kumpaahan
Näinpä. QAnon porukat palvovat Trumpia jumalanaan, Biden taas on heidän mielestään pedofiili ja suoranainen Saatana. Ei tarvitse paljon miettiä, kenelle ne äänestyslipukkeet oli osoitettu.
Tai sitten QAnon on vain valeasu.
Bidenin ei tarvitse vedättää.
Trumpin on pakko jos haluaa voittaa. Lavastaa Biden tai mitä vaan.Mahdotonta sanoa. Selvää on, että postiäänestykset olivat huonosti harkittu ratkaisu ja jälkipyykkiä voidaan pestä vuosia.
Miksi postitse äänestäminen ei ole ollut ongelma aiemmissa vaaleissa? Miksi Trump on itsekin äänestänyt postitse, jos se kerran on niin kamala ja epäluotettava äänestysmetodi?
Miksi suomessa ei äänestetä postitse jos se on niin hyvä ja luotettava tapa äänestää?
??? Oletko kuullut ennakkoäänestämisestä, jossa äänet lähetetään postitse?
Siinä ei kyllä todellakaan äänestetä postitse, vaan ennakkoäänestyspisteissä, joissa mm. tarkastetaan jokaisen henkilöllisyys.
Ongelma nimenomaan näissä vaaleissa on ollut se, että koronaan vedoten ei henkilöllisyyttä ole tarkastettu aina ennakkoäänestyspisteissä. On ollut ihan mahdollista äänestää useamman kerran . Samanlainen vilppimahdollisuus on toki ollut kummankin kannattajilla.
Itseäni hämmästyttää ennätyksellisen korkea äänestysprosentti, kun on ollut kaksi näinkin surkeaa ehdokasta. Itse olisin varmaan jättänyt äänestämättä protestina naurettaville ehdokkaille.
Minä taas olisin äänestänyt ihan varmasti. Trumppi sen verran seko, että pakko saada se pois virasta.
Olisitko äänestänyt kahdesti Bideniä, jos se olisi ollut helppoa ?
Miks kaikki luulee, että vain sitä Bidenia on äänestetty kahdesti? Trumpin kannattajat on niin laiskoja, että jaksavat vain yhden kerran äänestää?
😂😂😂😂 Olen myös pyöritellyt sitä mielessäni, mutten ole koskaan viitsinyt vaivautua selvittämään mitä vet:jä he ovat. Kiitos selvelnnyksestä.