Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laki tyttöjen silpomisen kieltämisestä
06.11.2020 |
Äänestys on menoillaan otsikon aiheesta. Iltasanomien jutussa mainittiin, että "Vastalauseet asiassa ovat tehneet kristillisten kansanedustaja Antero Laukkaunen edustaja Sari Tanuksen (kd) kannattamana sekä kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps) edustaja Mari Rantasen (ps) kannattamana."
Tietääkö joku, miksi kyseiset ps edustajat vastustivat? Heidän puolueensahan yleensä profiloituu kriittisinä sitä uskontoa kohtaan, jonka piirissä noita leikkauksia tehdään paljon.
Se ei hämmästytä, että kd edustajat vastustavat.
Kommentit (4)
Vastustavat että laista tehdään sukupuolisidonnainen ts. poikia saa tämänkin lain jälkeen silpoa vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu. Katsokaa tarkkaan kuka kansanedustajista vastustaa aloitetta. Minua kyllä hävettää että Suomessa vuonna 2020 tällaisesta asiasta tarvitsee edes keskustella.
Tästä seuraavaksi poikien ympärileikkauksen kieltämiseen, se on silpomista ja lapsen koskemattamuuteen puuttumista. Sanokoon juutalaisuskoiset mitä tahansa ja jos se on uskollista rasismia niin sitten olkoon. Uskonto ei voi mennä lain yläpuolelle, ei vaikka uskovaiset niin luulottelevatkin.
Meni läpi!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007358330.html
Sairasta porukkaa nuo kd:n edustajat Laukkanen ja Tanus. Haluavat vissiin edelleen oikeuden pilkkoa poikien pippeleitä jumalan kunniaksi?
Alue: Aihe vapaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007330309.html
Tuossa vielä linkki