Kuka olisi Suomen presidentti, jos jokainen kunta äänestäisi vain yhtä kunnassa eniten ääniä saanutta ehdokasta?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Jos maakuntien tasolla tarkastellaan?
Olisiko jokaisella maakunnalla yksi ääni? Kepu taitaisi olla silloinkin, siksihän ne maakunnat ovat niille niin tärkeät. Asukasluvun mukaan painotettuna kokoomus.
Suomessahan presidentti valittiin valitsijamiesten kautta aiemmin.
"Tasavallan presidentin vaalitapa oli 1919–1987 välillinen. Yleisellä vaalilla valittiin ensin 300 (301 vaalissa vuosina 1982 ja 1988) valitsijamiestä, jotka sitten valitsivat presidentin olematta sidottuja presidenttiehdokkaiksi asetettuihin henkilöihin. Lainsäädäntö ei edes maininnut presidenttiehdokkaita, joista ei ollut mitään säännöksiä.
Vuoden 1988 vaalit toimitettiin kaksivaiheisena. Ensimmäisessä vaiheessa suoritettiin välitön kansanvaali virallisesti asetettujen ehdokkaiden välillä ja valittiin samalla 301 valitsijamiestä valitsemaan presidentti siinä tapauksessa, että kukaan ehdokkaista ei suorassa kansanvaalissa saisi yli puolta annetuista äänistä.
Nykyinen vaalitapa tuli voimaan vuonna 1991 ja sitä sovellettiin ensimmäisen kerran vuoden 1994 vaalissa." (Presidentti.fi)
1988 vaalissa suorassa kansanvaalissa ei kukaan saanut yli 50 % äänistä, koten mentiin valitsijamiesmenettelyyn. Lopulta tuli valituksi Mauno Koivisto toiselle kaudelle. Vastassa toisella kierroksella oli Paavo Väyrynen.
"Suomen presidentinvaali 1994 oli ensimmäinen uudistetun valtiosäännön mukainen suora kansanvaali, jossa tasavallan presidentiksi valittiin Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen ehdokas, valtiosihteeri Martti Oiva Kalevi Ahtisaari.[1] Vaali järjestettiin tammi-helmikuussa. Koska kukaan ehdokkaista ei saanut ensimmäisellä kierroksella 16. tammikuuta vaadittua yli puolta annetuista äänistä, 6. helmikuuta järjestettiin toinen kierros SDP:n Martti Ahtisaaren ja RKP:n ehdokkaan, puolustusministeri Elisabeth Rehnin välillä." (Wikipedia)
Paavo Väyrynen.