Pidätkö itseäsi fiksuna ja muiden yläpuolella olevaksi, trollaaja?
Tutkimus väittää: Nettitrollit ovat narsistisia, häikäilemättömiä ja sadistisia
Sunnuntai 16.2.2014 klo 15.57
Uusi tutkimus kertoo sen, minkä moni osasi jo arvata: internetin keskustelupalstoilla rellestävät häiriköt eli trollit ovat muita narsistisempia ja häikäilemättömämpiä ihmisiä.
Jotkut ihmiset saavat iloa internetissä häiriköimisestä. Kuvituskuva. (COLOURBOX.COM)
Kanadalaisessa Manitoban yliopistossa tehty ja helmikuun alussa julkaistu tutkimus pyrki selvittämään suoraan, ovatko trollailuun eli keskustelupalstojen häirintään taipuvat ihmiset muita manipuloivampia, narsistisempia, psykopaattisempia ja sadistisempia.
Tuloksia on vaikea vähätellä. Tutkimus paljasti useita yhteyksiä, välillä hyvin selviäkin, näiden ominaisuuksien ja verkkohäiritsijöiden väliltä.
Verkkotrollit määritettiin tutkimuksessa usealla eri tavalla. Yksinkertaisin keino oli kysyä, mistä ihminen nauttii eniten verkossa: itselleen tärkeistä asioista väittelemisestä, muiden kanssa keskustelemisesta, uusien ystävien hankkimisesta, trollaamisesta vai muista asioista.
Vain 5,6 prosenttia vastanneista sanoi pitävänsä eniten trollaamisesta. Vaihtoehdon valinneet vastaajat olivat kuitenkin selvästi muita manipuloivampia ja itsekeskeisempiä. Heidän kykynsä tuntea katumusta oli muita heikompia ja he saattoivat nauttia toisten kärsimyksestä. Tutkimukseen osallistui yhteensä 1215 ihmistiä.
Useat suuret verkkosivustot ovat pyrkineet rankoin keinoin hillitsemään häiritsevää käytöstä sivuillaan. Tällaisia keinoja ovat esimerkiksi täysin anonyymin kommentoinnin poistaminen tai kommenttikentän poistaminen kokonaan.
Esimerkiksi Googlen omistama Youtube muutti videoidensa kommentointiosiota viime syksynä niin, että kommentointi vaatii Google Plus -palveluun linkittäytymistä.
Lähteet: Slate, Science Direct
VILLE HALONEN
ville.halonen@ilmedia.fi
Kommentit (20)
moni täällä on tyhmä. keskverto näyttäytyy viisaalta.
Pöh, päinvastoin. Yleensä trolli saa roppakaupalla shittiä niskaansa. Siinä on ylemmyydentunne kaukana. :)
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 19:40"]
Pöh, päinvastoin. Yleensä trolli saa roppakaupalla shittiä niskaansa. Siinä on ylemmyydentunne kaukana. :)
[/quote]
Mutta trollihan vaan saa tyydytystä siitä huomiosta.
Mie luulen että trolleilla on yksinkertaisesti tylsää, mutta koska he eivät keksi mitään omaa sanottavaa, he viihdyttävät itseään trollaamalla. Vihamieliset, toisia avoimesti halveksuvat "keskustelijat" sitten erikseen.
Olisi ihan hyvä kopioida se linkkikin, jos vaivautuu kopioimaan suoran tekstin jostain. Tottakai tästä aloituksesta nyt hyvin suurella varmuudella voi sanoa ilman linkkiäkin, että se on jostakin kopioitu, mutta kuitenkin se varsinainen lähde olisi asiallista laittaa mukaan myös.
Joskus täällä joku oli kopioinut jonkun personal trainerin kommentin netistä ja signeerannut viestinsä ikään kuin viestin kirjoittaja olisi tämä personal trainer. Jostakin syystä tuo lähteen mainitseminen vaan tuntuu olevan hirveän vaikea juttu.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 20:07"]
Mie luulen että trolleilla on yksinkertaisesti tylsää, mutta koska he eivät keksi mitään omaa sanottavaa, he viihdyttävät itseään trollaamalla. Vihamieliset, toisia avoimesti halveksuvat "keskustelijat" sitten erikseen.
[/quote]
"Psykopatian oireet:
...
helposti tylsistyvä"
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 20:19"]
Olisi ihan hyvä kopioida se linkkikin, jos vaivautuu kopioimaan suoran tekstin jostain. Tottakai tästä aloituksesta nyt hyvin suurella varmuudella voi sanoa ilman linkkiäkin, että se on jostakin kopioitu, mutta kuitenkin se varsinainen lähde olisi asiallista laittaa mukaan myös.
Joskus täällä joku oli kopioinut jonkun personal trainerin kommentin netistä ja signeerannut viestinsä ikään kuin viestin kirjoittaja olisi tämä personal trainer. Jostakin syystä tuo lähteen mainitseminen vaan tuntuu olevan hirveän vaikea juttu.
[/quote]
Ole hyvä. Lähde on Iltalehden nettiversio tältä päivämäärältä:
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 20:19"]
Olisi ihan hyvä kopioida se linkkikin, jos vaivautuu kopioimaan suoran tekstin jostain. Tottakai tästä aloituksesta nyt hyvin suurella varmuudella voi sanoa ilman linkkiäkin, että se on jostakin kopioitu, mutta kuitenkin se varsinainen lähde olisi asiallista laittaa mukaan myös.
Joskus täällä joku oli kopioinut jonkun personal trainerin kommentin netistä ja signeerannut viestinsä ikään kuin viestin kirjoittaja olisi tämä personal trainer. Jostakin syystä tuo lähteen mainitseminen vaan tuntuu olevan hirveän vaikea juttu.
[/quote]
Ole hyvä. Lähde on Iltalehden nettiversio tältä päivämäärältä:
http://www.iltalehti.fi/digi/2014021618044368_du.shtml
[/quote]
Kiitos.
Tarkennan vielä, että syy lähteen laittamiseen on ennen kaikkea se, että ei ole asiallista kopioida muiden tekstejä osoittamalla selvästi, että kyseessä on toisen, ei oma, teksti. Tietysti myös viestin lukijoiden kannalta on hyvä, että viestistä pääsee alkuperäiseen tekstiin halutessaan, mutta tärkein syy on juuri tuo, että muiden tekstejä ei voi kopsailla miten sattuu jättäen epäselväksi sen, mistä teksti on löydetty tai jopa sen, onko alkup. tekstin kirjoittaja itse käynyt kirjoittamassa viestin foorumille vai ei. (Siis esim. tuo personal trainer -esimerkki.)
Mitä tarkalleen ottaen on trollaaminen? Olen kyllä termin useasti nähnyt ja jnkinlainen käsitys on, mutta tarkemmin?
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 21:11"]
Mitä tarkalleen ottaen on trollaaminen? Olen kyllä termin useasti nähnyt ja jnkinlainen käsitys on, mutta tarkemmin?
[/quote]
Eli kukaan ei tiedä?!? Silti paheksutaan?
Eli mitä on tarkemmin trollaaminen? Entä mitä sitten on provoileminen?
[/quote]
Trollaaminen on kai semmoista häiriköintiä tavalla tai toisella, siis riidan haastamista, vittuilua jne. Provoaminen ehkä hillitympää mutta kuitenkin tahallista keskustelun kiihottamista. Ihan oman mutun pohjalta määrittelisin noin. Molempiin kaiketi liittyy se, että niissä vähän niin kuin feikataan. Siis että ei välttämättä oikeasti ajatella niin kuin kirjoitetaan, mutta silti kirjoitetaan sellaista koska halutaan haastaa riitaa ja saada reaktiota aikaiseksi.
Vastauksena otsikon kysymykseen: kyllä.
En silti ole narsisti. Todellisessa elämässä kohtelen ihmisiä lähtökohtaisest hyvin. Netissä päästelen höyryjä keksimällä perättömiä juttuja ihmisten kiihdyttämseksi.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 21:11"]
Mitä tarkalleen ottaen on trollaaminen? Olen kyllä termin useasti nähnyt ja jnkinlainen käsitys on, mutta tarkemmin?
[/quote]
Eli kukaan ei tiedä?!? Silti paheksutaan?
Eli mitä on tarkemmin trollaaminen? Entä mitä sitten on provoileminen?
Oletko Ville Halonen, kun käytät hänen allekirjoitustaan ja sähköpostia viestissäsi?
Mitähän Ville Halosella olisi tähän sanomista, jollet ole hän.
En ole Ville Halonen. Artikkelin on suomeksi kirjoittanut Ville Halonen, ilmedia. Tarkoittaa Iltalehteä ja sen toimittajaa. Hän on käyttänyt lähteenä mainittua "Slate, Science Direct". Käy noutamassa linkki sieltä liitteeksi, jos tuntuu tarpeelliselta ja tuo on nyt se keskeisin, mitä artikkelista sinulle käteen jää. Halosen mielipidettä voit varmaankin tiedustella lehden toimituksesta.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 21:11"]
Mitä tarkalleen ottaen on trollaaminen? Olen kyllä termin useasti nähnyt ja jnkinlainen käsitys on, mutta tarkemmin?
[/quote]
Eli kukaan ei tiedä?!? Silti paheksutaan?
Eli mitä on tarkemmin trollaaminen? Entä mitä sitten on provoileminen?
[/quote]
up
Niin, oletko yli-ihminen, joka pystyy pyörittelemään itseäsi tyhmempiä keskustelijoita miten huvittaa? Hyvällä maulla tietenkin, koska olet huomattavasti sofistikoituneempi kuin muuta palstalaiset.
Varmaankaan ei ole käynyt mielessä, että narsistisena ihmisenä tämä harha on vain sinulla. Tyypillistä kun on, että sellaisella ihmisellä ei itsellään ole sairaudentuntoa.