Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi hoitajien tulisi ottaa rokote
01.11.2020 |
Terveyskeskuksissa käy paljon sairaita vanhuksia. Monilla sairaalassa on koronalle altistavia taustasairauksia. Hoitajan tulee huolehtia potilaan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Hänen on huolehdittava siitä ettei levitä tauteja potilaisiin. Hoitajat ovat lähikontaktissa potilaiden kanssa joten rokotesuojesta on huolehdittava.
Jos hoitaja ei ota rokotetta, hän osoittaa olevansa välinpitämätön potilaiden terveydentilasta. Sellainen hoitaja on väärällä alalla töissä.
Kommentit (35)
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5097021/Valtio+varautuu+koronarokotte…
Valtio varautuu koronarokotteen riskeihin: valmisteilla valtiontakuu haittojen varalle
Toimiva koronarokote on vielä teoriaa, mutta Suomessa valmistaudutaan jo laajoihin rokotuksiin liittyviin riskeihin. Samalla halutaan varmistaa, että mahdollisista haitoista kärsivät saavat taloudellisen korvauksen.
Hallitus lähetti maanantaina lausuntokierrokselle lain, jonka mukaan valtio osallistuisi tarvittaessa haitoista aiheutuviin korvauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis koskeeko tuo pakko vain koronarokotetta?
Jatkossa tietenkin törkitään niihin kaikki muutkin piikit. Sen tietää kun ne laahustaa käytävillä ja piikit roikkuu niissä kiinni.
-Sinkkiş
Aivan! Siksi meitä lähteekin ehkä noin puolet tässä rytäkässä. Heippa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotte-pakkoa ei ollut esim 1990-luvulla.
Silti potilaat voitiin hoitaa hyvin ja turvallisesti
Hoitoajien terveyden vaarantaminen rokotteilla ei ole välttämätöntä sairaanhoidossa
Hoitotilanteessa hygieniasta huolehditaan juurikin parhaiten, toisin kuin vaikkapa omaisten kesken tai palvelutilanteessa esim kaupassa. Miksi siis juuri hoitajien pitäisi olla rokotettuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä voi saada vapautuksen jos on astma?
Rokotteet ei aiheuta astmaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei rokotepakkoa ole oikeasti. Suositus vaan. Jos ei ota rokotetta, ei siitä seuraa yhtään mitään. No maskia pitää käyttää, mutta niin pitää näin korona-aikaan muutenkin. Ne heikot vanhukset ja muut voi ihan itse ottaa sen rokotteen. He ovat riskissä saada tartuntoja joka paikassa, eivät pelkästään sairaaloissa ja terveysasemilla.
Miten ihmeessä rokote vaarantaa terveyden? Eikö sen tavoite nimenomaan ole suojata ottajaansa pysymään terveänä? Ei sellainen rokote, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä, pääse läpi testauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Influenssarokoteen pakollisuuden ymmärrän, tää on turvalliseksi todettu, mutta koronan mahdollinen tuleva rokote pitää olla jokaiselle vapaaehtoista, seurauksia ei vielä kukaan voi tarkoin tietää.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä rokote vaarantaa terveyden? Eikö sen tavoite nimenomaan ole suojata ottajaansa pysymään terveänä? Ei sellainen rokote, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä, pääse läpi testauksista.
Niimpä, mutta arvaa ketkä sitä rokotetta ensin testaavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Influenssarokoteen pakollisuuden ymmärrän, tää on turvalliseksi todettu, mutta koronan mahdollinen tuleva rokote pitää olla jokaiselle vapaaehtoista, seurauksia ei vielä kukaan voi tarkoin tietää.
Ei influenssarokotekaan pakollinen ole. Haittoja ei ehkä ilmene heti, mutta kovin pitkään ei vielä ole harrastettu tätä joka vuotista rokottamista, joten pitkäaikaikaisvaikuruksista jatkuvan rokottamisen seurauksena ei kyllä tiedetä influenssarokotteidenkaan kohdalla. Niitäkin on sitäpaitsi paljon erilaisia, joka vuosi kehitellään uusia joista sitten jokin tietty valitaan sen vuoden rokotteeksi. Sikainfluenssa rokotteestahan jäikin joillekin vakavia ja pysyviä haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä rokote vaarantaa terveyden? Eikö sen tavoite nimenomaan ole suojata ottajaansa pysymään terveänä? Ei sellainen rokote, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä, pääse läpi testauksista.
Tavoitteet ei aina toteudu. Testeillä ei voi selvittää muita kuin välittömästi tai lyhyellä aikavälillä tulevia mahdollisia haittavaikutuksia. Ja jokin ryhmähän on myös ensimmäinen testattava.
Ei kai suinkaan koronapiikki hoitajille sen tervellisempi tai vaarattomampi oo ku niille, joitei painosteta piikille. Tuskin hoitsut mitään teräsihmisiä ovat
Vierailija kirjoitti:
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5097021/Valtio+varautuu+koronarokotte…
Valtio varautuu koronarokotteen riskeihin: valmisteilla valtiontakuu haittojen varalle
Toimiva koronarokote on vielä teoriaa, mutta Suomessa valmistaudutaan jo laajoihin rokotuksiin liittyviin riskeihin. Samalla halutaan varmistaa, että mahdollisista haitoista kärsivät saavat taloudellisen korvauksen.
Hallitus lähetti maanantaina lausuntokierrokselle lain, jonka mukaan valtio osallistuisi tarvittaessa haitoista aiheutuviin korvauksiin.
Mukavampi varmaan olisi että haitat korjataan, kuin että ne korvataan. Rahaa on helppo luvata lääkkeisiin joita rokotteella tärveldyn pitää sitte loppuelämä mässätä. Ei oo kutienkaan luvattu korjata mahollisia tulevia vaurioita
Vierailija kirjoitti:
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5097021/Valtio+varautuu+koronarokotte…
Valtio varautuu koronarokotteen riskeihin: valmisteilla valtiontakuu haittojen varalle
Toimiva koronarokote on vielä teoriaa, mutta Suomessa valmistaudutaan jo laajoihin rokotuksiin liittyviin riskeihin. Samalla halutaan varmistaa, että mahdollisista haitoista kärsivät saavat taloudellisen korvauksen.
Hallitus lähetti maanantaina lausuntokierrokselle lain, jonka mukaan valtio osallistuisi tarvittaessa haitoista aiheutuviin korvauksiin.
Kuka v ttu haluaa jonkun rokotteen,missä hallitus jo TIETÄÄ haittoja tulevan ihmisille.Kai kaikki nyt haluaa pysyä terveinä.Korvaus on pikkuraha menetetystä terveydestä..??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5097021/Valtio+varautuu+koronarokotte…
Valtio varautuu koronarokotteen riskeihin: valmisteilla valtiontakuu haittojen varalle
Toimiva koronarokote on vielä teoriaa, mutta Suomessa valmistaudutaan jo laajoihin rokotuksiin liittyviin riskeihin. Samalla halutaan varmistaa, että mahdollisista haitoista kärsivät saavat taloudellisen korvauksen.
Hallitus lähetti maanantaina lausuntokierrokselle lain, jonka mukaan valtio osallistuisi tarvittaessa haitoista aiheutuviin korvauksiin.
Kuka v ttu haluaa jonkun rokotteen,missä hallitus jo TIETÄÄ haittoja tulevan ihmisille.Kai kaikki nyt haluaa pysyä terveinä.Korvaus on pikkuraha menetetystä terveydestä..??
No about 95% ihmisistä haluaa, eli siis kaikki normaalijärkiset.
Alue: Aihe vapaa
Hoitajat jotka saavat rokotteista haittavaikutuksia ovat oikeutettuja korvauksiin (vrt narkolepsia 2009-2010). Myös lääkekustannukset ovat ilmaisia ja mahdolliseen kuntoutukseen saa taloudellista tukea