Tarjoilija hallintosihteeriksi?

Määräaikaisuuteen riittää kelpoisuudeksi sama sukunimi kuin kunnanhallituksen puheenjohtajalla tai se, että puoliso on lääkäri. Sitähän me emme tiedä, onko tuo tarjoilija joskus vihreässä nuoruudessaan opiskellut merkonomiksi tai suorittanut hallintotieteen opintoja avoimessa yliopistossa hyvinkin pitkälle.

Julkisten virkojen hakemukset ovat julkista tietoa. Jos asia kovasti kiinnostaa, voi käydä lukemassa kaikkien hakemukset.

Kyseessä on julkinen pesti, joten tuota tarjoilijaa ei saa kyllä palkata tuohon tehtävään jos siellä on ollut muita pätevämpiä hakijoita. Kyseessä saattaa olla joku jopa väärinkäytös.

Vierailija kirjoitti:

Tarjoilijalla voi olla esim. restonomin koulutus. Tai joku muu koulutus mistä sinä et tiedä.

No tässä tapauksessa tiedän kyllä hänen koulutuksensa. Silloin kun hän on opiskellut, ammattikorkeakouluja ei ollut olemassakaan. Hänellä on tosiaankin ainoastaan 80-luvulla suoritettu ammattitutkinto, ei muuta.

AP

Vierailija kirjoitti:

Tavallisesti hallintosihteeriltä edellytetään soveltuvaa korkeakoulututkintoa, sijaisuuteen ei ole ehkä varaa asettaa kovin tarkkoja vaatimuksia. Luulisin, ettei tuota paikka tosiaan ole hakenut kukaan pätevämpi, kyllä sisäänlämpiävä pikkukuntakin muuten olisi palkannut sellaisen.

Omalla toimialalla on myös lakimies hallintosihteerinä. Hän ei siis ole tämän meidän alamme asiantuntija, vaan nimenomaan hallinnon ja niiden lakipykälien. Arjessa en itse rivityöntekijänä hänen kanssaan ole tekemisissä, mutta ne asiat, joiden parissa hän työskentelee, eivät kyllä mitenkään hoituisi tarjoilijan tutkinnolla.

Täältä näkee hyvin millä koulutuksilla hallintosihteeriksi on päädytty. https://toissa.fi/polkuja-ammattiin/show/hallintosihteeri

No riippuu varmaan asianhaaroista. Netissä löytyi avoin määräaikainen hallintosihteerin paikka ja ei edellytetty soveltuvaa korkeakoilututkintoa.

Kyllähän kahvinkeitto ja puhelimeen vastaaminen onnistuu ilman koulutustakin.

Vierailija kirjoitti:

Noihin ravintola-alan koulutuksiinhan kai sisältyy aika paljon talouslaskentaa ja sen sellaista, eli Voi sillä olla ihan riittävä koulutuspohjakin.

Ap ei varsinaisesti maininnut tuttavansa koulutusta, vain ammatit, joissa on toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän me emme tiedä, onko tuo tarjoilija joskus vihreässä nuoruudessaan opiskellut merkonomiksi tai suorittanut hallintotieteen opintoja avoimessa yliopistossa hyvinkin pitkälle.

Siis hänen koulutuksensa tiedän täsmälleen, työkokemuksestakin suuren osan. Nämä hän on myös itse tuonut julkisuuteen jo edellisissä kunnallisvaaleissa, mutta joka tapauksessa tunnemme toisemme sen verran hyvin, että mitään yllättäviä koulutuksia hänen taustastaan ei kyllä ilmesty.

Sen tarkistin, että se varsinainen viranhaltija on kyllä korkeasti koulutettu ja ilmeisesti on hakenut töitä muualta jo pidemmän aikaa. Nyt hän on ilmeisesti opintovapaalla, eli palaa luultavasti takaisin, jos työnhaku ei tuota tulosta. Alan kallistua sille linjalle, että tähän ei varmaankaan ollut muita hakijoita.

Tämä ihminen on tosi sydämellinen ja mukava, ja aivan erityisen ihana juuri tarjoilijana. Minulla ei ole mitään häntä vastaan, vaan ihmettelin ensisijaisesti tuota rekrytointia, koska mielestäni hänen ammattitaitonsa ei anna mitään viitteitä siitä, että kunnan hallinnon tehtäviin olisi minkäänlaista osaamista. Tämähän ei ole poliittinen luottamustoimi, johon tosiaan voi valikoitua kuka tahansa, vaan virkavastuulla tehtävää puurtamista. Siksi mielestäni kunnalta on aika uhkarohkea veto palkata henkilö, jolla ei ole näyttöä tehtävässä vaadittavasta osaamisesta.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin ravintola-alan koulutuksiinhan kai sisältyy aika paljon talouslaskentaa ja sen sellaista, eli Voi sillä olla ihan riittävä koulutuspohjakin.

Ap ei varsinaisesti maininnut tuttavansa koulutusta, vain ammatit, joissa on toiminut.

Se oli se tarjoilijan ammattitutkinto.

AP

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kahvinkeitto ja puhelimeen vastaaminen onnistuu ilman koulutustakin.

Kyseessä ei kai ollut mikään kahvilatarjoilijan työ?

Naiset, älkää hakeko/jämähtäkö sihteerinhommiin. Koiranvirkoja ovat. Ette te sellaisen takia opiskelleet korkeakoulussa. Ok?

Vierailija kirjoitti:

Naiset, älkää hakeko/jämähtäkö sihteerinhommiin. Koiranvirkoja ovat. Ette te sellaisen takia opiskelleet korkeakoulussa. Ok?

Mites ku mun mies on hallintosihteerinä? Saako se jämähtää?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, että tuo tuttavasi on "pelkkä" tarjoilija? Tai viinakaupan myyjä?

Hänellä saattaa olla tutkinto/tutkintoja, joista sinä et tiedä. Ei vain ole löytänyt koulustaan vastaavaa työtä.

Noiden kunnan hallintosihteerien koulutusvaatimukset näyttävät sitä paitsi olevan hyvin vaihtelevat. Juuri silmäsin yhden pikkukunnan rekrytointi-ilmoitusta, jossa vaatimuksena oli "soveltuva" amk- tai toisen asteen tutkinto.

Samoin hallintosihteerin tehtäväkuva voi olla vaihteleva. Perustoimistotöistä sellaisiin, joissa vaaditaan esimerkiksi oikeustieteiden osaamista.

Tämä!

Itse jouduin yt:n vuoksi pois omasta työstäni ja koska jotain on pakko elääkseni tehdä, menin kauppaan töihin. Tässä samalla on sitten aikaa etsiä oman alan töitä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset, älkää hakeko/jämähtäkö sihteerinhommiin. Koiranvirkoja ovat. Ette te sellaisen takia opiskelleet korkeakoulussa. Ok?

Naiset ja miehet, älkää kuvitelko, että sihteerin työ on koiranvirka! Esimerkiksi tässä ketjussa mainitut hallintosihteerit tekevät tosi tärkeitä tehtäviä. Sihteeri-nimitys on niissä jostain syystä, vaikka toimenkuvaan ei kuulukaan kenenkään toisen avustaminen. Päinvastoin, heillä on todennäköisesti ihan omia assistentteja. Samaan sarjaan voi laskea oikeussihteerit, opintosihteerit jne, joiden työ on ihan itsenäistä johtoportaan työtä.

Ap vaikuttaa hieman katkeralta persoonalta.

Vierailija kirjoitti:

Mä tunnen erään pikku kunnassa töissä olevan rakennusmestarin, joka suhteilla hommasi vaimolleen töitä maatalouslomittajien pomona. Se sai samasta kunnantalosta huoneen kuin miehensä. Tuo hänen vaimonsa oli kukkakauppias. Lopetti yrityksensä ja alkoi esimieheksi.

Voihan kukkakauppiaalla olla esimieskoulutusta taustalla. Mitä tuollainen maatalouslomittajien pomo muuten tekee? Onko niin vaativa pesti, ettei siihen normijärjellä pysty?

Vierailija kirjoitti:

Ap vaikuttaa hieman katkeralta persoonalta.

Katkera kyllä olen monestakin asiasta, mutta en tästä. Tuttavani on ihana, hänen palkkaamisensa tähän työhön oli siitä huolimatta yllättävä. Mutta varmastikaan tällaisiin sijaisuuksiin ei tule hirveästi hakemuksia. Tässä ketjussa tuli jo monta vastausta, joiden perusteella tajuan sitä prosessia paremmin.

AP

Vierailija kirjoitti:

 aivan erityisen ihana juuri tarjoilijana. Minulla ei ole mitään häntä vastaan,

AP

Jaa-a, kuulostaa ihan siltä, että haluat kaikkein eniten hänen olevan tarjoilija ja nyt harmittaa, kun et enää voi käydä hänen palveltavanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, älkää hakeko/jämähtäkö sihteerinhommiin. Koiranvirkoja ovat. Ette te sellaisen takia opiskelleet korkeakoulussa. Ok?

Naiset ja miehet, älkää kuvitelko, että sihteerin työ on koiranvirka! Esimerkiksi tässä ketjussa mainitut hallintosihteerit tekevät tosi tärkeitä tehtäviä. Sihteeri-nimitys on niissä jostain syystä, vaikka toimenkuvaan ei kuulukaan kenenkään toisen avustaminen. Päinvastoin, heillä on todennäköisesti ihan omia assistentteja. Samaan sarjaan voi laskea oikeussihteerit, opintosihteerit jne, joiden työ on ihan itsenäistä johtoportaan työtä.

Opintosihteeri ei todellakaan ole mikään johtoportaan työ. Lol :D

Yleensä sihteerin hommiin on hakijoista ylitarjontaa, joten kuulostaa oudolta. Hallintosihteerin hommassa edellytetään mm. aika paljon lainsäädännön tuntemusta ja tietojärjestelmien hallintaa. Jos kyseessä on pieni kehyskunta, ainakin pääkaupungin kehyskuntiin luulisi riittävän hakijoita. Vai minkä kaupungin kehyksessä ollaan?

Olen valtion rekryissä mukana ja joskus ollaan keskusteltu että tietynlaisiin sijaisuuksiin pätevin ei ole välttämättä sopivin. Jos pesti ei ole pitkä, vaaditaan enemmän nopeaa omaksumista ja tekemisen meininkiä kun mittavaa virkauraa.