Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erittäin huolestuttava uutinen! Nuorten naisten pula vaivaa Suomen maakuntia
30.10.2020 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorten-naisten-pula-vaivaa-suomen-…
"Lähes kaikissa Suomen maakunnissa 19–29-vuotiaita miehiä on selvästi enemmän kuin samaan ikäryhmään kuuluvia naisia."
Tästä oli tänään aamulla asiaa MTV3:n uutisaamussa ja tämä jos mikä on erittäin, erittäin huolestuttava asia! Tämä altistaa nuoret miehet vakavaan vaaraan syrjäytymisen ja masentumisen osalta!
Naiset, tehkää asialle jotain ja heti!
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
No muuttakoon ne miehet Helsinkiin, siellä on enemmän naisia kuin miehiä!
Älkää muuttako! Naisen saaminen on jo nyt tosi vaikeaa.
- stadilainen akateeminen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäkylät!
Perustakaa opiskelumahdollisuuksia nuorille naisille.
Järjestäkää kulttuuritilaisuuksia ja harrastusmahdollisuuksia nuorille naisille.
Nuoret naiset EIVÄT keskimäärin ole kiinnostuneita metsästyksestä tai vanhojen autonrämien rassauksesta.
Täytyy sanoa että pikkupaikoilla ei ole mitään mikä minua kiinnostaisi, ei nuorena naisena eikä varmaan vanhanakaan. Maisemat on kyllä kauniita, mukava vuokrata mökkejä viikoksi pariksi kesällä tai hiitolomilla.
Ei auta opiskelut ja harrastukset, jos ei ole töitä.
Mutta joku (nainen, nuorikin ehkä?) niitä toisille nuorille naisille suunnattuja harrastusjuttujakin vetäisi vaikka kansalaisopistossa. Tämä henkilö olisi siis töissä syrjäkylillä.
Jännä että naiset pakenee siltäkissä persujen suosio korkeimillaan...
Maaseutujen syrjäkylät on miesten maailmaa, ei nuorta naista kiinnosta miesten maailmassa elää.
Heppatytöille maaseudun kylät on hyviä, mutta mistä johtuu ettei Suomessa ole enää juuri ollenkaan hevosia?
Ruotsin puolella on maaseudulla joka toisessa talossa hevosia, Suomessa ehkä yhdessä talossa per kylä (jos sitäkään).
Tytöille ei siis ole maaseudun kylillä enää yhtikäs mitään, edes eläimiä.
Nuoria naisia kiinnostaa eläinten lisäksi sosiaalinen elämä, kulttuuritapahtumat, ravintolat ja museot ym. mitä syrjäseuduilla ei ole.
Loppuun lisään, että miesten laadullakin on väliä.
Mun kotikylälle jäi useampi ikäluokkani poika, jokainen naimisissa sen tytön kanssa jonka kanssa alkoivat jo teini-ikäisenä. Ja ovat hyviä miehiä.
Maaseudulla se menee helposti vähän niin, että jos et alle parikymppisenä jo löydä sitä kumppania, niin muualle on lähdettävä tai yksin jäät.
Vierailija kirjoitti:
Naisia voisi rohkaista enemmän kaikenmaailman pajoille ja korjaamoille töihin. Ärsyttää se, kun ollaan aina vaan tyrkyttämässä jotain hoitsun koulutusta sukupuolen perusteella. Monelle naiselle sopisi hyvin joku "miehinen" ammatti. Tällöin muuttaisi myös enemmän naisia näihin syrjäkyliin.
Sitten kun sinne pajalle menee niin on koko kylän ihmettelyn, ahdistelun, kiusaamisen ja juoruilun kohde.
Ideana hyvä mutta käytännössä voi olla oikeasti aika karmiva kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen nainen ja muuttanut Kainuusta pois. Käyn kuitenkin usein kotimaisemissa moikkaamassa sinne jäänyttä sukua ja kavereita. Ja kyllähän se vaan on kylmä fakta että miehet ovat siellä useimmiten niin juntteja että en usko että kaupunkilaiset naiset heistä kiinnostuu. Ja junttiudella tarkoitan sitä että ollaan vaan kiinnostuneita omista asioista ja harrastuksista jotka yleensä ovat metsästys ja kavereiden kanssa kaljan kittaaminen, telkkarin katselu ja autojen rassailu.
He haluavat naisen joka kiinnostuu heidän tekemisistä mutta jos nainen vaikka haluaisi lähteä teatteriin niin sinne et sitä miestä saa raahattua väkisinkään. Lomat vietetään siellä metässä kytäten elukoita. Ei olla kiinnostuneita mistään uudesta, syödään samoja pottuja ja kastikkeita vuodesta toiseen. Kerran vuodessa ehkä käydään jossain risteilyllä, muuten ei matkustelu, edes kotimaan, kiinnosta. Pukeutuminen on mitä on.
Juodaan kaljaa, tupakoidaan eikä pahemmin harrastella liikuntaa. Ei osata puhua tunteista, romantiikka on ihan vieras käsite. Ollaan ennemmin työttömänä kuolevassa kotikylässä kuin muutettaisiin töiden perässä. Yleensä oletetaan että nainen on se joka tekee kotihommat ja hoitaa lapset.
Ihan mukavia miehiä eikä heidän elämässä ole mitään pahaa mutta heille passaa sellainen oman kylän junttipirkko samalla ajatusmaailmalla eikä mikään citynainen Tampereelta.
Kyllähän moni nuori nainen haaveilee maalle muutosta, mutta ensin pitäisi se mies löytyä joka haluaa samaa. Ja naisille pitää olla siellä maalla sitten töitä, esimerkiksi eläinten parissa. Kuitenkaan moni ei ole halukas esimerkiksi turkistarhaajaksi ryhtyä vaan jotain inhimillisempää.
Itse ainakin ymmärrän ettei maaseudun miesten ole helppo jättää kotitilaa joka tulee ikäänkuin perintönä heille. En itsekään sellaisesta hevillä luopuisi.
Naiset myös lähtee maalta kaupunkiin opintojensa takia ja sitten jämähtävät sinne. Kun ei se nykyään mene niin, että nainen vaan päätyy naapurin maajussin pojan elätettäväksi. Moni nuori kuitenkin haluaisi asua mieluummin maaseudulla, onhan se usein tullut tutkimuksissa esille.
Olisin itsekin nuorena halunnut asua maalla mieluummin, mutta kun työt oli kaupungissa niin tänne jämähdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Mitä naiset voivat asialle? Eivät mitään. Naisia kiinnostavat opiskelu- ja työpaikat eivät ole maakuntien syrjäkylillä. Sen sijaan siellä on miehiä kiinnostavia töitä, kuten kaivostoiminta ja maa- ja metsätalous. Miehet jää, naiset lähtee.
Voivat lakata valittamasta miesten sitoutumiskyvyttömyydestä (itseaiheutettua) ja alkaa totuttelemaan siihen, että elintaso laskee.
Siis millä tavalla naiset ovat itse aiheuttaneet miesten sitoutumiskyvyttömyyden? Sillä tavalla että ovat muuttaneet sinne missä on opiskelumahdollisuuksia ja töitä? Sitoutuisivatko miehet sitten mieluummin työttömiin ja kouluttautumattomiin naisiin?
Mitä puolestaan elintasoon tulee, niin eikö työttömyys yleensä laske elintasoa, kun taas työllistyminen lisää sitä? Eli onko se naisten elintason lasku jotenkin toivottu ja sitoutumishaluja herättävä tekijä miehille? Vai mitä oikein ajat takaa?
Vierailija kirjoitti:
Löytäisinköhän minäkin lopulta miehen jos muuttaisin Kainuuseen?
t. ikisinkku nainen joka ei kelpaa kenellekkään
Todennäköisesti
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten minä ihmettelen miten ihmeessä ihminen voi viihtyä kaupungissa. Mitä v*ttua siellä voi harrastaa ja miten saada ajan kulumaan. Se vapaus mitä täällä maalla on, se olisi järkyttävintä mitä elämässä voi menettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään ihme. Jo teini-iässä maakuntanuorille ei ole muuta tarjota kuin mopolla päristely. Maakunnat ovat useimmille naisille liian tylsä paikka elää. Kukaan ei sanoa megahehtraarisissa metsissä, muuallakin on tarpeeksi luontoa ulkoiluun. Kaivosteollisuus ja maatalous eivät houkuttele naisia yhtä paljon kuin muut alat muualla kuin maakunnissa. Maakunnissa kasvavat naiset eivät halua tytärtensä tylsistyvän kuoliaiksi maakunnissa. Olisiko aika houkutella naisia maakuntiin jollain kiinnostavalla, muulla kuin naisettomilla kaivostyöläisillä ja jyväjemmareilla.
Se että maaseutu on tylsä paikka ei päde pelkästään naisiin vaan myös moneen mieheen. Varsinkin jos on kaupungissa syntynyt.
Suomen maaseutu on muuttumassa Klondyken kaltaiseksi jossa naisista täytyy tapella.
Vanhukset ihmettelevät tätä. 70-luvulla nuorilla oli korkea kynnys lähteä töiden perässä kaupunkiin. Nykyään Kuhmon tapaisissa paikoissa on vain vanhuksia. Naissukupolven edustajat on joko lukioikäisiä tai vanhoja ämmiä. Niistä ei ole iloa nuorelle miehelle. Lukioikäisetkin lähtevät persläpikylästä meneen heti kun on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäkylät!
Perustakaa opiskelumahdollisuuksia nuorille naisille.
Järjestäkää kulttuuritilaisuuksia ja harrastusmahdollisuuksia nuorille naisille.
Nuoret naiset EIVÄT keskimäärin ole kiinnostuneita metsästyksestä tai vanhojen autonrämien rassauksesta.
Täytyy sanoa että pikkupaikoilla ei ole mitään mikä minua kiinnostaisi, ei nuorena naisena eikä varmaan vanhanakaan. Maisemat on kyllä kauniita, mukava vuokrata mökkejä viikoksi pariksi kesällä tai hiitolomilla.
Ei auta opiskelut ja harrastukset, jos ei ole töitä.
Mutta joku (nainen, nuorikin ehkä?) niitä toisille nuorille naisille suunnattuja harrastusjuttujakin vetäisi vaikka kansalaisopistossa. Tämä henkilö olisi siis töissä syrjäkylillä.
Juu, töitä olisi huikeat kaksi tuntia viikossa. Kyllä sillä elää. Tai ei.
No voi voi ja lämmin leipä, mutta en silti muuta mihinkään Ala-Takahikiän persläpeen. Tosin en ole ihan nuori nainen enää, mutta ei minua silloinkaan olisi peräkylille saanut.
Alue: Aihe vapaa
Ei mikään ihme. Jo teini-iässä maakuntanuorille ei ole muuta tarjota kuin mopolla päristely. Maakunnat ovat useimmille naisille liian tylsä paikka elää. Kukaan ei sanoa megahehtraarisissa metsissä, muuallakin on tarpeeksi luontoa ulkoiluun. Kaivosteollisuus ja maatalous eivät houkuttele naisia yhtä paljon kuin muut alat muualla kuin maakunnissa. Maakunnissa kasvavat naiset eivät halua tytärtensä tylsistyvän kuoliaiksi maakunnissa. Olisiko aika houkutella naisia maakuntiin jollain kiinnostavalla, muulla kuin naisettomilla kaivostyöläisillä ja jyväjemmareilla.