Lue keskustelun säännöt.
Vain kunnioittaminen tuo rauhaa
30.10.2020 |
Miksi irvuilet ja riskeeraat ihmisiä herättämällä riitaa ja eripuraa?
Kommentit (31)
Vain tarpeeksi voimaa pitää rauhan yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun sananvapauttani ei oteta veitsellä uhkaamalla.
Vasta kun sitä lakataan yrittämästä, saatan osoittaa kunnioitusta.
Siihen asti valmistaudun taisteluun.
Ei se ole sananvapautta jos ilkkuu toista ja ainakaan pyhimpiä asioitaan. Se on epäviisasta koska aina joku suuttuu jossakin ja todellakin pahasti. Pitää huomioida realistisesti ei ideologisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun sananvapauttani ei oteta veitsellä uhkaamalla.
Vasta kun sitä lakataan yrittämästä, saatan osoittaa kunnioitusta.
Siihen asti valmistaudun taisteluun.
Ei se ole sananvapautta jos ilkkuu toista ja ainakaan pyhimpiä asioitaan. Se on epäviisasta koska aina joku suuttuu jossakin ja todellakin pahasti. Pitää huomioida realistisesti ei ideologisesti.
Jos huomioitaisiin realistisesti niin noilla ei olisi asiaa tälle mantereelle.
Kunnioittaako asioita vai kunnioittaako ihmisiä asioiden takaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun sananvapauttani ei oteta veitsellä uhkaamalla.
Vasta kun sitä lakataan yrittämästä, saatan osoittaa kunnioitusta.
Siihen asti valmistaudun taisteluun.
Ei se ole sananvapautta jos ilkkuu toista ja ainakaan pyhimpiä asioitaan. Se on epäviisasta koska aina joku suuttuu jossakin ja todellakin pahasti. Pitää huomioida realistisesti ei ideologisesti.
Olet osa ongelmaa. Sananvapaus on täysin absoluuttinen. Ei ole MITÄÄN, mikä ei kuuluisi sananvapauden alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä tai oikeastaan ymmärrä mistä puhut. Viittaatko johonkin laajemmin vai mitä oikein haet takaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun sananvapauttani ei oteta veitsellä uhkaamalla.
Vasta kun sitä lakataan yrittämästä, saatan osoittaa kunnioitusta.
Siihen asti valmistaudun taisteluun.
Ei se ole sananvapautta jos ilkkuu toista ja ainakaan pyhimpiä asioitaan. Se on epäviisasta koska aina joku suuttuu jossakin ja todellakin pahasti. Pitää huomioida realistisesti ei ideologisesti.
Jos huomioitaisiin realistisesti niin noilla ei olisi asiaa tälle mantereelle.
Onhan Ranska ollut aina toisten mantereilla itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun sananvapauttani ei oteta veitsellä uhkaamalla.
Vasta kun sitä lakataan yrittämästä, saatan osoittaa kunnioitusta.
Siihen asti valmistaudun taisteluun.
Ei se ole sananvapautta jos ilkkuu toista ja ainakaan pyhimpiä asioitaan. Se on epäviisasta koska aina joku suuttuu jossakin ja todellakin pahasti. Pitää huomioida realistisesti ei ideologisesti.
Olet osa ongelmaa. Sananvapaus on täysin absoluuttinen. Ei ole MITÄÄN, mikä ei kuuluisi sananvapauden alle.
Jokainen älykäs tajuaa että sinullakin on paljon sellaista joka ei kuulu sananvapauden alle. Pilkattavksi. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?
Kyllä, länsimaisia sivistyneitä tapoja täytyy ehdottomasti kunnioittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauhan toteutuminen vaatii sen, että sitä kunnioitusta löytyy kaikilta osapuolilta riittävästi.
Ei se riitä, että me eurooppalaiset kunnioitamme kaikkia muita, vaan myös muiden pitäisi kunnioittaa meitä.
Vierailija kirjoitti:
Mieti mitä haluat. Alistua väkivaltaiseen kulttuuriin yksinkertaisten alhaisen äo:n omaavien miesten määrääminä huivin käyttöön ja asemaasi koirien ja aasien jälkeen vai elää vapaana demokratiassa.
Vain sisäisesti vihasta vapaa ihminen on vapaa ja Jeesukseen uskova on todellisesti vapaa. Jeesus sanoi että meidän tulee kilpailla toistemme kunnioittamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rauhan toteutuminen vaatii sen, että sitä kunnioitusta löytyy kaikilta osapuolilta riittävästi.
Ei se riitä, että me eurooppalaiset kunnioitamme kaikkia muita, vaan myös muiden pitäisi kunnioittaa meitä.
Hebdoko kunnioittaa heitä?
Ilmaiskun aika kirjoitti:
Aika pommittaa ählämistisiä paskastaneja.
En henkilökohtaisesti rakasta ä----mistisiä ihmisiä niin kuin sinä heitä kutsut, mutta suurin osa heistä on ihan samanlaisia pöllöpaavoja kuin mitä meillä täällä Suomessa on, erona se että heidän kulttuuri asettaa heidän rajat. Eivät ehkä osaa kaikki samaa kuin mitä meillä osaa natiaisetkin. Mut suurin osa vain haluaa leivän helposti suuhun. En kunnioita sitä, toisaalta kunnioitan niitä --lämejä jotka tekevät paljon enemmän töitä kuin suuri osa suomalaisista ulisijoista. Täytyy tarkasti valita väriin ja maahan katsomatta keneen uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hus hus kaltaistensa pariin ne, joille eurooppalainen sanavapaus tuottaa vaikeuksia. Mitä te täällä teette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun sananvapauttani ei oteta veitsellä uhkaamalla.
Vasta kun sitä lakataan yrittämästä, saatan osoittaa kunnioitusta.
Siihen asti valmistaudun taisteluun.
Ei se ole sananvapautta jos ilkkuu toista ja ainakaan pyhimpiä asioitaan. Se on epäviisasta koska aina joku suuttuu jossakin ja todellakin pahasti. Pitää huomioida realistisesti ei ideologisesti.
Ja silläkö se kunnioitus saadaan takaisin, että katkotaan päitä "vääräuskoisilta"?
Ranska on aika monta päätä katkaissut giljotiineilla ja Stalinkin joitain? Entä lnsismaiset ohjuksillaan?
"Mutku kaikki muutkin" on selitys, jota kuulee pikkulasten suusta. Silläkö sinä oikeutat muslimien teot?
Minkäänlainen pilkka ei oikeuta mur.h.aan. Ei mikään.
Toisaalta ei sivistyneen ihmisen myöskään tarvitse pilkata toisia vaikka "voi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhan toteutuminen vaatii sen, että sitä kunnioitusta löytyy kaikilta osapuolilta riittävästi.
Ei se riitä, että me eurooppalaiset kunnioitamme kaikkia muita, vaan myös muiden pitäisi kunnioittaa meitä.
Hebdoko kunnioittaa heitä?
No ei tappanut ketään eikä tehnyt mitään mikä olisi oikeuttanut tappamaan kymmeniä.
Jos puhutaan näistä ranskalaisista huumorijulkaisuista, niin joo mitään huumoria näissä ei ollut vain pilkkaamista. Huumori on vaikeampi laji kuin pilkkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Jos puhutaan näistä ranskalaisista huumorijulkaisuista, niin joo mitään huumoria näissä ei ollut vain pilkkaamista. Huumori on vaikeampi laji kuin pilkkaaminen.
Entä sitten ville rannan teokset? Saako niistä hermostua ja käydä katkomassa päitä? Mitään hauskaa kun niissä yleensä ei ole.
Miettikääs sitä. Meidän tulisi kilpailla toistemme kunnioittamisessa.