Köpiksen eläintarha tappoi terveen pikkukirahvin :(

Ehdottaisin tuotantoeläinten oikeudesta rummuttavia vauvapalstalaisia. Ruoka on tietenkin eläimille turhan hapanta ja kitkerää.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 02:15"]

Kirahvin kohtalo oli paljon parempi kuin sen lehmän ja sian, jonka palasia säkin oot syöny tänään. Ja niin... mitähän niille kissapedoille sitten pitäis syöttää?

[/quote]

Mä en oo edelleenkään syönyt minkään elukan palasia, kun en elukoita syö. Ja se nauta, joka jäi sinä yhtenä päivänä syöttämättä niille leijonille, kuoli joka tapauksessa. Ei se kirahvin kuolema yhtään nautaa pelastanut, koska kyseiset naudat on kasvatettu tapettavaksi. Tuo kirahvi sen sijaan ei syntynyt kenenkään ruuaksi, eikä sitä ollut mikään pakko tappaa. Se syntyi eläintarhan vetonaulaksi ja tämä oli sitten kiitos. Ei ole reilua ei. Ihan sama, mitä vänkäätte, minua harmittaa joka tapauksessa.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 02:15"]

Kirahvin kohtalo oli paljon parempi kuin sen lehmän ja sian, jonka palasia säkin oot syöny tänään. Ja niin... mitähän niille kissapedoille sitten pitäis syöttää?

[/quote]

Sepä siinä onkin, isot kisut ovat köllötellessään auringossa lutuisia nekin. Kuitenkin armottomia saalistajia, jotka tappavat toisia eläimiä ravinnokseen. Ei niillä ole lihansyöjien ruansulatuksella vaihtoehtoja, kuolevat nälkään muutoin.

Järkyttävä tapahtuma kaiken kaikkiaan. Jotenkin heiluttelee länsimaisen sivistyskäsityksen raja-aitoja groteskiudessaan. Paha mieli tuli uutisesta.

Mikseivät siirtäneet tervettä, nuorta kirahvia toiseen eläintarhaan kun ottajia olisi kuitenkin ollut...? Mielenkiintoista olisi tietää ne syyt jotka tähän ratkaisuun muka johtivat. Nyt eläintarhassa koko elämänsä elänyt, ihmisiin leimautunut maskotti tapettiin, vieläpä paloteltiin katsojien edessä ja syötettiin kissaeläimille. Ja näistä tapahtuman todistajista suurin osa oli pieniä lapsia. Millaiset traumat mahtoivat lapsille tuosta tapauksesta jäädä? Sen verran vieraantuneita ollaan nykyään luonnon kiertokulusta, ettei tuollaisesta yht'äkkisestä reality-rysäyksestä ihan helpolla selviä, erityisesti jos ikää on 6 vuotta.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 03:26"]

Järkyttävä tapahtuma kaiken kaikkiaan. Jotenkin heiluttelee länsimaisen sivistyskäsityksen raja-aitoja groteskiudessaan. Paha mieli tuli uutisesta.

Mikseivät siirtäneet tervettä, nuorta kirahvia toiseen eläintarhaan kun ottajia olisi kuitenkin ollut...? Mielenkiintoista olisi tietää ne syyt jotka tähän ratkaisuun muka johtivat. Nyt eläintarhassa koko elämänsä elänyt, ihmisiin leimautunut maskotti tapettiin, vieläpä paloteltiin katsojien edessä ja syötettiin kissaeläimille. Ja näistä tapahtuman todistajista suurin osa oli pieniä lapsia. Millaiset traumat mahtoivat lapsille tuosta tapauksesta jäädä? Sen verran vieraantuneita ollaan nykyään luonnon kiertokulusta, ettei tuollaisesta yht'äkkisestä reality-rysäyksestä ihan helpolla selviä, erityisesti jos ikää on 6 vuotta.

[/quote]

Lue uutisia, siellähän ne syyt selitettiin juurta jaksaen.

Mitä ihmeen traumoja? Sama kuin kotikissa syö hiiren. Tai isi makkaraa.

Samalla lailla vanhat ja sairaat lemmikkieläimetkin lopetetaan aikanaan, haudataan ja madot syövät ne raadot. Tai kuolleet ihmiset, ellei polttohaudata.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 01:42"]

En ymmärrä, miksi jonkun yhden kirahdin kohtalo liikuttaa. Suurin osa paheksujista lienee kuitenkin lihansyöjiä?

[/quote]

oot oksettava paska ja toivon sulle huonoa elämää. Kyllä kiinnostaa, paljon enemmän kun sun elämäsi mua. Ja en syö lihaa.

Meidän lapset ovat nähneet porojen erottelua ja teurastamista. Eivät he siitä kauhistuneet, vaan päinvastoin kyselivät ja olisivat halunneet päästä maistamaan juuri sitä poroa. Jos jollain lapsella silmät lasittuu, kun tehdään ruokaa, on parempi varata aika psykologille. Kannattaa myös varoa, ettei puintiaikaan eksy lähellekään peltoja, kun sielläkin tehdään ruokaa.

Mikä olisi sen luonnollisempi kohtalo kirahville, kuin päätyä kissapetojen ruoaksi? Ai oliko tuolla kirahvilla tietoisuus, ettei ole tuotantoeläin, eikä villieläin, muttei lemmikkikään?