Scarlet Johansson kolmatta kertaa naimisiin
Miksi julkkisten suhteet ovat näin lyhyitä? Aiemmat liitot Johanssonilla näyttävät kestäneen avioitumisen jälkeen vain 2-3 vuotta.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Kahden varakkaan ihmisen liitto avioehdolla -> ei tarvitse jäädä roikkumaan huonoon suhteeseen taloudellisista syistä.
Siis oletko sitä mieltä että suurin osa pitkistä avioliitoista on huonoja ja ihmiset vain taloudellisista syistä yhdessä? Aika nopeasti näköjään Johanssonilla suhteet muuttuvat avioitumisen jälkeen huonoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kahden varakkaan ihmisen liitto avioehdolla -> ei tarvitse jäädä roikkumaan huonoon suhteeseen taloudellisista syistä.
Miksi pitää edes mennä naimisiin kun ero jo häämöttää kiimavaiheen päätyttyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden varakkaan ihmisen liitto avioehdolla -> ei tarvitse jäädä roikkumaan huonoon suhteeseen taloudellisista syistä.
Miksi pitää edes mennä naimisiin kun ero jo häämöttää kiimavaiheen päätyttyä?
Mietin samaa. Yleensähän jo seurusteluaikana ne suhteen kipupisteet tulevat esiin.
Jos hän ei harrasta seksiä kuin aviossa?
Julkkiksien parisuhteisiin kohdistuu aika paljon enemmän painetta kuin tavallisten tallaajien parisuhteisiin. Samoin ihan henkilökohtainen paine on jotakin aivan muuta toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden varakkaan ihmisen liitto avioehdolla -> ei tarvitse jäädä roikkumaan huonoon suhteeseen taloudellisista syistä.
Siis oletko sitä mieltä että suurin osa pitkistä avioliitoista on huonoja ja ihmiset vain taloudellisista syistä yhdessä? Aika nopeasti näköjään Johanssonilla suhteet muuttuvat avioitumisen jälkeen huonoiksi.
Pitkälti. Kaksi keskituloista pääsee yhdessä melko hyvään elintasoon kiinni, yksin taas tilava asunto ja laadukas auto jäävät monelta saavuttamatta. Kesämökeistä yms. puhumattakaan.
Kahden varakkaan ihmisen liitto avioehdolla -> ei tarvitse jäädä roikkumaan huonoon suhteeseen taloudellisista syistä.