Onko siirtolapuutarhailu mielestäsi mökkeilyä?

On

Ei ole. Alun perin ne oli tarkoitettu viljelypalstoiksi ja Tampereella moni niitä sillä nimellä kutsuu. Ainakin siellä missä tutullani on sellainen.

Onhan se eräänlainen mökki, mutta itse koin sen enemmän puutsarhanhoidoksi, kun mulla oli siirtolapuutarhapalsta. Vaihdoin swn melkein samankokoiseenokt-palstaan kakkosasunnoksi, eli mulla ei ole edelleenkään ns mökkiä saunalla ja omalla rauhalla. Se on kakkosasunto pihanhoitoa varten. Mökki voi olla nykyään kaupungissakin, kaikki eivät tykkää metsistä ja perähikiöistä.

Kaverillani on mökkinä rivitaloasunto toisella paikkakunnalla.

No onhan se kesämökkeilyä.

Siellä vietetään lähes kaikki vapaa-aika kesäisin, monilla on upeat pikkupuutarhat ja monipuoliset yrtti-ja muut kasvisviljelmät.

Se on mökki, pikkumökki.

Tottakai voi sanoa lähtevänsä mökille, jos siirtopuutarha mökilleen.

Se on mökki siinä kuin joku muukin mökki, pieni tila jossa vietetään aikaa.

Ennen vanhaan kaikkia pieniä talojoa kutsuttiin mökeiksi.

Ei oo. Se on puutarha . Viljellään syötävää hillotaan säilötään . Puutarhavaja / mökki kyllä mutta ei mikään lomamökki.

Turussa kupittaan cittarin vieressä mökit on niin pieniä, että sinne tokko mahtuu muuts kuin puutarhanhoitovehkeet.

Peltolassa sen sijaan on suuremmat mökit ja pihat. Niissä yövytään mukavasti. (olen käynytkin kahdessa)

Nuo siirtopuutarha alkavat olla jo pikkuruisten maalla olevien mökkien hinnoissa, jopa kalliimpiakin ehkä.

Siirtolapuutarha mökin suuri etu on se, että matka sinne omasta kodista on lyhyt, bussillakin pääsee erittäin lähelle.

Ja mökki mikä mökki, kaikkia pieniä asumuksia on aina kutsuttu mökiksi.

Vierailija kirjoitti:

Turussa kupittaan cittarin vieressä mökit on niin pieniä, että sinne tokko mahtuu muuts kuin puutarhanhoitovehkeet.

Peltolassa sen sijaan on suuremmat mökit ja pihat. Niissä yövytään mukavasti. (olen käynytkin kahdessa)

Lisään, että Peltola on myös Turussa siis.

Tuttu osti sieltä mökin, jott saisi viettää kesämökkielämää lastenlasten kanssa.

Eroaa viljelypalstasta siten, että on paremmin suojeltu. Harva uskaltaa mennä mökkipihalle kuokkimaan, mutta viljelypalstoilta saattaa lähteä kaikki mahdollinen minkä irti saa.

Se on leikkimökkeilyä

Vierailija kirjoitti:

Eroaa viljelypalstasta siten, että on paremmin suojeltu. Harva uskaltaa mennä mökkipihalle kuokkimaan, mutta viljelypalstoilta saattaa lähteä kaikki mahdollinen minkä irti saa.

Jos rakennus on yöpymoskelpoinen, niin varkaat pelkäävät, että omistaja tai naapuri onkin paikalla siellä mökissä.

En ymmärrä pelkkiä palstaviljelijöitä. Älyttömän helppoa varastaa. Lapsetkin voi mennä sinne kävelemään.

Lisäksi palsta voi vaihdella, mutt siirtolapuutarhapalsta on pysyvä, kunnes myyt. Sinne voi laitta marjaoensaita ja omenapuita.

Vierailija kirjoitti:

Se on leikkimökkeilyä

Tämä on paras kuvaus! Leikkimökki ja leikisti mökkeillään. 

Ei se ihan mun mielikuvaa mökistä vastaa, mutta onhan se varmaan kuvaava sana. Voisi myös sanoa lähtevänsä puutarhalle tai palstalle. 

Varastetaanko oikeasti ihmisten viljelemiä kukkia ja kasviksia? Onpas törkeetä.

City-ihmisille pieni viljelypalsta. Ihan mukava toki jos siellä voi nukkuakin. Ei ole kesällä niin kuuma kuin kivikerrostalossa. Ehkä laittaisin siirtolapuutarha tontille ennemmin teltan, jäisi kasveille enemmän tilaa.

On. Mikä vaan irtautuminen johonkin toiseen "asuntoon" on kesämökkeilyä jos sen niin haluaa ilmaista. "Kesämökki" voi olla kaupunkiasuntokin, jos vaikka muuten asuu omakotitalossa.

Onko niissä saunat, suihkut, ehkä palju ja mökissä pystyy yöpymään?

Silloin voisin kuvitella sen olevan mökki.

Kyllä kesämökin pitää olla veden äärellä.

Vierailija kirjoitti:

On. Mikä vaan irtautuminen johonkin toiseen "asuntoon" on kesämökkeilyä jos sen niin haluaa ilmaista. "Kesämökki" voi olla kaupunkiasuntokin, jos vaikka muuten asuu omakotitalossa.

Kaupungissa oleva kämppä olisi minusta ennemmin kesäasunto kuin kesämökki.