Hallituksen uusi ravintola-asetus on yksiselitteisesti perustuslain vastainen!
Perustasolla olevien maakuntien toimintaa ja aukioloaikoja ei voi ennakollisesti rajoittaa sillä perusteella, että epidemian leviämistä halutaan estää etukäteen.
Kommentit (8)
Mitä tuo Puumalainen horisee? Eihän YHDEN ravintolasta saadun tartunnan jalkapallossa yms. aiheuttamia kymmeniä jatkotartuntoja voi laittaa ravintoloiden syyksi!
Kaikki koronarajoitukset rikkoo perustuslakia ja ovat rikoksia ihmisyyttä vastaan. Vapaus on menetetty, kaikki tämä muutaman riskiryhmäläisen takia.
Voi.
Koska rajoitukset otetaan käyttöön vasta sitten, kun tartuntatauti on tietyssä vaiheessa.
Koronahan on suuressa osassa tällä hetkellä ihan perustasolla.
Joissakin paikoissa kuten Helsingissä korona on nyt kiihtymisvaiheessa.
Ja Vaasan alueella on korona leviämisvaiheessa, mikä on kaikkein pahin vaihe koronnassa ja silloin käytetään tiukimpia rajoituksia.
Totta. Ravintola-ala on otettu nyt syyttä suotta syntipukiksi. Ei pitäis suostua näihin rajoituksiin. Näitä ei enää monet paikat kestä.
Ja nuo ihmiset, jotka ajattelevat pelkästään, että ravintoloissa "ryypätään", ovat kyllä niin ahdasmielisiä ja säälittäviä.
Kyllä kuule ne, jotka päänsä ainoastaan sekaisin haluavat, tekevät sen aivan muualla kuin ravintolassa!
Ravintola-alan pitäis pistää kampoihin, yhteinäisenä rintamana.
Lässyn lässyn. Perustuslakivaliokunta hylkäsi edellisen esityksen mutta hyväksyi tämän. Ruokaravintoloille ei tule mitään muita rajoituksia kuin 50% sisäänottomäärä JOS leviämisvaiheessa. Huoltsikoilla ei rajoituksia. Kyllä yökerhot ja räkälät ovat pahimpia koronalinkoja, sellaisesta tauti Suomessa alun perinkin räjähti (Levillä hiihtolomalla). Ranska, Saksa ja Espanja sulkee kokonaan kaikki ravitsemusliikkeet, joten lopettakaa valitus!
Ok. Ryyppää kotonas.