Miksi henkilötunnusta käyttäen ei tehdä enempää rikoksia, jos se on niin helppoa?
Onhan lukematon määrä työpaikkoja, joissa ihmisen nimen, hetun ja osoitteen voi painaa mieleensä. Kyllä noissa paikoissa työskentelevissä ihmisissä tietenkin on myös rikollisuuteen taipuvaisia.
Onko noiden hetujen käyttö muka niin helppoa? Ihmettelen siltä osin kyllä tätä Vastaamo-kohua.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tehdään, niistä vaan ei tiedoteta
Mutta miten voi olla mahdollista, että pelkkä hetu riittää mihinkään? Tuohan on maailman simppelein rikosväline: hanki hetu.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä useimmat ihmiset tajuavat mitä on moraali.
Imbesillit eivät.
Useimmat tietenkin tajuamme. Rikollisia voi kutsua vaikka imbesilleiksi, mutta kyllä niitä moneen työpaikkaan tai kaveripiiriin riittää.
Lähinnä kai niillä voi tehdä pieniä rikoksia, joista jää myös helposti kiinni. Esim. lehtitilauksia. Ehkä niitä ei siksi niin paljon tehdä. Mutta sekin on tyhmää, että voi tehdä niitäkään. Hetun ei kuulu olla mikään pin-koodi, vaan pelkkä yksilöivä tunnus, jolla keskenään samannimiset erotetaan toisistaan. Sen kuuluisi olla sellainen, ettei ole mitään väliä, vaikka se olisi julkinen. Tavallaan nimen jatke siis. Pin-koodit ja pankkitunnukset on sitten erikseen ja niitä ei kuulu jatkossakaan kertoa muille.
Onko koko luottotietovouhotus turha?