Tutkimus: Maskista kieltäytyjät ovat antisosiaalisia.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Maskin käyttäjäkin voi olla mm. antisosiaalinen, mikäli pelkää koronaa ja käyttää maskia vain ajatellen suojellakseen itseään.
Jaa. Yleisesti ottaen antisosiaalisia ei edes kiinnosta heidän oma turvallisuutensa. Joskus ovat jopa valmiina uhraamaan itsensä, jotta "normot" kärsisivät.
Millainen on antisosiaalinen henkilö? Erakko?
Täyttä propagandaa. Nämä maskipakkolakeja haluavat ihmiset ovat niitä sosiopaatteja ja psykopaatteja, jotka nauttivat ihmisten kiduttamisesta ja epämukavuuden aiheuttamisesta ihmisille.
He myös nauravat komplianteille ja aivopestyille lampaille, jotka suostuvat tähän pelleilyyn ja tyranniaan. Kyse on sosiaalisesta ohjattavuudesta ja sen testaamisesta, kuinka moni siihen lähtee mukaan. Ilmeisen moni tietenkin, mikä selvästi kielii tyhmyydestä. Fiksu ihminen kyseenalaistaa asioita ihan koko ajan.
Siinä ei ole mitään konspiratoriaalista jos sanoo, että tämä morona on täysi huijaus ja vain ja ainoastaan YK:n agenda 21/2030. Googlettakaa aiheesta, ovat myöntäneet aikeensa julkisesti.
Tiedoksi että antisosiaalinen persoonallisuushäiriö tunnetaan kansankielellä psykopatiana. Eli kieltäytyjillä on prykopaateille tyypillisiä ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni olen vain lukutaitoinen ja minut on hygieniakoulutettu ammattini puolesta monesti. Joten en ole turhaan maskisekoiluun lähtenyt. Voin kyllä myöntää että testaudun lievästi psykopaattiseksi, mutta sekin lähinnä on hyvä asia. Pysyn rauhallisena ja keskittyneenä kun muut keskittyvät olemaan hysteerisiä ja epärationaalisia.
Eli siis olet lievästi psykopaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi että antisosiaalinen persoonallisuushäiriö tunnetaan kansankielellä psykopatiana. Eli kieltäytyjillä on prykopaateille tyypillisiä ominaisuuksia.
Toisin sanoen kannattaa pysyä kaukana. Näistähän on ollut esimerkkejä, että mitä ne saattavat pahimmillaan tehdä esimerkiksi oppilaitoksissa.
Turhaan kieltäytyjät miinustelette. Se nyt vain on mustaa valkoisella, että teillä on todennäköisesti enemmän yhteistä psykopaattien kanssa kuin meillä maskeja käyttävillä.
Ap. Höpsistä. En usko enää koronaan, mutta olen mielelläni maskin takana.
Syy ei ole korona, vaan se, että nyt voin olla piilossa eikä kukaan ihmettele.
Mihin erakko vetäytyä tarvitsee maskia? Viihtyy hyvin itsekseen kotona eikä juuri tapaa ihmisiä.
Sellainen tutkimus kuin tilattiinkin.
Narratiivinen tutkimus ry
Vierailija kirjoitti:
Mihin erakko vetäytyä tarvitsee maskia? Viihtyy hyvin itsekseen kotona eikä juuri tapaa ihmisiä.
Antisosiaalinen persoonallisuus(häiriö) ei tarkoita todellakaan mitään erakkoa, usein ihan päinvastaista. Googlaa.
Oujeee oon antisosiaalinen ;-) Onks pakko, jos ei taho?
Ihan sama. Maskia en ole käyttänyt enkä tule käyttämään ellei siitä vankilaan laiteta ettei käytä. Maskin hyödyt koronan torjunnassa on selvästi vähintäänkin kyseenalaiset, koska maskipakkomaissa korona riehuu villinä.
Haha. Kaikkea te maskiressukat uskotte, no onhan se nähty jo, että teille uppoaa mikä tahansa valhe kuin kuuma veitsi sulaan voihin. Mitähän seuraavaksi keksitään ja pöljäkelauma oikein riemuiten rientää vaikeuttamaan omaa elämäänsä ja aivan turhan takia. Näköjään teikäläisiä ei voi koskaan aliarvioida liikaa.
Jos tämä on totta ja netissähän mikään ei ole, niin mitä sitten?
Maskin käyttäjät ovat itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä, itsekkäitä lauma-alamaisia, joiden on pakko pitää maskia kun muutkin pitävät. Vaikka ihan virallinen tutkimustieto sanoo, että maskeista ei ole hyötyä, niin maskia pitää vaan käyttää.
Alla mielenkiintoinen blogi, missä kirurgi ottaa kantaa tähän maskikeskusteluun ja siihen "Miksi kirurgit käyttävät maskeja, jos niistä kerran ei ole hyötyä?".
https://www.meehanmd.com/blog/2020-07-22-if-masks-dont-work-then-why-do…
Onpahan sitten edes jotain, jolla te maskeja käyttävät erotutte eduksenne, ja pääsette ylentämään itsenne muita ylemmäs, ja paremmaks.
Onneksi olkoon.
Ja nyt voitte taas hetkeks lopettaa tästä aiheesta vouhkaamisen, ja painua vaikka vit ...
Vierailija kirjoitti:
Maskin käyttäjät ovat itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä, itsekkäitä lauma-alamaisia, joiden on pakko pitää maskia kun muutkin pitävät. Vaikka ihan virallinen tutkimustieto sanoo, että maskeista ei ole hyötyä, niin maskia pitää vaan käyttää.
Alla mielenkiintoinen blogi, missä kirurgi ottaa kantaa tähän maskikeskusteluun ja siihen "Miksi kirurgit käyttävät maskeja, jos niistä kerran ei ole hyötyä?".
https://www.meehanmd.com/blog/2020-07-22-if-masks-dont-work-then-why-do…
Suomessahan kuoli se yksi tyttö kirurgin maskittomuuteen.
Jos tällaisia pseudotutkimuksia pitää julistaa lehdissä, niin on selvä juttu, että maskipakotuksen takana on jotain muuta kuin terveydelliset syyt. Eli ihmisten kontrollointi ja poliittiset syyt.
Jos maailmassa olisi oikea pandemia ja oikeasti vaarallinen virus, jota maskit estäisivät, niin maskeja ei tarvitsisi jatkuvasti suositella tai pakottaa saati harrastaa tällaista propagandaa, vaan kaikki laittaisivat sellaisen vapaaehtoisesti.
Maskin käyttäjäkin voi olla mm. antisosiaalinen, mikäli pelkää koronaa ja käyttää maskia vain ajatellen suojellakseen itseään.