Minua hieman ihmetyttää, kun Vastaamon tietomurtoa käytetään jo aseena HETU-uudistuksen puolesta hallituksen toimesta
Onko hallituksella jotain osuutta tietomurtoon, kun sen varjolla yritetään saada kahjoa uudistusta läpi?
Kommentit (15)
Mikäpä olisi tämän parempi konsti saada kansa haluamaan ja vaatimaan niitä intersektionaalisen sukupuolineutraaleja henkilötunnuksia? Seuraavaksi meidät höynäytetään vaatimaan ne mikrosirut!
Nyt odotellaan, että joku tulee heiluttelemaan Qanon-korttia, sillä eihän meidän rehellinen hallitus voisi olla kansalle epärehellinen, eihän?
Vihervassarit tilasi oman Watergatensa.
Eihän se henkilötunnusten vaihtaminen vaikuta identiteettivarkauksiin kuin yhdellä tavalla: kaikki menneisyydessä kalastellut henkilötunnukset muuttuvat arvottomiksi.
Jenni (pulla)Pitko oli kyllä oikeassa sen suhteen että lakia pitäs muuttaa, ei saa lainan ottaminen onnistua pelkän sotun avulla.
Mitä hetu-uudistus auttaa kun ne uudetkin hetut kirjataan eri järjestelmiin? Ja kohta ollaan samassa tilanteessa. Olkoon kuinka sukupuolineutraali hetu, ei se rikollista estä käyttämästä jos pääsee käsiks. Valot päälle myös eduskuntaan!
Mikäpä parempi tapa osoittaa, että vanhat hetut on viime vuosituhannelta eivätkä vastaa nykyajan vaatimuksia. Kyllä ne on tulleet tiensä päähän ja aika uudistaa.
Vihreät tilanneet tuon hakkeroinnin että saavat tahtonsa läpi. Sodassa tulee colateral damagea kun pyritään tavoitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä olisi tämän parempi konsti saada kansa haluamaan ja vaatimaan niitä intersektionaalisen sukupuolineutraaleja henkilötunnuksia? Seuraavaksi meidät höynäytetään vaatimaan ne mikrosirut!
Ampuu täysin ohi maalin. Nykyisissä hetuissa ei ole mitään vikaa ja niitä riittää kaikille.
Heti pitää vaikka pystyä tatuoimaan otsaan, sillä ei ole mitään väliä. Ongelma on helposti ratkaistavissa. Jos palvelun tuottaja käyttää hetua tunnistamisessa, vastaa hän virheistään heti 100%. Kuluttajalle pitää riittää että vastaa että hänell ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä olisi tämän parempi konsti saada kansa haluamaan ja vaatimaan niitä intersektionaalisen sukupuolineutraaleja henkilötunnuksia? Seuraavaksi meidät höynäytetään vaatimaan ne mikrosirut!
Ampuu täysin ohi maalin. Nykyisissä hetuissa ei ole mitään vikaa ja niitä riittää kaikille.
Heti pitää vaikka pystyä tatuoimaan otsaan, sillä ei ole mitään väliä. Ongelma on helposti ratkaistavissa. Jos palvelun tuottaja käyttää hetua tunnistamisessa, vastaa hän virheistään heti 100%. Kuluttajalle pitää riittää että vastaa että hänell ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Hetu...
Eikö ne aikoneet antaa uhreille uudet tunnukset. Ei uusia kaikkien kansalaisten tunnuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä parempi tapa osoittaa, että vanhat hetut on viime vuosituhannelta eivätkä vastaa nykyajan vaatimuksia. Kyllä ne on tulleet tiensä päähän ja aika uudistaa.
Miten tässä olisi apua ollut uudesta tunnuksesta kun se uusikin olisi joka tapauksessa nimeen yhdistetty?
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne aikoneet antaa uhreille uudet tunnukset. Ei uusia kaikkien kansalaisten tunnuksia.
Eivät aikoneet. Homma ei toimi niin.
Aa, nyt ymmärrän miksi tämä on näin isosti esillä!