Helpponaiset tekee vain karhunpalveluksen

Miten?

Mitä se mua haittaa jos joku haluaa olla helppo? Jos nyt tarkoitettiin miehille helppoa naista niin ne saa helppomiehiä, joiden saamista ei yhtään tarvitse kadehtia.

Olemalla helppoja. Arvon eka.

Kannattaa olla vaikea.

Onko ne antavaisia myös kilttiksille? 🥺

Joskus olin ja vedin puoleeni kaikkea roskaa.

Miten vanhanaikainen koko käsite. Helppo nainen. Hohhoi. Tulkaa 2000-luvulle.

Ennen oli aivan tavallista että tyttö kasvatettiin nöyräksi ja kiltiksi. Koko lapsuus meni isän alistuseleissä ja äidin vähätellessä. Insesti on yksi kaltoinkohtelu muoto. Kaltoinkohtelu on esim jos kosketaan liian tunkeilevasti. Jos sanoin ei, sillä ei ollut merkitystä. Itsestään epävarma isä tuijotti kontrollinhaluisena koko ajan. Terveet ei

tietenkään käyttäydy niin.

Halu käyttää valtaa ja alistaa. Mihin olisin voinut mennä, kun ainoa suoja oli tuolla sadisti kodissa?

Myöhemmin, en tietenkään halunnut että kukaan alistaisi. Siansilmäiset vain päätyivät iholleni, vaikken tehnyt mitään. Tapahtui ennen nettiaikaa, ei sitä kamalaa oloa osannut sanoittaa. Oli kuin myrskyn silmässä.

Hyväksikäytön syyt on kuitenkin aina vain tekijässä. Hyväksikäyttäjä on aina lähtökohtaisesti huonompi kun haluaa alistaa.

Narsisteista sanotaan, että niillä on ollut vaikeaa lapsena.

Kilttejä on saatettu kiusata moninverroin pahemmin kuin niitä joista tuli narsisteja. Ja silti selvitään ilman että täytyy vahingoittaa muita.

Mikään kokemamme vääryys ei oikeuta vahingoittamaan muita.

Eli vaikea lapsuus ei voi selittää sitä, että aikuiset pahantekijät valitsee tehdä pahaa muille.

Mä en oo helppo mut oon varma

Miks pitää aina olla niin vaikeeta??

Olisipa mukavaa, jos kaikki ihmiset olisivat vaikeita.

Sellaisia vaikeita, nihkeitä, masentavia, kusipäitä. Ai että miten mukavaa se olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Sen takii että miehiä kiinnostaa seksi, ei kersojen kasvatus siiderivalaan kanssa. Siksi miehet ei sitoudu koska aina on mehukasta haaraa tarjolla. Ja sitten naiset ulisee kun miehet häipyy ja joutuvat hoitamaan yksin lapset. Sen takia.

Joo se olis parempi, että miehet kasvattaisi vastentahtoisesti lapsia siiderivalaiden kanssa, kun muuten eivät saisi toosaa. Mikä kaunis maailma se olisikaan!

Vierailija kirjoitti:

Sen takii että miehiä kiinnostaa seksi, ei kersojen kasvatus siiderivalaan kanssa. Siksi miehet ei sitoudu koska aina on mehukasta haaraa tarjolla. Ja sitten naiset ulisee kun miehet häipyy ja joutuvat hoitamaan yksin lapset. Sen takia.

Mielenkiintoinen näkökulma parisuhteesta, että seksi on ainut kantava voima.

Olen eronnut lasteni isästä, mutta lapset ovat hänellä vuoroviikoin vaikkei hän eron jälkeen ole irtosuhteita tai parisuhdetta löytänyt.

Haluaisko isät sittenkin hoitaa lapsiaan eikä vain pelkkää seksiä?

Helpponaisistakaan ei hyödy kuin miesten top10 ja heille kaikki naiset ovat helppoja, joten ...