Onko suhde täydellinen, jos siinä ei ole ongelmia?

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 18:56"]

Täydelliseltä kuulostaa. Miten pitkään olette olleet yhdessä. Alkuunsahan sitä aina tuntuu täydelliseltä, mutta tuskin kukaan on virheetön kumppani toiselle.

[/quote]

Seitsemän vuotta.

Lisää kommentteja?

-ap

No ei tietenkään ole, teillä on ihan jees suhde ja yleensä se riittääkin ihmisille

Ei ongelmattomuus tee suhteesta täydellistä. Siitähän voi puuttua ongelmien lisäksi paljon muutakin. Ongelmien puuttuminen on usein silmien sulkemista, henkistä laiskuutta ja välinpitämättömyyttä. Kulissit voivat olla kunnossa, mutta niiden takana kumisee tyhjyys. Täydellisyyttäkö?

Niin, mitä muuta siinä suhteessa pitäisi olla, että sitä voisi sanoa lähes täydelliseksi? -ap

Täydellisyyttä ei ole olemassakaan, missään asiassa.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:21"]

Ei ongelmattomuus tee suhteesta täydellistä. Siitähän voi puuttua ongelmien lisäksi paljon muutakin. Ongelmien puuttuminen on usein silmien sulkemista, henkistä laiskuutta ja välinpitämättömyyttä. Kulissit voivat olla kunnossa, mutta niiden takana kumisee tyhjyys. Täydellisyyttäkö?

[/quote]

Tuossa tapauksessahan suhteessa olisi siis ongelma. Ongelmaton suhde olisi ihanteellinen suhde? Eli täydellinen.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:23"]

Täydellisyyttä ei ole olemassakaan, missään asiassa.

[/quote]

On olemassa. Luonnossa paljonkin.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:23"]

Täydellisyyttä ei ole olemassakaan, missään asiassa.

[/quote]

On olemassa. Luonnossa paljonkin.

[/quote]

se on sinun näkemyksesi. Luonnontieteitä lukeneena tiedän ettei täydellisyyttä ole edes luonnossa.

No suhteessa on varmasti täydellisiltä tuntuvia kausia ja sitten taas hankalia kausia. Itse määrittelen oman suhteeni hyväksi suhteeksi, kun rakkautta ja tahtoa piisaa. Suuria, fundamentaaleja ongelmia ei ole, mutta toki joskus tulee riideltyä, mies turhauttaa, suhde kyllästyttää jne. Sellaisten tunteiden yli olemme kuitenkin aina päässeet yli ja palanneet perustilaan, joka siis on perushyvä, turvallinen :).

"Täydellinen" tuntuu etenkin pitkässä suhteessa aika naiivilta. Tai no, ehkä jonkun mielestä mekin olemme täydellisiä... Itse kuitenkin ajattelen, ettei suhteen tarvitse olla täydellinen tai edes lähes täydellinen. Hyvä on varsin riittävä. Tulee luotua aikamoiset paineet suhteelleen, jos sen pitää olla täydellinen ollakseen riittävä.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:23"]

Täydellisyyttä ei ole olemassakaan, missään asiassa.

[/quote]

On olemassa. Luonnossa paljonkin.

[/quote]

se on sinun näkemyksesi. Luonnontieteitä lukeneena tiedän ettei täydellisyyttä ole edes luonnossa.

[/quote]

Siinä tapauksessa näkemyksemme luonnosta on hieman erilainen. Fysiikassa tulee sana täydellinen usein vastaan.

t. itsekin luonnontieteilijä

Hyvä pointti tuo paineiden asettaminen. Mietin tätä, koska olen esim Facebookissa huomannut joidenkin hehkuttavan innostuneesti suhteita, joiden tiedän olevan molempien ja jommankumman mielestä epätyydyttäviä. Meillä ei ole ollut mitään vaikeita kausia, muutamia yksittäisiä vaikeita päiviä van. Emme riitele koskaan, enkä ole kertaajaan toivonut, etten olisi tässä suhteessa. Toisaalta olemme molemmat tasaisia, rauhallisia ja järkeviä ihmisiä, joille kaikenlainen hehkuttaminen ja ylistäminen on vierasta. Mietin, että olisiko kuitenkin aihetta? -ap

^ Niin, ihmiset tuppaavat hehkuttamaan suhteitaan facebookissa, mutta totuus voi ollakin sitten mitä sattuu. Mun mielestä ne parhaat parit ovat just sellaisia tasaisen varmoja... Mutta se tarkoittaa, että molempian pitää olla samanlaisia. Jos toinen haluaa intohimoa ja romantiikkaa ja toinen vaan yhdessä loikoilua, ei suhde vaikuta kovinkaan tasapainoiselta. Me olemme mieheni kanssa molemmat intohimoisia, annamme suuria rakkaudentunnustuksia, harrastamme seksiä usein jne., mutta toisaalta riitammekin on rajuja. ...Emme kuitenkaan harrasta parisuhteeni hehkuttamista julkisesti. Ei ole tarvetta.

t. 11

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 18:44"]

Vai mikä teistä tekee suhteesta täydellisen tai lähes täydellisen?

Pohdin tätä asiaa, kun oma suhteeni on luonteva, rakastava, tavattoman helppo ja tekee minusta paremman ihmisen. Tarvittaisiinko täydellisyyteen vielä jotakin muuta.

[/quote]

Miksi pitää olla täydellinen? Eikös elämässä ole vähän niin että sitten kun hyväkstt ne epäkohdatkin on ikäänkuin jotain kokonaista, asioiden monet puolet? Mä en usko virheettömyyteen ollenkaan, vaan siihen että hyvä on siellä missä nähdään ja hyväksytään ne kääntöpuoletkin. Kuitenkin sekä ihminen että elämä on luonteeltaan jatkuvasti muuttuva, joten se mikä milloinkin on hyvää muuttuu myös. Ja ihmisillä on tästä hyvästä myös hyvin erilaisia käsityksiä. Absoluuttista totuutta ei ihmissuhteissa ole olemassakaan, turha sitä on tavoitella. Tietysti voit luoda itsellesi jonkun kuvan ja yrittää sitten stailata elämäsi sen kuvan mukaiseksi, mikä harvoin on sitten kaikille osapuolille tosi ja aito. Suhteesi taitaa olla juuri nyt hyvä parisuhde, siitä kannattaa olla iloinen. Täydellisyyteen pyrkiminen on usein merkki neuroottisesta luonteesta ja tunneperäisistä ongelmista tai huonosta itsetunnosta, halusta luoda itsestään parempaa kuvaa kuin onkaan.

Mulla oli ap:n kaltainen suhde lähes 10 vuotta. Sitten yks kaunis päivä *bum* mies rakastui toiseen. Ilmeisesti hän sitten kaipasi kumminkin enemmän haastetta suhteeltaan. Elämä minun kanssani oli tähän uuteen verrattuna liiankin helppoa ja tasaista. Vaikka vuosia hän jaksoi kehua mulle suhdettamme ja tyytyväisyyttään.

En siis halua väittää, että ap:lle näin kävisi. Mutta olisin itse voinut kirjoittaa tuon ap:n aloituksen vain noin vuosi sitten.

Täydelliseltä kuulostaa. Miten pitkään olette olleet yhdessä. Alkuunsahan sitä aina tuntuu täydelliseltä, mutta tuskin kukaan on virheetön kumppani toiselle.