Lue keskustelun säännöt.
Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9003)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta sairasvakuutuksesta. Korjatkaa jos olen väärässä. Eikö ole niin, että se ei korvaa kaikkea. Katsoin kerran jonku dokumentin ja siinä sil ihmisellä oli kyl sairasvakuutus, mutta se ei korvannut insuliiniä, joten käytti sitä säästellen. Ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin ei välttämättä korvaa esimerkiksi syöpähoitoja. Toki voi olla, että olen väärässä, mutta tällainen mielikuva mulla on.
Eihän tuollaisella vakuutuksella tee mitään, ja jos se ei edes insuliinia korvaa, niin mitä se sitten korvaa? Meillä on vakuutus jossa perussairauksien hoitoon tarkoitetut lääkkeet ovat lähes ilmaisia. Meillä on työnantajan järjestämä vakuutus, ja itse maksamme siitä jonkun satasen kuussa. Kaiken on tähän mennessä korvannut. Syöpähoitoja ei ole onneksi tarvittu.
Oletko tutkinut vakuutusehtoja? Ihan vaan siinä mielessä, että jos se ei korvaa tai korvaa tiettyyn pisteeseen asti, niin eihän sen jälkeen mitään muutakaan vakuutusta enää saa, joka korvaisi.
Kylla saa kun maksaa. Meilla on Medicare joka maaksaa suurimman osan mutta sen lisaksi on Country Life joka korvaa sen mita m\Medicarelta jaa maksamatta. Minakin saan juuri niin uutta hoitoa etta maksu tulee Country Lifelta. Monelta jaa tama hoito saamatta.
Oikeasti? Siis jos mulla todetaan vaikka aivokasvain ja mun vakuutus ei korvaa leikkausta, niin joku muu vakuutusyhtiö vakuuttaa mulle sen leikkauksen? Mielenkiintoista.
Ei kai mikään tai kukaan kiellä ottamasta lisävakuutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta sairasvakuutuksesta. Korjatkaa jos olen väärässä. Eikö ole niin, että se ei korvaa kaikkea. Katsoin kerran jonku dokumentin ja siinä sil ihmisellä oli kyl sairasvakuutus, mutta se ei korvannut insuliiniä, joten käytti sitä säästellen. Ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin ei välttämättä korvaa esimerkiksi syöpähoitoja. Toki voi olla, että olen väärässä, mutta tällainen mielikuva mulla on.
Eihän tuollaisella vakuutuksella tee mitään, ja jos se ei edes insuliinia korvaa, niin mitä se sitten korvaa? Meillä on vakuutus jossa perussairauksien hoitoon tarkoitetut lääkkeet ovat lähes ilmaisia. Meillä on työnantajan järjestämä vakuutus, ja itse maksamme siitä jonkun satasen kuussa. Kaiken on tähän mennessä korvannut. Syöpähoitoja ei ole onneksi tarvittu.
Oletko tutkinut vakuutusehtoja? Ihan vaan siinä mielessä, että jos se ei korvaa tai korvaa tiettyyn pisteeseen asti, niin eihän sen jälkeen mitään muutakaan vakuutusta enää saa, joka korvaisi.
Kylla saa kun maksaa. Meilla on Medicare joka maaksaa suurimman osan mutta sen lisaksi on Country Life joka korvaa sen mita m\Medicarelta jaa maksamatta. Minakin saan juuri niin uutta hoitoa etta maksu tulee Country Lifelta. Monelta jaa tama hoito saamatta.
Oikeasti? Siis jos mulla todetaan vaikka aivokasvain ja mun vakuutus ei korvaa leikkausta, niin joku muu vakuutusyhtiö vakuuttaa mulle sen leikkauksen? Mielenkiintoista.
Jos olet maksanut sille toiselle, ei kai ne mitaan noin jalkikateen vakuuta.
Nama asiat pitaa miettia ja suunnitella etukateen ennenkuin mitaan on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä jotka itkee jenkkilän systeemiä. Näin suomalaisnäkökulmasta ihan käsittämättömän matala tuloverotus.
Ja hullun korkea kiinteistöverotus. Kiinteistövero kun on käytännössä kunnallisvero.
Ok. Katselin vähän verotaulukkoa noista niin kieltämättä ihan kahelia. Mutta mites elämä onnistuu vuokraamalla? Ja mikä siis on loppusaldo jos vertaa Suomen systeemiin? Suomessa on ihan törkeä tuloverotus ja jenkeissä taas joissain osavaltioissa käytännössä nolla. Kumpi voittaa lopulta?
Onnistuu se vuokraaminenkin, mutta noiden kiinteistöverojen kanssa sekin on kallista. Lopputulos on se, että palkat ovat isoja, mutta niin ovat menotkin. Asiantuntija voi helposti saada $300 000 vuodessa, mutta se ei välttämättä tunnu isolta rahalta.
Tämä trolli ei ole USA:ssa asunut kyllä 300t saa jenkkien tuloverotuksella huikean elintason verrattuna Suomeen. Laitas niitä kustannuksia kehiin niin saadaan nauraa....
Huh, kyllä $300 000 elelee aika hulppeata elämää missä päin Amerikkaa tahansa.
Pelkästään asumiseen menee meidän alueellamme helposti $100 000 vuodessa, terveydenhuolto lapsiperheelle $15 000 vuodessa (siis itselle jäävät kustannukset). Kouluihin ja harrastuksiin $10 000 jos ollaan julkisessa koulussa, $30-40 000 vuodessa yksityisessä koulussa per vuosi per lapsi. Tutorit, ’pakollisia’ ylemmän keskiluokan/eliitin lapsilla, taas tuhansia vuodessa, matkustaminen, niin Suomeen kuin välillä muuallekin, helposti $10 000 kerta, omat menot ja harrastukset ja vaatteet ja muut siihen päälle. Lasten opiskeluihin säästäminen. Paljon sellaista, joista suomalaisen lapsiperheen ei tarvitse murehtia.
Sehän on ihan oma valinta, jos haluaa tällaista elämää elää yksityiskouluineen ym. kalliine harrastuksineen. Mutta jo on orientoitunut uskomaan, että tämä on sitä elämää mitä pitää elää, niin ei kai siitä voi yhteiskuntaa syyttää.
Hyvilla asuntoalueilla on hyvat koulut omine urheilukenttineen ja uimahalleineen, ei tarvitse lahettaa yksityiskouluun ellei halua lapselleen uskonnollista kasvatusta.
Julkisissa kouluissa opiskelu on ilmaista lukion loppuun asti, kirjoineen.
Kyllä meillä on aika paljon maksuja. Joka syksy parin sadan dollarin edestä koulutarvikkeita per lapsi, kouluun pitää vanhempien ostaa yhteiskäytössä olevat tavarat ja opettajan taulutussitkin. Retket, luokkapaidat, vanhempainyhdistysmaksut, niistäkin tulee monta sataa. Eli monilapsisissa perheissä puhutaan tuhansista euroista näissä ilmaisissakin kouluissa. Kokeet ovat välillä maksullisia lukiossa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä jotka itkee jenkkilän systeemiä. Näin suomalaisnäkökulmasta ihan käsittämättömän matala tuloverotus.
Ja hullun korkea kiinteistöverotus. Kiinteistövero kun on käytännössä kunnallisvero.
Ok. Katselin vähän verotaulukkoa noista niin kieltämättä ihan kahelia. Mutta mites elämä onnistuu vuokraamalla? Ja mikä siis on loppusaldo jos vertaa Suomen systeemiin? Suomessa on ihan törkeä tuloverotus ja jenkeissä taas joissain osavaltioissa käytännössä nolla. Kumpi voittaa lopulta?
Onnistuu se vuokraaminenkin, mutta noiden kiinteistöverojen kanssa sekin on kallista. Lopputulos on se, että palkat ovat isoja, mutta niin ovat menotkin. Asiantuntija voi helposti saada $300 000 vuodessa, mutta se ei välttämättä tunnu isolta rahalta.
Tämä trolli ei ole USA:ssa asunut kyllä 300t saa jenkkien tuloverotuksella huikean elintason verrattuna Suomeen. Laitas niitä kustannuksia kehiin niin saadaan nauraa....
Huh, kyllä $300 000 elelee aika hulppeata elämää missä päin Amerikkaa tahansa.
Pelkästään asumiseen menee meidän alueellamme helposti $100 000 vuodessa, terveydenhuolto lapsiperheelle $15 000 vuodessa (siis itselle jäävät kustannukset). Kouluihin ja harrastuksiin $10 000 jos ollaan julkisessa koulussa, $30-40 000 vuodessa yksityisessä koulussa per vuosi per lapsi. Tutorit, ’pakollisia’ ylemmän keskiluokan/eliitin lapsilla, taas tuhansia vuodessa, matkustaminen, niin Suomeen kuin välillä muuallekin, helposti $10 000 kerta, omat menot ja harrastukset ja vaatteet ja muut siihen päälle. Lasten opiskeluihin säästäminen. Paljon sellaista, joista suomalaisen lapsiperheen ei tarvitse murehtia.
Sehän on ihan oma valinta, jos haluaa tällaista elämää elää yksityiskouluineen ym. kalliine harrastuksineen. Mutta jo on orientoitunut uskomaan, että tämä on sitä elämää mitä pitää elää, niin ei kai siitä voi yhteiskuntaa syyttää.
Hyvilla asuntoalueilla on hyvat koulut omine urheilukenttineen ja uimahalleineen, ei tarvitse lahettaa yksityiskouluun ellei halua lapselleen uskonnollista kasvatusta.
Julkisissa kouluissa opiskelu on ilmaista lukion loppuun asti, kirjoineen.
Kyllä meillä on aika paljon maksuja. Joka syksy parin sadan dollarin edestä koulutarvikkeita per lapsi, kouluun pitää vanhempien ostaa yhteiskäytössä olevat tavarat ja opettajan taulutussitkin. Retket, luokkapaidat, vanhempainyhdistysmaksut, niistäkin tulee monta sataa. Eli monilapsisissa perheissä puhutaan tuhansista euroista näissä ilmaisissakin kouluissa. Kokeet ovat välillä maksullisia lukiossa jne.
Tuo riippuu countysta ja kai jopa koulusta, joissakin joutuu ostamaan joissakin ei. Mutta kalleinta on kaikki merkkitavara, joka on ainakin teinin mielestä välttämätöntä esim. Applen läppäriin uppoaa helposti yli tonnin. Sama ongelma on Suomessakin, hinnat on vain korkeammat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä jotka itkee jenkkilän systeemiä. Näin suomalaisnäkökulmasta ihan käsittämättömän matala tuloverotus.
Ja hullun korkea kiinteistöverotus. Kiinteistövero kun on käytännössä kunnallisvero.
Ok. Katselin vähän verotaulukkoa noista niin kieltämättä ihan kahelia. Mutta mites elämä onnistuu vuokraamalla? Ja mikä siis on loppusaldo jos vertaa Suomen systeemiin? Suomessa on ihan törkeä tuloverotus ja jenkeissä taas joissain osavaltioissa käytännössä nolla. Kumpi voittaa lopulta?
Onnistuu se vuokraaminenkin, mutta noiden kiinteistöverojen kanssa sekin on kallista. Lopputulos on se, että palkat ovat isoja, mutta niin ovat menotkin. Asiantuntija voi helposti saada $300 000 vuodessa, mutta se ei välttämättä tunnu isolta rahalta.
Tämä trolli ei ole USA:ssa asunut kyllä 300t saa jenkkien tuloverotuksella huikean elintason verrattuna Suomeen. Laitas niitä kustannuksia kehiin niin saadaan nauraa....
Huh, kyllä $300 000 elelee aika hulppeata elämää missä päin Amerikkaa tahansa.
Pelkästään asumiseen menee meidän alueellamme helposti $100 000 vuodessa, terveydenhuolto lapsiperheelle $15 000 vuodessa (siis itselle jäävät kustannukset). Kouluihin ja harrastuksiin $10 000 jos ollaan julkisessa koulussa, $30-40 000 vuodessa yksityisessä koulussa per vuosi per lapsi. Tutorit, ’pakollisia’ ylemmän keskiluokan/eliitin lapsilla, taas tuhansia vuodessa, matkustaminen, niin Suomeen kuin välillä muuallekin, helposti $10 000 kerta, omat menot ja harrastukset ja vaatteet ja muut siihen päälle. Lasten opiskeluihin säästäminen. Paljon sellaista, joista suomalaisen lapsiperheen ei tarvitse murehtia.
Ok! vastaavanlainen elintaso Suomessa: Samalaiseen ökylukaaliin varmasti sen 150 000€ vuodessa westendissä, lasten terveydenhuoltoon 20 000€, testit yms. julkinen ei tarjoa ylimääräisiä ja vain köyhät käyttävät julkisia, niistä saa näppylöitä.
Kouluihin ja harrastuksiin (yksityiskoulu)+ tutorit, 50 000€ (suomessa varsinkin erikoispalvelut ovat kalliita+verot. Menot lentely yms 12400€ kerta.
Ja kaikki tämä pitäisi kustantaa suomalaisesti verotetulla isolla bruttopalkalla, josta käteen jää vain 50%
Kyllä se elintaso jenkeissä on varsinkin noin isolla palkalla hurjasti parempaa, kuin Suomessa olisi![/quote
Tuohon vielä huomio, että 'asiaintuntija', saa Suomessa puolet pienempää palkkaa, niin ja sitten vielä pramea auto, joka on Suomessa tuplasti kalliimpi. Seurauksena on se että jenkeissä ökylevä asiantuntija, joutuukin viettämään Suomessa keskiluokkaista elämää. Ei ihme että Suomessa ei jenkki-insinöörejä, lääkäreitä yms. näy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä että kun menee vessaan ei voi sanoa menevänsä toalettiin vaan sanotaan menevänsä bathroomiin tai rest roomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistyneen ei tarvi ihmetellä missään mitään, kun on itseään jo valmistanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluampumiset, roskaruuan syöminen, joka paikkaan mennään autolla, sairaanloinen uskonnollisuus, yleinen tietämättömyys ja suoranainen tyhmyys muun maailman asioita kohtaan.
Trumpun valintaa pressa ksi jokunen vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ylivuotavaa sosiaalista paskanjauhantaa. Ihan asia viesteihinkin amerikkalaisten kanssa pitää aina liruttaa jotain paskaa "Thank you, I was so excited to get your response. I am looking forward to more conversations with you."
Suosittelen samaa liruloruttelua myös pohjoismaalaisille työkavereille ja eurooppalaisille. Ruotsalaisille iloisen ystävällisesti ja saksalaisille asiallisemmin ja vakavahenkisemmin.
Sen oppii kirjoittamaan ikäänkuin pisteet ja pilkut kun tajuaa miten töksöltä suomityyli vaikuttaa toisen silmiin.
"Hei Mamma, mitä sulle kuuluu? Miten toimistolla on mennyt ja joko teillä alka kevät näkyä? Toivottavasti kaikki on hyvin. Kuule, mietin että voisitko auttaa minua yhdessä hommassa, jos sulla on aikaa. Pirkko-Jorma pyysi sellaista.."
-
"Hei, aja Pirkko-Jormalle raportti x"
Olin Floridassa lomailemassa ja hotellihuoneen hintaan kuului auto. Eipä se mikään välttämättömyys tuntunut olevan ennen matkaa, mutta perillä selvisi, että hotellista ei pääse mihinkään ilman autoa.
Oli ainoa jäljellä oleva hotelli ja se auto osoitti, että oltaisiin oltu jumissa siellä hotellissa, jos sitä autoa ei olisi ollut. Tästä ei ollut mitään mainintaa esitteessä eikä matkan myyjäkään asiaa maininnut Kunhan kehui, että auto ei maksa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä jotka itkee jenkkilän systeemiä. Näin suomalaisnäkökulmasta ihan käsittämättömän matala tuloverotus.
Ja hullun korkea kiinteistöverotus. Kiinteistövero kun on käytännössä kunnallisvero.
Ok. Katselin vähän verotaulukkoa noista niin kieltämättä ihan kahelia. Mutta mites elämä onnistuu vuokraamalla? Ja mikä siis on loppusaldo jos vertaa Suomen systeemiin? Suomessa on ihan törkeä tuloverotus ja jenkeissä taas joissain osavaltioissa käytännössä nolla. Kumpi voittaa lopulta?
Onnistuu se vuokraaminenkin, mutta noiden kiinteistöverojen kanssa sekin on kallista. Lopputulos on se, että palkat ovat isoja, mutta niin ovat menotkin. Asiantuntija voi helposti saada $300 000 vuodessa, mutta se ei välttämättä tunnu isolta rahalta.
Tämä trolli ei ole USA:ssa asunut kyllä 300t saa jenkkien tuloverotuksella huikean elintason verrattuna Suomeen. Laitas niitä kustannuksia kehiin niin saadaan nauraa....
Huh, kyllä $300 000 elelee aika hulppeata elämää missä päin Amerikkaa tahansa.
Riippuen minkä ikäinen olet ja onko terveydellisiä riskitekijöitä. Siellä ei ole yleistä terveydenhoitoa, joten ainoa tapa saada hoitoa on ottaa vakuutus. Vakuutus luonnollisesti vaatii lääkärikäynnin ja tutkimukset, joiden perusteella määritellään riskitaso. Jos et ole maksanut vakuutusta ennen, niin ikä x sairaudet voi nostaa vakuutuksen hinnan taivaisiin.
Jos taas luulet, että 300 000$ takaa sen, että sattuu mitä hyvänsä, niin massi riittää. Pelkkä vuodepaikka sairaalassa 1000-1500$/vrk. Jokainen toimenpide laskutetaan erikseen. Mikään ei kuulu automaattisesti vuodepaikkaan. Siinä ei tarvi saada kuin kunnon tälli pyörällä kaatuessa ja leikkaukseen, niin 50 000$ on pikkuraha hoidosta. Töistä ei tule palkkaa ja silti maksat velkoja tai kustannuksia kodistasi sairastaessa.
Tietysti terveet pärjää ja sehän on siellä tyypillinen asenne, että tuurilla ne laivatkin seilaa. Jotkut onnistuu. Useimmat eivät.
Vierailija kirjoitti:
"Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat"Olisi aika paivittaa tietosi ja katsoa muutakin kuin ikivanhoja ohjelmia.
Mutta kun nuo tavata ovat edelleen tyhmien amerikkalaisten tapoja.. idioottimaisin tapa on kuitenkin edelleen shekkien käyttö..
Ja mikä merkillisintä Amerikan express luottokortti ei kelpaa siellä juurikaan missään.. isot hotellit ja ravintolat huolii mutta muuten heikkoa.
Liekö oikeassa elämässä siellä, mutta ainakin Kaunareissa: kun henkilö tulee huoneeseen , siellä olija sanoo hänen nimensä ja toistepäin. Tämä on hassua :)
Se ihmetyttää, kun joidenkin amerikkalaisten pitää puhua koko ajan.
Petteri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä jotka itkee jenkkilän systeemiä. Näin suomalaisnäkökulmasta ihan käsittämättömän matala tuloverotus.
Ja hullun korkea kiinteistöverotus. Kiinteistövero kun on käytännössä kunnallisvero.
Ok. Katselin vähän verotaulukkoa noista niin kieltämättä ihan kahelia. Mutta mites elämä onnistuu vuokraamalla? Ja mikä siis on loppusaldo jos vertaa Suomen systeemiin? Suomessa on ihan törkeä tuloverotus ja jenkeissä taas joissain osavaltioissa käytännössä nolla. Kumpi voittaa lopulta?
Onnistuu se vuokraaminenkin, mutta noiden kiinteistöverojen kanssa sekin on kallista. Lopputulos on se, että palkat ovat isoja, mutta niin ovat menotkin. Asiantuntija voi helposti saada $300 000 vuodessa, mutta se ei välttämättä tunnu isolta rahalta.
Tämä trolli ei ole USA:ssa asunut kyllä 300t saa jenkkien tuloverotuksella huikean elintason verrattuna Suomeen. Laitas niitä kustannuksia kehiin niin saadaan nauraa....
Huh, kyllä $300 000 elelee aika hulppeata elämää missä päin Amerikkaa tahansa.
Riippuen minkä ikäinen olet ja onko terveydellisiä riskitekijöitä. Siellä ei ole yleistä terveydenhoitoa, joten ainoa tapa saada hoitoa on ottaa vakuutus. Vakuutus luonnollisesti vaatii lääkärikäynnin ja tutkimukset, joiden perusteella määritellään riskitaso. Jos et ole maksanut vakuutusta ennen, niin ikä x sairaudet voi nostaa vakuutuksen hinnan taivaisiin.
Jos taas luulet, että 300 000$ takaa sen, että sattuu mitä hyvänsä, niin massi riittää. Pelkkä vuodepaikka sairaalassa 1000-1500$/vrk. Jokainen toimenpide laskutetaan erikseen. Mikään ei kuulu automaattisesti vuodepaikkaan. Siinä ei tarvi saada kuin kunnon tälli pyörällä kaatuessa ja leikkaukseen, niin 50 000$ on pikkuraha hoidosta. Töistä ei tule palkkaa ja silti maksat velkoja tai kustannuksia kodistasi sairastaessa.
Tietysti terveet pärjää ja sehän on siellä tyypillinen asenne, että tuurilla ne laivatkin seilaa. Jotkut onnistuu. Useimmat eivät.
Edelleenkin se sairausvakuutus on niitä yllättäviä tilanteiden vuoksi. Sama juttu ihan missä tahansa ulkomailla, jos sairastut vakavasti niin se maksaa ihan sairaasti, jos sinulla ei ole matkavakuutusta. Ulkomaalaisillekin suomalainen sairaanhoito maksaa paljon. Ja tottakai se vakuutus on kalliimpi, jos olet vanha ja sinulla ei ole ennestään ollut vakuutusta USA:ssa, muutenhan moni ottaisi vakuutuksen vasta vanhana. Sairausvakuutuksen kustantaa yleensä työpaikka, voit toki neuvotella lisää palkkaa, ja jättää vakuutuksen pois, jos haluat pelata riskillä.
Kaveria on ammuttu haulikolla vatsaan ja toinen kysyy "Are you okay?"
Ja hyvinhän se vakuutus teillä on toiminut. Tuli siis vaan mieleen kun olin siellä päin reissussa, niin vakuutuksista juttelin virkailijan kanssa, niin se sanoi, että älä koskaan ota ylärajaa terveydenhuoltokuluille. Nämä on mun mielestä mielenkiintoisia, kun itse on vaan käynyt, mutta ei asunut.