Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka huoneessa, joka pöydällä ja joka talossa ympäriinsä on Amerikan lippuja. Pieniä, keskikokoisia ja isoja. Että eivät vaan unohtaisi missä asuuvat.

Syövät maailman epäterveellisintä ruokaa. Eivät ymmärrä terveellisesti ravinnosta mitään.

Sen näki jo aikoinaan, ku telkkarista tuli Suurin pudottaja USA., jossa ravintoterapeutit ohjeistivat ylipainoisia VÄHINTÄÄNKIN KUMMALLISESTI, jotain täysin liipa laapaaa... Jos ajatellaan Suomen ravinto oppia..

Liian ulkonäkö keskeinen valtakunta.

Pyssyt jokaisessa huushollissa.

Rakennustekniikka huteraa (omakotitaloissa). Pahvi seinät. Kaikki kaatuu kun kunnolla potkaisee....

Taas on katsottu paljon amerikkalaisia hömppäohjelmia, kun tuli lueteltua kaikki kliseet sujuvasti.

Mistä ne Suomenkin ruokapyramidimallit otetaan?

Suomalaisesta maataloustuotannosta. Amerikkalaiset (parempi väki) eivät syö maitoa ja viljaa.

Saman tyyppiset ruokapyramidit. Suomalainen maataloustuotanto ei määrittele ruokapyramidia.

 Suomalaisten mielestä maito vahvistaa luita ja amerikkalaisten mielestä se aiheuttaa  osteoporoosia.

Ei pidä paikkaansa. Myös amerikkalaisten mielestä maito on hyvä kalsiumin lähde, ja kalsiumin saaminen ravinnosta on tärkeää luuston kannalta.

Yksikään tietämäni amerikkalainen ei juo maitoa, heitä on noin 50. Suomalaisista tutuistani vain 1 ei juo maitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti Amerikassa asuva  voi lukea tätä ketjua ja olla nauramatta ja itkemättä samanaikaisesti? Toki tiesin, että suomalaiset ovat tyhmiä, ihan kaiken mediasta uskovia ja täysin tietämättömiä muista maista ja kulttuureista, mutta tämä ketju on kyllä kaiken huippu. Huh huh... Ja en ole suomalainen.

Koko paiva tassa menisi naitten kaikkien uskomusten kumoamiseen. Kovasti vaan Suomessa yritetaan matkia amerikkalaisuutta siina onnistumatta.

Tuo koko kansan tyhmaksi nimitteleminen kylla on kaiken huippu kun melkein kaikki uudistukset tulevat USAsta. Milloin on joku suomalainen keksinto paatynyt maailmanlaajuiseen levitykseen ja pysynyt siella?

t. usalainen

Sauna

Harvia myy 75% tuotannostaan ulkomaille.

Olikohan ensimmäinen langaton internet-yhteys... Se ameriigga on hieman isompi maa joten ei niin hyvä vertailu.

Amerikassa on kauniita ihmisiä siksi, että näyttelijät ja mallit ympäri maailmaa ovat muuttaneet sinne. Ei siksi, että geenipooli olisi ollut siellä valmiina. Sama juttu monissa muissa asioissa.

Amerikassa on kauniita ihmisiä siksi, että on niin paljon ihmisiä eli joukkoon mahtuu. Kaikki eivät ole mallien ja näyttelijöiden jälkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti Amerikassa asuva  voi lukea tätä ketjua ja olla nauramatta ja itkemättä samanaikaisesti? Toki tiesin, että suomalaiset ovat tyhmiä, ihan kaiken mediasta uskovia ja täysin tietämättömiä muista maista ja kulttuureista, mutta tämä ketju on kyllä kaiken huippu. Huh huh... Ja en ole suomalainen.

Koko paiva tassa menisi naitten kaikkien uskomusten kumoamiseen. Kovasti vaan Suomessa yritetaan matkia amerikkalaisuutta siina onnistumatta.

Tuo koko kansan tyhmaksi nimitteleminen kylla on kaiken huippu kun melkein kaikki uudistukset tulevat USAsta. Milloin on joku suomalainen keksinto paatynyt maailmanlaajuiseen levitykseen ja pysynyt siella?

t. usalainen

Sauna

Harvia myy 75% tuotannostaan ulkomaille.

Olikohan ensimmäinen langaton internet-yhteys... Se ameriigga on hieman isompi maa joten ei niin hyvä vertailu.

Suomessa on pieneksi maaksi todella hyvää menestystä ja keksintöjä. Koulua ja äitiyspakkausta ihaillaan jne. Jos mennään sellaisiin asioihin, joita ei ole keksitty, mutta tuotetaan, niin Kone toimii 60 maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka huoneessa, joka pöydällä ja joka talossa ympäriinsä on Amerikan lippuja. Pieniä, keskikokoisia ja isoja. Että eivät vaan unohtaisi missä asuuvat.

Syövät maailman epäterveellisintä ruokaa. Eivät ymmärrä terveellisesti ravinnosta mitään.

Sen näki jo aikoinaan, ku telkkarista tuli Suurin pudottaja USA., jossa ravintoterapeutit ohjeistivat ylipainoisia VÄHINTÄÄNKIN KUMMALLISESTI, jotain täysin liipa laapaaa... Jos ajatellaan Suomen ravinto oppia..

Liian ulkonäkö keskeinen valtakunta.

Pyssyt jokaisessa huushollissa.

Rakennustekniikka huteraa (omakotitaloissa). Pahvi seinät. Kaikki kaatuu kun kunnolla potkaisee....

Taas on katsottu paljon amerikkalaisia hömppäohjelmia, kun tuli lueteltua kaikki kliseet sujuvasti.

Mistä ne Suomenkin ruokapyramidimallit otetaan?

Suomalaisesta maataloustuotannosta. Amerikkalaiset (parempi väki) eivät syö maitoa ja viljaa.

Saman tyyppiset ruokapyramidit. Suomalainen maataloustuotanto ei määrittele ruokapyramidia.

 Suomalaisten mielestä maito vahvistaa luita ja amerikkalaisten mielestä se aiheuttaa  osteoporoosia.

Ei pidä paikkaansa. Myös amerikkalaisten mielestä maito on hyvä kalsiumin lähde, ja kalsiumin saaminen ravinnosta on tärkeää luuston kannalta.

Yksikään tietämäni amerikkalainen ei juo maitoa, heitä on noin 50. Suomalaisista tutuistani vain 1 ei juo maitoa.

Amerikkalaiset juovat maitoa, mutta vähemmän kuin aiemmin. Henkilöä kohti kulutus on n. 18 gallonaa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoillaan ihan pokkana ilman vakuutuksia,

kolaroidessa syytönkin maksaa oman kärrynsä korjauksen.

Rikkailla on kaikki hyvin, köyhillä perheillä ei ole varaa

esim.lasten hampaiden hoidattamiseen.

Samoin Suomessa ajetaan ihan pokkana ilman vakuutuksia, varsinkin eräs väestöosa on erikoistunut tähän.

Nyt tuli  bullshittiä, Medicare/ CHIPS kustantaa lasten hampaidenhoidon ja terveydenhuollon aina 21 ikävuoteen asti...

Medicaid vaihtelee kylläkin osavaltioittain tosi paljon. Ja oikomiset maksetaan kyllä itse/vakuutuksesta. Ja usein väliinputoajia ovat alemman keskiluokan palkansaajat. Eivät saa medicaidia, mutta ei ole varaa muuhunkaan.

Medicare on vanhusten terveydenhuoltoa, ei varmasti kustanna lasten hampaanhoitoa missään.

Kyllä oikomishoidonkin saa yleensä ilmaiseksi ja tuloraja on useimmissa osavaltioissa $50000, joten mitään köyhälistöä ei tarvitse olla... Jenkkien järjestelmä hoitaa kyllä hyvin lapset, vammaiset ja myös vanhukset, mutta jos olet työkykyinen ja et halua maksaa vakuutuksesta, niin sitten onkin eri asia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka huoneessa, joka pöydällä ja joka talossa ympäriinsä on Amerikan lippuja. Pieniä, keskikokoisia ja isoja. Että eivät vaan unohtaisi missä asuuvat.

Syövät maailman epäterveellisintä ruokaa. Eivät ymmärrä terveellisesti ravinnosta mitään.

Sen näki jo aikoinaan, ku telkkarista tuli Suurin pudottaja USA., jossa ravintoterapeutit ohjeistivat ylipainoisia VÄHINTÄÄNKIN KUMMALLISESTI, jotain täysin liipa laapaaa... Jos ajatellaan Suomen ravinto oppia..

Liian ulkonäkö keskeinen valtakunta.

Pyssyt jokaisessa huushollissa.

Rakennustekniikka huteraa (omakotitaloissa). Pahvi seinät. Kaikki kaatuu kun kunnolla potkaisee....

Taas on katsottu paljon amerikkalaisia hömppäohjelmia, kun tuli lueteltua kaikki kliseet sujuvasti.

Mistä ne Suomenkin ruokapyramidimallit otetaan?

Suomalaisesta maataloustuotannosta. Amerikkalaiset (parempi väki) eivät syö maitoa ja viljaa.

Saman tyyppiset ruokapyramidit. Suomalainen maataloustuotanto ei määrittele ruokapyramidia.

 Suomalaisten mielestä maito vahvistaa luita ja amerikkalaisten mielestä se aiheuttaa  osteoporoosia.

Ei pidä paikkaansa. Myös amerikkalaisten mielestä maito on hyvä kalsiumin lähde, ja kalsiumin saaminen ravinnosta on tärkeää luuston kannalta.

Yksikään tietämäni amerikkalainen ei juo maitoa, heitä on noin 50. Suomalaisista tutuistani vain 1 ei juo maitoa.

Amerikkalaiset juovat maitoa, mutta vähemmän kuin aiemmin. Henkilöä kohti kulutus on n. 18 gallonaa vuodessa.

Puolet vähemmän henkeä kohti kuin suomalaiset. Aika iso ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoillaan ihan pokkana ilman vakuutuksia,

kolaroidessa syytönkin maksaa oman kärrynsä korjauksen.

Rikkailla on kaikki hyvin, köyhillä perheillä ei ole varaa

esim.lasten hampaiden hoidattamiseen.

Samoin Suomessa ajetaan ihan pokkana ilman vakuutuksia, varsinkin eräs väestöosa on erikoistunut tähän.

Nyt tuli  bullshittiä, Medicare/ CHIPS kustantaa lasten hampaidenhoidon ja terveydenhuollon aina 21 ikävuoteen asti...

Medicaid vaihtelee kylläkin osavaltioittain tosi paljon. Ja oikomiset maksetaan kyllä itse/vakuutuksesta. Ja usein väliinputoajia ovat alemman keskiluokan palkansaajat. Eivät saa medicaidia, mutta ei ole varaa muuhunkaan.

Medicare on vanhusten terveydenhuoltoa, ei varmasti kustanna lasten hampaanhoitoa missään.

Kyllä oikomishoidonkin saa yleensä ilmaiseksi ja tuloraja on useimmissa osavaltioissa $50000, joten mitään köyhälistöä ei tarvitse olla... Jenkkien järjestelmä hoitaa kyllä hyvin lapset, vammaiset ja myös vanhukset, mutta jos olet työkykyinen ja et halua maksaa vakuutuksesta, niin sitten onkin eri asia...

$50 000 on ihan älyttömän vähän perheen elättämiseen. Ainakin isoissa kaupungeissa. Ei sillä maksa kuin ehkä pelkän vuokran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti Amerikassa asuva  voi lukea tätä ketjua ja olla nauramatta ja itkemättä samanaikaisesti? Toki tiesin, että suomalaiset ovat tyhmiä, ihan kaiken mediasta uskovia ja täysin tietämättömiä muista maista ja kulttuureista, mutta tämä ketju on kyllä kaiken huippu. Huh huh... Ja en ole suomalainen.

Koko paiva tassa menisi naitten kaikkien uskomusten kumoamiseen. Kovasti vaan Suomessa yritetaan matkia amerikkalaisuutta siina onnistumatta.

Tuo koko kansan tyhmaksi nimitteleminen kylla on kaiken huippu kun melkein kaikki uudistukset tulevat USAsta. Milloin on joku suomalainen keksinto paatynyt maailmanlaajuiseen levitykseen ja pysynyt siella?

t. usalainen

Sauna

Harvia myy 75% tuotannostaan ulkomaille.

Mutta ei ole yleisessa kaytossa paitsi jossain urheilusalilla. Ei jokaisessa kodissa niinkuin esim. sahkovalo.

Maailman ensimmäinen GSM-puhelu SUOMESSA v. 1991 on varmaankin tarpeeksi yleisessä käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka huoneessa, joka pöydällä ja joka talossa ympäriinsä on Amerikan lippuja. Pieniä, keskikokoisia ja isoja. Että eivät vaan unohtaisi missä asuuvat.

Syövät maailman epäterveellisintä ruokaa. Eivät ymmärrä terveellisesti ravinnosta mitään.

Sen näki jo aikoinaan, ku telkkarista tuli Suurin pudottaja USA., jossa ravintoterapeutit ohjeistivat ylipainoisia VÄHINTÄÄNKIN KUMMALLISESTI, jotain täysin liipa laapaaa... Jos ajatellaan Suomen ravinto oppia..

Liian ulkonäkö keskeinen valtakunta.

Pyssyt jokaisessa huushollissa.

Rakennustekniikka huteraa (omakotitaloissa). Pahvi seinät. Kaikki kaatuu kun kunnolla potkaisee....

Taas on katsottu paljon amerikkalaisia hömppäohjelmia, kun tuli lueteltua kaikki kliseet sujuvasti.

Mistä ne Suomenkin ruokapyramidimallit otetaan?

Suomalaisesta maataloustuotannosta. Amerikkalaiset (parempi väki) eivät syö maitoa ja viljaa.

Saman tyyppiset ruokapyramidit. Suomalainen maataloustuotanto ei määrittele ruokapyramidia.

 Suomalaisten mielestä maito vahvistaa luita ja amerikkalaisten mielestä se aiheuttaa  osteoporoosia.

Ei pidä paikkaansa. Myös amerikkalaisten mielestä maito on hyvä kalsiumin lähde, ja kalsiumin saaminen ravinnosta on tärkeää luuston kannalta.

Yksikään tietämäni amerikkalainen ei juo maitoa, heitä on noin 50. Suomalaisista tutuistani vain 1 ei juo maitoa.

Amerikkalaiset juovat maitoa, mutta vähemmän kuin aiemmin. Henkilöä kohti kulutus on n. 18 gallonaa vuodessa.

Puolet vähemmän henkeä kohti kuin suomalaiset. Aika iso ero.

Suomalaiset siis juovat n. 140 litraa maitoa vuodessa henkilöä kohden. Amerikassa käytetään maitoa paljon murojen kanssa, ei niinkään "juoda".

Vierailija kirjoitti:

Piupa kirjoitti:

Talojen ympärillä ei ole juurikaan minkäänlaista aitaa edes puskaa näköesteeksi naapuriin, pihat isoja josta ei varmaan käytetä kuin murto-osa; taloissa deckit takapihalla jossa grillaus yms illan istujaiset yleensä pidetään ja pihaa on paljon. Kerrostalojen ympärillä lähinnä verkkoaitaa.

Asuin expattina usassa eli työnantajani Suomesta lähetti työkomennukselle. Saimme työnantajalta kirjalliset ohjeet turvalliseen omakotiasumiseen. Ohjeissa sanottiin mm. Että talon pihalla ei saa olla yli 0,5 metriä korkeita pensaita tai puita, koska murtovarkaat voivat väijyä korkeiden pensaiden takana. Eli tässä syy puskattomuuteen.

Tosin "paremman väen" alueilla kyllä puskia ja aitoja näköesteinä on. Toki he asuvatkin yleensä suljetuilla ja vartioiduilla alueilla. Toisaalta taas susiruma lauta-aitahan on sangen yleinen vähän joka puolella Yhdysvaltoja. Ne sitten ilmeisesti estää murtovarkaiden pääsyn tontille, vai mikä lie sitten logiikka siinä, että ne on "hyväksyttyjä".

On se saakelin karua, jos piha pitää paljaana puskattomana torina sen takia, että mahdolliset murtovarkaat ei pääse väijymään puskien taakse. Jotain kai se tuokin kertoo kieroon kasvaneesta yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoillaan ihan pokkana ilman vakuutuksia,

kolaroidessa syytönkin maksaa oman kärrynsä korjauksen.

Rikkailla on kaikki hyvin, köyhillä perheillä ei ole varaa

esim.lasten hampaiden hoidattamiseen.

Samoin Suomessa ajetaan ihan pokkana ilman vakuutuksia, varsinkin eräs väestöosa on erikoistunut tähän.

Nyt tuli  bullshittiä, Medicare/ CHIPS kustantaa lasten hampaidenhoidon ja terveydenhuollon aina 21 ikävuoteen asti...

Medicaid vaihtelee kylläkin osavaltioittain tosi paljon. Ja oikomiset maksetaan kyllä itse/vakuutuksesta. Ja usein väliinputoajia ovat alemman keskiluokan palkansaajat. Eivät saa medicaidia, mutta ei ole varaa muuhunkaan.

Medicare on vanhusten terveydenhuoltoa, ei varmasti kustanna lasten hampaanhoitoa missään.

Kyllä oikomishoidonkin saa yleensä ilmaiseksi ja tuloraja on useimmissa osavaltioissa $50000, joten mitään köyhälistöä ei tarvitse olla... Jenkkien järjestelmä hoitaa kyllä hyvin lapset, vammaiset ja myös vanhukset, mutta jos olet työkykyinen ja et halua maksaa vakuutuksesta, niin sitten onkin eri asia...

$50 000 on ihan älyttömän vähän perheen elättämiseen. Ainakin isoissa kaupungeissa. Ei sillä maksa kuin ehkä pelkän vuokran.

Juu, mutta köyhät tuskin asustelevat Beverly Hilsissä. Losissa raja on muuten $65000  nelihenkiselle perheelle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piupa kirjoitti:

Talojen ympärillä ei ole juurikaan minkäänlaista aitaa edes puskaa näköesteeksi naapuriin, pihat isoja josta ei varmaan käytetä kuin murto-osa; taloissa deckit takapihalla jossa grillaus yms illan istujaiset yleensä pidetään ja pihaa on paljon. Kerrostalojen ympärillä lähinnä verkkoaitaa.

Asuin expattina usassa eli työnantajani Suomesta lähetti työkomennukselle. Saimme työnantajalta kirjalliset ohjeet turvalliseen omakotiasumiseen. Ohjeissa sanottiin mm. Että talon pihalla ei saa olla yli 0,5 metriä korkeita pensaita tai puita, koska murtovarkaat voivat väijyä korkeiden pensaiden takana. Eli tässä syy puskattomuuteen.

Tosin "paremman väen" alueilla kyllä puskia ja aitoja näköesteinä on. Toki he asuvatkin yleensä suljetuilla ja vartioiduilla alueilla. Toisaalta taas susiruma lauta-aitahan on sangen yleinen vähän joka puolella Yhdysvaltoja. Ne sitten ilmeisesti estää murtovarkaiden pääsyn tontille, vai mikä lie sitten logiikka siinä, että ne on "hyväksyttyjä".

On se saakelin karua, jos piha pitää paljaana puskattomana torina sen takia, että mahdolliset murtovarkaat ei pääse väijymään puskien taakse. Jotain kai se tuokin kertoo kieroon kasvaneesta yhteiskunnasta.

Joo siis kyllä meillä vaan on pihassa ollut isot puut ja pensaat, eikä mitään varoitteluja. Suurkaupungin arvokas lähiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka huoneessa, joka pöydällä ja joka talossa ympäriinsä on Amerikan lippuja. Pieniä, keskikokoisia ja isoja. Että eivät vaan unohtaisi missä asuuvat.

Syövät maailman epäterveellisintä ruokaa. Eivät ymmärrä terveellisesti ravinnosta mitään.

Sen näki jo aikoinaan, ku telkkarista tuli Suurin pudottaja USA., jossa ravintoterapeutit ohjeistivat ylipainoisia VÄHINTÄÄNKIN KUMMALLISESTI, jotain täysin liipa laapaaa... Jos ajatellaan Suomen ravinto oppia..

Liian ulkonäkö keskeinen valtakunta.

Pyssyt jokaisessa huushollissa.

Rakennustekniikka huteraa (omakotitaloissa). Pahvi seinät. Kaikki kaatuu kun kunnolla potkaisee....

Taas on katsottu paljon amerikkalaisia hömppäohjelmia, kun tuli lueteltua kaikki kliseet sujuvasti.

Mistä ne Suomenkin ruokapyramidimallit otetaan?

Suomalaisesta maataloustuotannosta. Amerikkalaiset (parempi väki) eivät syö maitoa ja viljaa.

Saman tyyppiset ruokapyramidit. Suomalainen maataloustuotanto ei määrittele ruokapyramidia.

 Suomalaisten mielestä maito vahvistaa luita ja amerikkalaisten mielestä se aiheuttaa  osteoporoosia.

Ei pidä paikkaansa. Myös amerikkalaisten mielestä maito on hyvä kalsiumin lähde, ja kalsiumin saaminen ravinnosta on tärkeää luuston kannalta.

Yksikään tietämäni amerikkalainen ei juo maitoa, heitä on noin 50. Suomalaisista tutuistani vain 1 ei juo maitoa.

Amerikkalaiset juovat maitoa, mutta vähemmän kuin aiemmin. Henkilöä kohti kulutus on n. 18 gallonaa vuodessa.

Puolet vähemmän henkeä kohti kuin suomalaiset. Aika iso ero.

Suomalaiset siis juovat n. 140 litraa maitoa vuodessa henkilöä kohden. Amerikassa käytetään maitoa paljon murojen kanssa, ei niinkään "juoda".

Muutkin maitotuotteet pitäisi ehkä laskea mukaan, sama ravintosisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoillaan ihan pokkana ilman vakuutuksia,

kolaroidessa syytönkin maksaa oman kärrynsä korjauksen.

Rikkailla on kaikki hyvin, köyhillä perheillä ei ole varaa

esim.lasten hampaiden hoidattamiseen.

Samoin Suomessa ajetaan ihan pokkana ilman vakuutuksia, varsinkin eräs väestöosa on erikoistunut tähän.

Nyt tuli  bullshittiä, Medicare/ CHIPS kustantaa lasten hampaidenhoidon ja terveydenhuollon aina 21 ikävuoteen asti...

Medicaid vaihtelee kylläkin osavaltioittain tosi paljon. Ja oikomiset maksetaan kyllä itse/vakuutuksesta. Ja usein väliinputoajia ovat alemman keskiluokan palkansaajat. Eivät saa medicaidia, mutta ei ole varaa muuhunkaan.

Medicare on vanhusten terveydenhuoltoa, ei varmasti kustanna lasten hampaanhoitoa missään.

Kyllä oikomishoidonkin saa yleensä ilmaiseksi ja tuloraja on useimmissa osavaltioissa $50000, joten mitään köyhälistöä ei tarvitse olla... Jenkkien järjestelmä hoitaa kyllä hyvin lapset, vammaiset ja myös vanhukset, mutta jos olet työkykyinen ja et halua maksaa vakuutuksesta, niin sitten onkin eri asia...

$50 000 on ihan älyttömän vähän perheen elättämiseen. Ainakin isoissa kaupungeissa. Ei sillä maksa kuin ehkä pelkän vuokran.

Juu, mutta köyhät tuskin asustelevat Beverly Hilsissä. Losissa raja on muuten $65000  nelihenkiselle perheelle...

Beverly Hillsissä :) missään hyvässä lähiössä Amerikkalaisessa suurkaupungissa ei asu tuolla rahalla turvallisella alueella mukavasti. Saati sitten elätä perhettä, säästä opiskeluihin jne. Se on oikeasti todella alhainen tuloraja. Ja se on perhekohtainen. Vaihtelee myös osavaltiottain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piupa kirjoitti:

Talojen ympärillä ei ole juurikaan minkäänlaista aitaa edes puskaa näköesteeksi naapuriin, pihat isoja josta ei varmaan käytetä kuin murto-osa; taloissa deckit takapihalla jossa grillaus yms illan istujaiset yleensä pidetään ja pihaa on paljon. Kerrostalojen ympärillä lähinnä verkkoaitaa.

Asuin expattina usassa eli työnantajani Suomesta lähetti työkomennukselle. Saimme työnantajalta kirjalliset ohjeet turvalliseen omakotiasumiseen. Ohjeissa sanottiin mm. Että talon pihalla ei saa olla yli 0,5 metriä korkeita pensaita tai puita, koska murtovarkaat voivat väijyä korkeiden pensaiden takana. Eli tässä syy puskattomuuteen.

Tosin "paremman väen" alueilla kyllä puskia ja aitoja näköesteinä on. Toki he asuvatkin yleensä suljetuilla ja vartioiduilla alueilla. Toisaalta taas susiruma lauta-aitahan on sangen yleinen vähän joka puolella Yhdysvaltoja. Ne sitten ilmeisesti estää murtovarkaiden pääsyn tontille, vai mikä lie sitten logiikka siinä, että ne on "hyväksyttyjä".

On se saakelin karua, jos piha pitää paljaana puskattomana torina sen takia, että mahdolliset murtovarkaat ei pääse väijymään puskien taakse. Jotain kai se tuokin kertoo kieroon kasvaneesta yhteiskunnasta.

Ihme juttu. Ei me ainakaan saatu tuollaisia ohjeita, ja pihoilla on hyvin monenlaisia puskia, ja pitääkin oikeastaan olla.

Asuimme New Yorkissa 9-10 kk, syksystä alkukesään.

N 70 neliön asunto Manhattanilla, vanhemmat ja 3 lasta.

Asunto oli kalustettu, veimme mukanamme astioita, aterimia, lasituikkuja, made in Finland tavaraa.

Otimme kuvia kotoa, en muista meillä olisi ikinä kukaan käynyt , mutta näkivät kuvia kotoa.

Kukaan ei tykännyt Paratiisi astioista.

Oon miettinyt onko se sisäänrakennettu, Arabia on in meillä suomalaisille. Minä tykkäsin ja olin iloinen vein niitä mukanani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piupa kirjoitti:

Talojen ympärillä ei ole juurikaan minkäänlaista aitaa edes puskaa näköesteeksi naapuriin, pihat isoja josta ei varmaan käytetä kuin murto-osa; taloissa deckit takapihalla jossa grillaus yms illan istujaiset yleensä pidetään ja pihaa on paljon. Kerrostalojen ympärillä lähinnä verkkoaitaa.

Asuin expattina usassa eli työnantajani Suomesta lähetti työkomennukselle. Saimme työnantajalta kirjalliset ohjeet turvalliseen omakotiasumiseen. Ohjeissa sanottiin mm. Että talon pihalla ei saa olla yli 0,5 metriä korkeita pensaita tai puita, koska murtovarkaat voivat väijyä korkeiden pensaiden takana. Eli tässä syy puskattomuuteen.

Tosin "paremman väen" alueilla kyllä puskia ja aitoja näköesteinä on. Toki he asuvatkin yleensä suljetuilla ja vartioiduilla alueilla. Toisaalta taas susiruma lauta-aitahan on sangen yleinen vähän joka puolella Yhdysvaltoja. Ne sitten ilmeisesti estää murtovarkaiden pääsyn tontille, vai mikä lie sitten logiikka siinä, että ne on "hyväksyttyjä".

On se saakelin karua, jos piha pitää paljaana puskattomana torina sen takia, että mahdolliset murtovarkaat ei pääse väijymään puskien taakse. Jotain kai se tuokin kertoo kieroon kasvaneesta yhteiskunnasta.

Paremmalla väellä tarkoitetaan ilmeisesti julkkiksia tms. Ainakin tavan lekurit yms. jotka tienaavat sen +$300 000/ vuosi asuvat ihan tavallisella omakotitaloalueella, tosin erittäin vauraan näköisellä sellaisella.

Tuo murtovaras homma on varmasti joku mätäkuun juttu. Toki jenkeissäkin on useissa paikoissa säädelty kaavan mukaan talojen muotoa väriä ja kasvistojen ulkoasua, ihan niin kuin Suomessakin. Ja ne aidat on yleensä vinyyli tms. lautoja joita ei tarvitse huoltaa, samaa materiaalia käytetään myös talojen ulkokuorissa, jotta niitä ei tarvitsisi huoltomaalata. Se on kalliimpaa kuin puu mutta kestää muuttumattomana pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka huoneessa, joka pöydällä ja joka talossa ympäriinsä on Amerikan lippuja. Pieniä, keskikokoisia ja isoja. Että eivät vaan unohtaisi missä asuuvat.

Syövät maailman epäterveellisintä ruokaa. Eivät ymmärrä terveellisesti ravinnosta mitään.

Sen näki jo aikoinaan, ku telkkarista tuli Suurin pudottaja USA., jossa ravintoterapeutit ohjeistivat ylipainoisia VÄHINTÄÄNKIN KUMMALLISESTI, jotain täysin liipa laapaaa... Jos ajatellaan Suomen ravinto oppia..

Liian ulkonäkö keskeinen valtakunta.

Pyssyt jokaisessa huushollissa.

Rakennustekniikka huteraa (omakotitaloissa). Pahvi seinät. Kaikki kaatuu kun kunnolla potkaisee....

Taas on katsottu paljon amerikkalaisia hömppäohjelmia, kun tuli lueteltua kaikki kliseet sujuvasti.

Mistä ne Suomenkin ruokapyramidimallit otetaan?

Suomalaisesta maataloustuotannosta. Amerikkalaiset (parempi väki) eivät syö maitoa ja viljaa.

Saman tyyppiset ruokapyramidit. Suomalainen maataloustuotanto ei määrittele ruokapyramidia.

 Suomalaisten mielestä maito vahvistaa luita ja amerikkalaisten mielestä se aiheuttaa  osteoporoosia.

Ei pidä paikkaansa. Myös amerikkalaisten mielestä maito on hyvä kalsiumin lähde, ja kalsiumin saaminen ravinnosta on tärkeää luuston kannalta.

Yksikään tietämäni amerikkalainen ei juo maitoa, heitä on noin 50. Suomalaisista tutuistani vain 1 ei juo maitoa.

Amerikkalaiset juovat maitoa, mutta vähemmän kuin aiemmin. Henkilöä kohti kulutus on n. 18 gallonaa vuodessa.

Puolet vähemmän henkeä kohti kuin suomalaiset. Aika iso ero.

Suomalaiset siis juovat n. 140 litraa maitoa vuodessa henkilöä kohden. Amerikassa käytetään maitoa paljon murojen kanssa, ei niinkään "juoda".

126 litraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka huoneessa, joka pöydällä ja joka talossa ympäriinsä on Amerikan lippuja. Pieniä, keskikokoisia ja isoja. Että eivät vaan unohtaisi missä asuuvat.

Syövät maailman epäterveellisintä ruokaa. Eivät ymmärrä terveellisesti ravinnosta mitään.

Sen näki jo aikoinaan, ku telkkarista tuli Suurin pudottaja USA., jossa ravintoterapeutit ohjeistivat ylipainoisia VÄHINTÄÄNKIN KUMMALLISESTI, jotain täysin liipa laapaaa... Jos ajatellaan Suomen ravinto oppia..

Liian ulkonäkö keskeinen valtakunta.

Pyssyt jokaisessa huushollissa.

Rakennustekniikka huteraa (omakotitaloissa). Pahvi seinät. Kaikki kaatuu kun kunnolla potkaisee....

Taas on katsottu paljon amerikkalaisia hömppäohjelmia, kun tuli lueteltua kaikki kliseet sujuvasti.

Mistä ne Suomenkin ruokapyramidimallit otetaan?

Suomalaisesta maataloustuotannosta. Amerikkalaiset (parempi väki) eivät syö maitoa ja viljaa.

Saman tyyppiset ruokapyramidit. Suomalainen maataloustuotanto ei määrittele ruokapyramidia.

 Suomalaisten mielestä maito vahvistaa luita ja amerikkalaisten mielestä se aiheuttaa  osteoporoosia.

Ei pidä paikkaansa. Myös amerikkalaisten mielestä maito on hyvä kalsiumin lähde, ja kalsiumin saaminen ravinnosta on tärkeää luuston kannalta.

Yksikään tietämäni amerikkalainen ei juo maitoa, heitä on noin 50. Suomalaisista tutuistani vain 1 ei juo maitoa.

Amerikkalaiset juovat maitoa, mutta vähemmän kuin aiemmin. Henkilöä kohti kulutus on n. 18 gallonaa vuodessa.

Puolet vähemmän henkeä kohti kuin suomalaiset. Aika iso ero.

Suomalaiset siis juovat n. 140 litraa maitoa vuodessa henkilöä kohden. Amerikassa käytetään maitoa paljon murojen kanssa, ei niinkään "juoda".

Täällä 130 litraa, piimän kanssa yli 140 litraa.

https://yle.fi/uutiset/3-7073818

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoillaan ihan pokkana ilman vakuutuksia,

kolaroidessa syytönkin maksaa oman kärrynsä korjauksen.

Rikkailla on kaikki hyvin, köyhillä perheillä ei ole varaa

esim.lasten hampaiden hoidattamiseen.

Samoin Suomessa ajetaan ihan pokkana ilman vakuutuksia, varsinkin eräs väestöosa on erikoistunut tähän.

Nyt tuli  bullshittiä, Medicare/ CHIPS kustantaa lasten hampaidenhoidon ja terveydenhuollon aina 21 ikävuoteen asti...

Medicaid vaihtelee kylläkin osavaltioittain tosi paljon. Ja oikomiset maksetaan kyllä itse/vakuutuksesta. Ja usein väliinputoajia ovat alemman keskiluokan palkansaajat. Eivät saa medicaidia, mutta ei ole varaa muuhunkaan.

Medicare on vanhusten terveydenhuoltoa, ei varmasti kustanna lasten hampaanhoitoa missään.

Kyllä oikomishoidonkin saa yleensä ilmaiseksi ja tuloraja on useimmissa osavaltioissa $50000, joten mitään köyhälistöä ei tarvitse olla... Jenkkien järjestelmä hoitaa kyllä hyvin lapset, vammaiset ja myös vanhukset, mutta jos olet työkykyinen ja et halua maksaa vakuutuksesta, niin sitten onkin eri asia...

$50 000 on ihan älyttömän vähän perheen elättämiseen. Ainakin isoissa kaupungeissa. Ei sillä maksa kuin ehkä pelkän vuokran.

Juu, mutta köyhät tuskin asustelevat Beverly Hilsissä. Losissa raja on muuten $65000  nelihenkiselle perheelle...

Beverly Hillsissä :) missään hyvässä lähiössä Amerikkalaisessa suurkaupungissa ei asu tuolla rahalla turvallisella alueella mukavasti. Saati sitten elätä perhettä, säästä opiskeluihin jne. Se on oikeasti todella alhainen tuloraja. Ja se on perhekohtainen. Vaihtelee myös osavaltiottain.

Tuon googlaa muutamassa sekassa The average rent for an apartment in Los Angeles is $2,375 average size 792 (square feet) 73m2.  Eli 73m2 uppoaa hyvin 4 henkinen perhe siis kun puhutaan Losista joka on todella kallis Megacity ja n. tuplasti kalliimpi paikka asua kuin koko USA keskimäärin. Tuo tekee siis $28500 vuodessa ja sillä saa keskivertoasunnon, saa niitä siis toki halvemmallakin... Jäljelle jää elämiseen $36 500 aika messevästi!!!