Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9004)
Vierailija kirjoitti:
Minneapolisin Holiday Inn:n ravintolan vessassa oli komea valkoihoinen juippi smokissa, joka tarjosi kostean, lämpimäksi höyrystetyn froteepyyhkeen vessakäynnin jälkeen käsien ja kasvojen pyyhkimistä varten. Dollarilla!
Suomessa tuo ei olisi edes mammun työtä.
smokissa, joka tarjosi kostean, lämpimäksi höyrystetyn froteepyyhkeen
olipahan smokki
Vierailija kirjoitti:
Palkkashekkiä. Ne siis saa tilipäivänä jonkun paperinpalasen, jonka kanssa paukitaan pankkiin vaihtamaan se rahaksi joka sit talletetaan tilille. Kätevää. Not.
Vois jossain tilanteessa ollakin ihan hyvä. Vaan kaipa jenkitkin jo on tulleet nykyaikaan ja lopettaneet sen shekeillä pelleilyn.
Vierailija kirjoitti:
Se, että työhaastatteluihin mennessä täytyy pistää ykköset päälle ja rolexit ranteeseen ja saapua benzillä jotta vaikuttaisi menestyvältä vaikka haettava työ olisi ihan tavallinen. Eli fake it till you make it - mentaliteetti
Amerikkalainen professori ihmetteli että miksi Suomessa ihmiset ei panosta, oli kuulemma itse joskus jättänyt työntekijän rekrytoimattta kun saapui haastatteluun liian huonolla autolla...
Ei toimi Suomessa. Jos kurvaat Bentleyllä pihaan ja tulet Armanin puku päällä, kengät kiiltävinä ja kynnet hoidettuna hakemaan avoinna olevaa sorvarin paikkaa, et kyllä tasan taatusti sitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkakeskeisyys. Kouluissa opiskellaan pelkästään Amerikan historiaa ja maantiedettä eikä muiden maanosien maita osata edes sijoittaa kartalle. Ulkomaalaisten elokuvien katsominen teksityksillä on niche-harrastus, jota tavallinen amerikkalainen ei tee.
Joo, nehän on dubattuja!
Ne on dubattuja siksi, koska sikäläisten lukutaito on heikko.
Vierailija kirjoitti:
Se, että ne ihmettelee jonkun Finland-nimisen maapläntin olevan heidän osavaltion.
Tai osa venäjää mikä ei enää ole totta.
Puhdas pyjama joka ilta. Luin vastikään nettikeskustelua, jossa joku äiti pohti kuinka monta yöpukua lapselle pitäisi pakata 10 yön kesäleirille. Muut äidit vastasivat: "10".
Toki poikkeuksia varmasti on, mutta tämä käsittääkseni normi.
Kertakäyttöisen leikkuulaudat ja mitta-astiat kokkailuun. Toki nopeuttavat ruoanlaittoa, mutta valtava määrä jätettä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätemylly lavuaarin pohjalla ja sinne menee aivan kaikki.
Erittäin fiksu keksintö.
Erittäin fiksua pumpata biojäte jätevedenpuhdistamon riesaksi??
Kolme kertaa maassa käyneenä suunnilleen kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkashekkiä. Ne siis saa tilipäivänä jonkun paperinpalasen, jonka kanssa paukitaan pankkiin vaihtamaan se rahaksi joka sit talletetaan tilille. Kätevää. Not.
Vois jossain tilanteessa ollakin ihan hyvä. Vaan kaipa jenkitkin jo on tulleet nykyaikaan ja lopettaneet sen shekeillä pelleilyn.
Ranskalaiset ei ainakaan vielä ole. Laskutkin käydään yksitellen maksamassa kyseisten laitosten konttoreissa. 2000-luku ei ole saapunut vielä kaikkialle!
Krääsäjuhlia ja - kulttuuria, esim. Halloween: kertakäyttöisiä pukuja ja kaikenmaailman hilavitkutinta ja koristetta kaikki paikat väärällään. Entäs sitten joulu: typeristä ( muovisista) jouluneuleista lähtien sitä koristetta, hilpettä ja tavaraa riittää. Ihan kamalaa. Maapallo jo huutaa muutenkin apua kantokykynsä äärirajoilla.
Se, että kun kämpiltä on vain pari mailia töihin, työnantaja suosittelee auton käyttöä mieluimmin kuin kävelyä, kun pelkää että minusta tulee enkeli(?) enkelten kaupungissa.
Se, että törmäät maitokaupassa "olentoon", jolla silmät on teelautautasen kokoiset. Tämä pistää kaapista pari purkkia taskuunsa ja juoksee ovesta ulos kauppiaan jäädessä hölmönä katsomaan perään. Ilmeisesti kuitenkaan kaikilla ei liipaisinsormi ole poliisisarjoista tuttu.
No eiköhän tätä ole jo Suomessakin.
Se, että taksikuski sanoo, että sulla on naaman väri väärä tästä avesta tonnepäin.
Shekkivihko ja käteisellä maksaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että presidentti voi noin vain armahtaa poikansa rikoksista, jotka tämä on jopa itse myöntänyt ja joista ei ole vielä ehtinyt saada edes tuomiota! Aivan sairasta menoa, varsinainen "oikeusvaltio".
Ja kun armahduksen makuun oli päässyt, niin samaan syksyyn meni armahtamaan vielä pari muuta sukulaista. Tällä kertaa ihmiset, jotka oli jo tuomionsa lusineet. 🙄
Onhan nykyinen presidentti armahtanut muitakin ihmisiä, joista viimeisin poikansa armahdus. Ei se kovin tavatonta ole. Katso listaa henkilöistä kuinka monta Trump armahti virassa ollessaan. Saatat yllättyä.
Se luetun ymmärtäminen! 🤦🏻 Ei ole kyse määrästä, hölmö. Tyyppi armahti poikansa KESKEN oikeuskäsittelyn, ennen kuin tätä oli edes tuomittu. Sairasta, että presidentit voi noin vaan puuttua asiaan ja kävellä oikeuslaitoksen yli.
Hunter Bidenin armahdus on poikkeuksellinen, koska lähihistoriassa presidentit eivät ole armahtaneet perheenjäseniään estääkseen näitä joutumasta vankilaan.
https://www.talouselama.fi/uutiset/joe-biden-armahti-poikansa-vavynsa-i…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että presidentti voi noin vain armahtaa poikansa rikoksista, jotka tämä on jopa itse myöntänyt ja joista ei ole vielä ehtinyt saada edes tuomiota! Aivan sairasta menoa, varsinainen "oikeusvaltio".
Ja kun armahduksen makuun oli päässyt, niin samaan syksyyn meni armahtamaan vielä pari muuta sukulaista. Tällä kertaa ihmiset, jotka oli jo tuomionsa lusineet. 🙄
Onhan nykyinen presidentti armahtanut muitakin ihmisiä, joista viimeisin poikansa armahdus. Ei se kovin tavatonta ole. Katso listaa henkilöistä kuinka monta Trump armahti virassa ollessaan. Saatat yllättyä.
Se luetun ymmärtäminen! 🤦🏻 Ei ole kyse määrästä, hölmö. Tyyppi armahti poikansa KESKEN oikeuskäsittelyn, ennen kuin tätä oli edes tuomittu. Sairasta, että presidentit voi noin vaan puuttua asiaan ja kävel
https://www.talouselama.fi/uutiset/joe-biden-armahti-poikansa-vavynsa-i…
Vierailija kirjoitti:
Olisko noille kauppoja ryöstäville oma väripanos ase tai ruisku ettei se lähde pois kuin 10 pesun jälkeen. Niin ei tarvi ampua niitä myös postipaketteja varastavia. Ruikkaa vaan värin koko vartaloon ja poliisi ottaa kiinni.
Keitä nämä postipaketteja varastavat sitten ovat? Miksi olisi "ok" ampua kaupan ryöstäjää, mutta ei postipaketin varastajaa? Millä tavoin nämä siis eroavat toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että presidentti voi noin vain armahtaa poikansa rikoksista, jotka tämä on jopa itse myöntänyt ja joista ei ole vielä ehtinyt saada edes tuomiota! Aivan sairasta menoa, varsinainen "oikeusvaltio".
Ja kun armahduksen makuun oli päässyt, niin samaan syksyyn meni armahtamaan vielä pari muuta sukulaista. Tällä kertaa ihmiset, jotka oli jo tuomionsa lusineet. 🙄
Pahempi ihmetys mielestäni on se, että "demokraattisen" maan istuvan presidentin on pakko armahtaa poikansa, koska pelkää (oikeutetusti) seuraavan presidentin poliittisia vainoja. Ihan banaanivaltiomeininkiä.
Mut jos ei enempää politiikalla pilattais hyvää langua
Niin, tai sitten poikakin olisi vain voinut noudattaa sitä lakia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ne ihmettelee jonkun Finland-nimisen maapläntin olevan heidän osavaltion.
Tai osa venäjää mikä ei enää ole totta.
Niissä reelseissä, jotka joku täällä jo mainitsikin, on ollut usein myös videoita, joissa kysytään amerikkalaisilta esim maantiedosta. Monet teinit eivät ole osanneet nimetä edes useampaa USA osavaltiota, tai puhumattakaan siitä, että pitäisi mainita esim jokin pohjoisista osavaltioista. Hyvä jos osasi oman asuinosavaltionsa kertoa, kaikilta ei onnistunut sekään.
Maanosat olivat myös usealle täysin käsittämätön asia, että mitä se ylipäätään edes tarkoittaa. Tai luullaan esim että New York on maa.
Pahempi ihmetys mielestäni on se, että "demokraattisen" maan istuvan presidentin on pakko armahtaa poikansa, koska pelkää (oikeutetusti) seuraavan presidentin poliittisia vainoja. Ihan banaanivaltiomeininkiä.
Mut jos ei enempää politiikalla pilattais hyvää langua