Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Onhan myös Suomessa vastaavia seppiä, säkällä menestynyt hehkuttaa niin.

Jo muutama vuosi sitten Timo Haapasalo ajeli road 66 halki Ameriikan. Jutteli ns. viihdedokkarissa mitenkä Ameriikassa menee normi asujalla. Lähes kaikki kertoivat että huonosti. Asuivat jossain leirintäalueella tai tien sivussa asuntovaunuissa jotka olivat seisahtuneet siihen sodan jälkeen kun kotiutuneet lähtivät "länteen".

Moni sanoi että se haave ""jokaisesta voi tulla miljonääri kun vain itse haluaa"" on jo haudattu aikaa sitten.

Juu route 66 on käytännössä hylätty museotie, samalaisen reissun voisi tehdä rovaniemeltä kainuun läpi ja kysellä ihmisiltä miten menee, aika tylyjä olisi todennäköisesti vastaukset talonröttelöistä.

Joka tapuksessa jenkkien elintaso paljon korkeampi kuin suomalaisten ja 5% amerikkalaisista on miljonäärejä ts. on asunnon lisäksi yli miljoonan $ sijoitusvarallisuus ts. ei tarvitse tehdä töitä jollei halua. Suomessa alle 1% on yli miljoonan omaisuus vaikka laskee asunnon mukaan. 

Näin äkkiä veikkaa ettei Roi-Kainuu väliltä löydy yhtäkään 50-luvun asuntovaunutsa tai sellaisesta rakennetussa pelti/tynnyristä puretusta pellista rakennettua valkoihoisen asumusta. Eikä se mikään museotie näyttänyt olevan kaupunkia kaupungin perään ja yhdessäkin kaupungissa jokainen katkeroitunut intiaani hoiperteli kadulla aamulla päissään kuin se kuuluisa pelikaani. Näkymät sille rikastumiselle oli aika sanoisinko heikohkot?

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Onhan myös Suomessa vastaavia seppiä, säkällä menestynyt hehkuttaa niin.

Jo muutama vuosi sitten Timo Haapasalo ajeli road 66 halki Ameriikan. Jutteli ns. viihdedokkarissa mitenkä Ameriikassa menee normi asujalla. Lähes kaikki kertoivat että huonosti. Asuivat jossain leirintäalueella tai tien sivussa asuntovaunuissa jotka olivat seisahtuneet siihen sodan jälkeen kun kotiutuneet lähtivät "länteen".

Moni sanoi että se haave ""jokaisesta voi tulla miljonääri kun vain itse haluaa"" on jo haudattu aikaa sitten.

Juu route 66 on käytännössä hylätty museotie, samalaisen reissun voisi tehdä rovaniemeltä kainuun läpi ja kysellä ihmisiltä miten menee, aika tylyjä olisi todennäköisesti vastaukset talonröttelöistä.

Joka tapuksessa jenkkien elintaso paljon korkeampi kuin suomalaisten ja 5% amerikkalaisista on miljonäärejä ts. on asunnon lisäksi yli miljoonan $ sijoitusvarallisuus ts. ei tarvitse tehdä töitä jollei halua. Suomessa alle 1% on yli miljoonan omaisuus vaikka laskee asunnon mukaan. 

Näin äkkiä veikkaa ettei Roi-Kainuu väliltä löydy yhtäkään 50-luvun asuntovaunutsa tai sellaisesta rakennetussa pelti/tynnyristä puretusta pellista rakennettua valkoihoisen asumusta. Eikä se mikään museotie näyttänyt olevan kaupunkia kaupungin perään ja yhdessäkin kaupungissa jokainen katkeroitunut intiaani hoiperteli kadulla aamulla päissään kuin se kuuluisa pelikaani. Näkymät sille rikastumiselle oli aika sanoisinko heikohkot?

Et ole pahemmin sitten pahemmin matkustellut Suomen syrjäseuduilla, melkoisia mörskiä löytyy joissa asukkaana on juurikin valkoihoinen örisevä mies. Ja kyllä pk-seudultakin löytyy tuhansia asunnottomia, aika tylyä kun ottaa huomioon meidän todella kylmän talven, toki ovat lähes kaikki päihdeongelmaisia, niin kuin USA:ssakin.

Ihan voit vaikka wikistä lukea miten suurin osa Route 66 aluetta ränsistyi ja autioitui, kun interstate korvasi sen, vähän samaan tapaan on käymässä suomalaisille syrjäseuduille. Ei se suomalainen spuke juurikaan sen paremmassa asemassa ole, viinakin täällä on aika pirun kallista.

Se kun äitiyslomalle jäädään vasta kun vauva syntyy eli töissä ollaan vaikka raskaus menisi yliajalle, ja äitiyslomaa on vain 6 viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Onhan myös Suomessa vastaavia seppiä, säkällä menestynyt hehkuttaa niin.

Jo muutama vuosi sitten Timo Haapasalo ajeli road 66 halki Ameriikan. Jutteli ns. viihdedokkarissa mitenkä Ameriikassa menee normi asujalla. Lähes kaikki kertoivat että huonosti. Asuivat jossain leirintäalueella tai tien sivussa asuntovaunuissa jotka olivat seisahtuneet siihen sodan jälkeen kun kotiutuneet lähtivät "länteen".

Moni sanoi että se haave ""jokaisesta voi tulla miljonääri kun vain itse haluaa"" on jo haudattu aikaa sitten.

Juu route 66 on käytännössä hylätty museotie, samalaisen reissun voisi tehdä rovaniemeltä kainuun läpi ja kysellä ihmisiltä miten menee, aika tylyjä olisi todennäköisesti vastaukset talonröttelöistä.

Joka tapuksessa jenkkien elintaso paljon korkeampi kuin suomalaisten ja 5% amerikkalaisista on miljonäärejä ts. on asunnon lisäksi yli miljoonan $ sijoitusvarallisuus ts. ei tarvitse tehdä töitä jollei halua. Suomessa alle 1% on yli miljoonan omaisuus vaikka laskee asunnon mukaan. 

Näin äkkiä veikkaa ettei Roi-Kainuu väliltä löydy yhtäkään 50-luvun asuntovaunutsa tai sellaisesta rakennetussa pelti/tynnyristä puretusta pellista rakennettua valkoihoisen asumusta. Eikä se mikään museotie näyttänyt olevan kaupunkia kaupungin perään ja yhdessäkin kaupungissa jokainen katkeroitunut intiaani hoiperteli kadulla aamulla päissään kuin se kuuluisa pelikaani. Näkymät sille rikastumiselle oli aika sanoisinko heikohkot?

Et ole pahemmin sitten pahemmin matkustellut Suomen syrjäseuduilla, melkoisia mörskiä löytyy joissa asukkaana on juurikin valkoihoinen örisevä mies. Ja kyllä pk-seudultakin löytyy tuhansia asunnottomia, aika tylyä kun ottaa huomioon meidän todella kylmän talven, toki ovat lähes kaikki päihdeongelmaisia, niin kuin USA:ssakin.

Ihan voit vaikka wikistä lukea miten suurin osa Route 66 aluetta ränsistyi ja autioitui, kun interstate korvasi sen, vähän samaan tapaan on käymässä suomalaisille syrjäseuduille. Ei se suomalainen spuke juurikaan sen paremmassa asemassa ole, viinakin täällä on aika pirun kallista.

Hold your horses dear man! Nyt keskusteltiin ameriikalaisista tavoista joita voisi ihmetellä? Minä lisäsin rikkani rokkaan jossa epäiltiin tämän """lähtään Ameriikkaan kultaa vuoleen/ Ameriikassa kuka vain voi tulla miljonääriksi"" sanonnan siirtyneen historiaan. 

Siis nuo kertakäyttöastiat! Olin pari vuotta sitten työmatkalla keskilännessä ja yövyin hotelleissa, joissa tarjottiin ns. continental breakfast, ja jokaisessa paikassa kaikki välineet oli kertakäyttöisiä! Järkyttävä määrä roskaa. Lapsena käytiin sukulaisen luona usein muttei yövytty hotelleissa muuten kuin New Yorkissa paikoissa, joissa ei tarjottu aamupalaa vaan käytiin syömässä sitten jossain ravintolassa joka tarjoili aamupalaa, enkä ollut silloin yhtään tajunnut että kertakäyttöastioiden käyttö on niin yleistä. Tai sitten se on yleistynyt viime vuosina, vaikka toivoisi toki että trendi olisi toiseen suuntaan.

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Onhan myös Suomessa vastaavia seppiä, säkällä menestynyt hehkuttaa niin.

Jo muutama vuosi sitten Timo Haapasalo ajeli road 66 halki Ameriikan. Jutteli ns. viihdedokkarissa mitenkä Ameriikassa menee normi asujalla. Lähes kaikki kertoivat että huonosti. Asuivat jossain leirintäalueella tai tien sivussa asuntovaunuissa jotka olivat seisahtuneet siihen sodan jälkeen kun kotiutuneet lähtivät "länteen".

Moni sanoi että se haave ""jokaisesta voi tulla miljonääri kun vain itse haluaa"" on jo haudattu aikaa sitten.

Juu route 66 on käytännössä hylätty museotie, samalaisen reissun voisi tehdä rovaniemeltä kainuun läpi ja kysellä ihmisiltä miten menee, aika tylyjä olisi todennäköisesti vastaukset talonröttelöistä.

Joka tapuksessa jenkkien elintaso paljon korkeampi kuin suomalaisten ja 5% amerikkalaisista on miljonäärejä ts. on asunnon lisäksi yli miljoonan $ sijoitusvarallisuus ts. ei tarvitse tehdä töitä jollei halua. Suomessa alle 1% on yli miljoonan omaisuus vaikka laskee asunnon mukaan. 

Näin äkkiä veikkaa ettei Roi-Kainuu väliltä löydy yhtäkään 50-luvun asuntovaunutsa tai sellaisesta rakennetussa pelti/tynnyristä puretusta pellista rakennettua valkoihoisen asumusta. Eikä se mikään museotie näyttänyt olevan kaupunkia kaupungin perään ja yhdessäkin kaupungissa jokainen katkeroitunut intiaani hoiperteli kadulla aamulla päissään kuin se kuuluisa pelikaani. Näkymät sille rikastumiselle oli aika sanoisinko heikohkot?

Et ole pahemmin sitten pahemmin matkustellut Suomen syrjäseuduilla, melkoisia mörskiä löytyy joissa asukkaana on juurikin valkoihoinen örisevä mies. Ja kyllä pk-seudultakin löytyy tuhansia asunnottomia, aika tylyä kun ottaa huomioon meidän todella kylmän talven, toki ovat lähes kaikki päihdeongelmaisia, niin kuin USA:ssakin.

Ihan voit vaikka wikistä lukea miten suurin osa Route 66 aluetta ränsistyi ja autioitui, kun interstate korvasi sen, vähän samaan tapaan on käymässä suomalaisille syrjäseuduille. Ei se suomalainen spuke juurikaan sen paremmassa asemassa ole, viinakin täällä on aika pirun kallista.

Hold your horses dear man! Nyt keskusteltiin ameriikalaisista tavoista joita voisi ihmetellä? Minä lisäsin rikkani rokkaan jossa epäiltiin tämän """lähtään Ameriikkaan kultaa vuoleen/ Ameriikassa kuka vain voi tulla miljonääriksi"" sanonnan siirtyneen historiaan. 

Kyllähän se onnistuu nykyisinkin, mutta ei ole koskaan onnistunut kelle tahansa, kyllä siihen rikkaaksi tulemiseen vaaditaan älyä, työntekoa ja nykyisin myös koulutusta. Kyllä USA:ssa on edelleenkin huomattavasti paremmat mahdolisuudet rikastumiselle kuin Suomessa, jos on hyvä liikeidea niin riskirahaa on tarjolla ja paljon.

Piilaakso on uusi kultaesiintymä sinne lähtevät kyvykkäät kautta maailman kultaa vuolemaan, mutta moni myös pettyy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen käynyt jenkeissä, ja mulla asuu siellä jotain läheisiäkin nettikavereita niin näähän ne ois:

- asevouhotus

- kokolattiamatot

- kengät sisällä

- suklaapatukan hinta lapussa, 0,60e -> kassalla voi olla joku 1,20e kun lisätään verot

- alkoholin ikäraja 21v

- kotiinkuljetus. kaveri tilasi joskus n. klo 13:00 captain morgania ja kaljaa kotiinsa, klo. 14:00 oli postipoika ovella paketteineen

- 10000 vuotta kestävät linnatuomiot

- jumalattomat sairaalamaksut

- tarve saada järkyttävän iso omakotitalo, mitä ei varmaan ikinä tule maksettua kokonaan

Se mikä kassalla listätään on sales tax joka on 0-10% tuotteen hinnasta, mutta ei missään tapauksessa 100%, ei siellä sentään Suomen verotusta ole. Suomessa vat on yleensä 24%

Sairaalamaksuja varten sairausvakuutus, ei ne sairaalat Suomessakaan ilmaisia ole kyllä ne maksaa pitkän pennin veronmaksajille.

Jenkkien keskiluokka on varakasta suomalaisiin verrattuna, palkat on paljon paremmat, joten kyllä ne talot maksetaan siinä missä suomalaisten kerrostalokopit.

Jaksan aina hämmästellä sitä, miten vähän tämä keskiluokka välittää huono-osaisemmista. Jotenkin kuvitellaan, että se on huono-osaisen omaa syytä, että on sattunut syntymään slummiin ja värillisenä on poliisien silmätikku joka käänteessä.

Pahinta on se, että joku suomalainen, joka on saanut ilmaisen koulutuksen (veronmaksajien maksaman juu, mutta ei siis omien vanhempiensa maksaman) ja on pystynyt köyhän perheen lapsenakin nousemaan keskiluokkaan tässä erittäin tasa-arvoisessa maassa (verrattuna Yhdysvaltoihin) kehtaa puolustella ylimielistä, itsekästä ja irstailevaa amerikkalaista keskiluokkaa ja pitää hyvänä ja oikeudenmukaisena systeemiä. jossa sairaalapalvelut ovat tarjolla vain sen mukaan, minkälaisen työsopimuksen olet onnistunut neuvottelemaan itsellesi. Muille jää jokin rupunen ja ammattitaidoton sairaala,mihin käytännössä tullaan vaan kuolemaan.

Jos siis huoltajasi on työtön, et saa hyvää ja laadukasta sairaanhoitoa etkä koulutusta. Reilua? Ihailtavaa? Mätä järjestelmä, jota ylläpitää se mädäntynyt ja hedonistinen keskiluokka, jota ei millään tavalla voi verrata suomalaiseen keskiluokkaan.

Eipä siellä juurikaan työttömiä ole lähes täystyöllisyys. Koulutus on ilmainen, lukion jälkeen maksaa, mutta stipedejä saa helpolla jos olet ahkera opiskelija.

USA:ssa on todella paljon hyväntekeväisorganisaatioita jotka  auttatavat kaikkein köyhimpiä, jotka muuten yleensä ovat alkoholisteja tai narkomaaneja.

Mitä köyhyyteen tulee niin köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella elää Suomessa 13,7% ihmisistä, kun taas USA:ssa se on vain 10,5%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, ja on USA:ssa huomattavasti korkeammalla, koska reaaliset mediaaniansiot ovat 30% korkemmat kuin Suomessa ts. jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle.

Vai on lähes täystyöllisyys? Eikö Ameriikassa vuoden työttömyyden jälkeen persoona putoa pois työttömyysluvuista?

Miksi muuten aina sanotaan että stipendillä voi helposti köyhäkin jatkaa High Schooliin kun niitä stipendejä saa vain 1-2 luokkaa kohden? Muille samalla luokalla 35 55 persoonaa se opiskelu maksaa 35000 joka vuosi?

Vierailija kirjoitti:

Joo länsimaa mutta EI todellakaan hyvinvointivaltio. Se on amerikkalaisista sosialismia. Eli komm u n istien touhua mitä pitää kaikin voimin vastustaa. Jos saat syövän voit joutua kadulle, jos olet asunnoton sinua ei suinkaan auteta jaloillesi vaan kuolet ehkä kylmyyteen, nälkään, ja olet joka tapauksessa hyväntekeväisyyden varassa. Jos jokin tragedia kohtaa sinua ja olet raskaana, ja joudut kadulle, valtio kyllä vie vauvasi mutta sinut lähettää takaisin synnyttämästä kadulle, ilman vauvaa. Tätä on aivan täysin mahdtonta ymmärtää sosiaalidemokratian kasvattina. Todellakin suomalaiset kokoomuslaiset ovat aivat kommar eita usalaisten mittapuulla. Olen todella ahdistuneena seurannut erään ystäväni kamppailua hyväntekeväisyysjärjestössä asunnottomien puolesta tuolla Jokainen on oman onnensa seppä -maailmassa. 

Eli tuota sosialismin pelkoa ihmettelen. Ja sen varjolla meikäläisittäin aivan käsittämättömien julmuuksien sallimista ja yleistä hyväksymistä.

USA. säilyy supervaltana vaikka Trumpin sivuun joutuminen tuotti pakkia.  -Suomi nousee -savuna ilmaan, mutta sukeltaa muutoin, liikaa elätettäviä on pienellä todellisella maksajajoukolla ja kaiken aikaa vähentyvällä. Loisten osuus kasvaa sllti.                    

Niin tehdaan myos Israelissa ja kaikissa muslimimaissa. Miten tama haittaa paivittaista elamaasi?kokoomuslainen valtio läpeensä.... tai no niiden mielestä meidän kokoomuslaisetkin on kommunisteja...[/q

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen käynyt jenkeissä, ja mulla asuu siellä jotain läheisiäkin nettikavereita niin näähän ne ois:

- asevouhotus

- kokolattiamatot

- kengät sisällä

- suklaapatukan hinta lapussa, 0,60e -> kassalla voi olla joku 1,20e kun lisätään verot

- alkoholin ikäraja 21v

- kotiinkuljetus. kaveri tilasi joskus n. klo 13:00 captain morgania ja kaljaa kotiinsa, klo. 14:00 oli postipoika ovella paketteineen

- 10000 vuotta kestävät linnatuomiot

- jumalattomat sairaalamaksut

- tarve saada järkyttävän iso omakotitalo, mitä ei varmaan ikinä tule maksettua kokonaan

Se mikä kassalla listätään on sales tax joka on 0-10% tuotteen hinnasta, mutta ei missään tapauksessa 100%, ei siellä sentään Suomen verotusta ole. Suomessa vat on yleensä 24%

Sairaalamaksuja varten sairausvakuutus, ei ne sairaalat Suomessakaan ilmaisia ole kyllä ne maksaa pitkän pennin veronmaksajille.

Jenkkien keskiluokka on varakasta suomalaisiin verrattuna, palkat on paljon paremmat, joten kyllä ne talot maksetaan siinä missä suomalaisten kerrostalokopit.

Jaksan aina hämmästellä sitä, miten vähän tämä keskiluokka välittää huono-osaisemmista. Jotenkin kuvitellaan, että se on huono-osaisen omaa syytä, että on sattunut syntymään slummiin ja värillisenä on poliisien silmätikku joka käänteessä.

Pahinta on se, että joku suomalainen, joka on saanut ilmaisen koulutuksen (veronmaksajien maksaman juu, mutta ei siis omien vanhempiensa maksaman) ja on pystynyt köyhän perheen lapsenakin nousemaan keskiluokkaan tässä erittäin tasa-arvoisessa maassa (verrattuna Yhdysvaltoihin) kehtaa puolustella ylimielistä, itsekästä ja irstailevaa amerikkalaista keskiluokkaa ja pitää hyvänä ja oikeudenmukaisena systeemiä. jossa sairaalapalvelut ovat tarjolla vain sen mukaan, minkälaisen työsopimuksen olet onnistunut neuvottelemaan itsellesi. Muille jää jokin rupunen ja ammattitaidoton sairaala,mihin käytännössä tullaan vaan kuolemaan.

Jos siis huoltajasi on työtön, et saa hyvää ja laadukasta sairaanhoitoa etkä koulutusta. Reilua? Ihailtavaa? Mätä järjestelmä, jota ylläpitää se mädäntynyt ja hedonistinen keskiluokka, jota ei millään tavalla voi verrata suomalaiseen keskiluokkaan.

Eipä siellä juurikaan työttömiä ole lähes täystyöllisyys. Koulutus on ilmainen, lukion jälkeen maksaa, mutta stipedejä saa helpolla jos olet ahkera opiskelija.

USA:ssa on todella paljon hyväntekeväisorganisaatioita jotka  auttatavat kaikkein köyhimpiä, jotka muuten yleensä ovat alkoholisteja tai narkomaaneja.

Mitä köyhyyteen tulee niin köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella elää Suomessa 13,7% ihmisistä, kun taas USA:ssa se on vain 10,5%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, ja on USA:ssa huomattavasti korkeammalla, koska reaaliset mediaaniansiot ovat 30% korkemmat kuin Suomessa ts. jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle.

Vai on lähes täystyöllisyys? Eikö Ameriikassa vuoden työttömyyden jälkeen persoona putoa pois työttömyysluvuista?

Miksi muuten aina sanotaan että stipendillä voi helposti köyhäkin jatkaa High Schooliin kun niitä stipendejä saa vain 1-2 luokkaa kohden? Muille samalla luokalla 35 55 persoonaa se opiskelu maksaa 35000 joka vuosi?

Juu käsittääkseni tipahtaa, jollei hae  tai ota vastaan töitä aktiivisesti. Suomessa tipahtaa myös jollei hae töitä aktiivisesti.

2.7% got enough to cover 90% of the cost of attendance, 5.9% got enough to cover three quarters of the cost of attendance, and 18.8% got enough to cover half of the cost of attendance, joten niitä saa enemmän, etenkin mustille on tarjolla paljon avustuksia. Lisäksi on IVY league yliopistot jotka kilpailevat huipuista, joita on toki vähän.

Mistä keksit tuon 35000, se on todellisuudessa n.$15000/v. suomalaisen tasoisessa yliopistossa esim. MSU. Kallista IVY league tasoa Suomessa ei edes ole. Lainan opintoja vastaan saa yleensä aina ja sen maksaa takaisin nopeammin tulot ovat niin hyvät.

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo länsimaa mutta EI todellakaan hyvinvointivaltio. Se on amerikkalaisista sosialismia. Eli komm u n istien touhua mitä pitää kaikin voimin vastustaa. Jos saat syövän voit joutua kadulle, jos olet asunnoton sinua ei suinkaan auteta jaloillesi vaan kuolet ehkä kylmyyteen, nälkään, ja olet joka tapauksessa hyväntekeväisyyden varassa. Jos jokin tragedia kohtaa sinua ja olet raskaana, ja joudut kadulle, valtio kyllä vie vauvasi mutta sinut lähettää takaisin synnyttämästä kadulle, ilman vauvaa. Tätä on aivan täysin mahdtonta ymmärtää sosiaalidemokratian kasvattina. Todellakin suomalaiset kokoomuslaiset ovat aivat kommar eita usalaisten mittapuulla. Olen todella ahdistuneena seurannut erään ystäväni kamppailua hyväntekeväisyysjärjestössä asunnottomien puolesta tuolla Jokainen on oman onnensa seppä -maailmassa. 

Eli tuota sosialismin pelkoa ihmettelen. Ja sen varjolla meikäläisittäin aivan käsittämättömien julmuuksien sallimista ja yleistä hyväksymistä.

USA. säilyy supervaltana vaikka Trumpin sivuun joutuminen tuotti pakkia.  -Suomi nousee -savuna ilmaan, mutta sukeltaa muutoin, liikaa elätettäviä on pienellä todellisella maksajajoukolla ja kaiken aikaa vähentyvällä. Loisten osuus kasvaa sllti.                    

Niin tehdaan myos Israelissa ja kaikissa muslimimaissa. Miten tama haittaa paivittaista elamaasi?kokoomuslainen valtio läpeensä.... tai no niiden mielestä meidän kokoomuslaisetkin on kommunisteja...

[/q

Suomessa ne ottaa myös vauvan pois, mutta myy sen arabeille hyvään hintaan, rahat menee suoraan Marinin taskuun. Mistä näitä vanhanliiton punaisia propagandoineen aina pulpahtelee???

Kommari ja kokkari käyvät toisten taskuilla. Se sakki, jota kupataan ei ole kovin suurilukuinen ja hupenee vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Valitettavasti se on niin päin että suomalainen keskiluokka on sitä köyhälistöä, joka joutuu raatamaan kieli vyön alla että saisi edes sen kerrostaloluukun lähiöstä ja  12 vuotta vanhan Skodan. 

Tuossa on hyvä taulukko,  median disposable income, joka ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

Ei ihme että siellä keskiluokka asuu isoissa taloissa ja ajelee uudenkarheilla premium autoilla yms. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Niin ja sitä palkallista lomaa perusjenkillä on 2 viikkoa vuodessa+ juhlapäivät, lomaa saa enemmänkin mutta se on palkatonta.

T. Jenkeissä oikeasti asunut.

Riippuu osavaltiosta ja työstä.

Otathan myös huomioon, että tuossa mediaanissa jää toki yläpää ja alapää huomioimatta.

Valtioista voi tehdä aika paljon johtopäätöksiä sen perusteella, miten ne kohtelevat heikoimpiaan.

T. mutsis

Et tainnut ymmärtää mitä eroa on mediaanilla ja keskiarvolla. Tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Osavaltiokohtaiset erot näet taulukosta, eivät ole sen kummempia kuin Suomessakaan eri alueiden erot.

Mitä köyhyyteen tulee niin köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella elää Suomessa 13,7% ihmisistä, kun taas USA:ssa se on vain 10,5%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle, koska USA:n mediaanitulo on paljon korkeampi.

Tätä se liika sosialismi ja raju verotus Suomessa teettää, vie työpaikat, motivaation tehdä töitä ja tiputtaa keksiluokan köyhyyteen. 

Et huomioi sitä että jenkeissä monella kaksi tai kolme duunia ja sillä pääsevät tuohon mediaanituloon. Virallisesti jenkeissä on 100 000 000 köyhää joten raota pikkuisen niitä ruusunpunaisia lasejasi.

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Onhan myös Suomessa vastaavia seppiä, säkällä menestynyt hehkuttaa niin.

Jo muutama vuosi sitten Timo Haapasalo ajeli road 66 halki Ameriikan. Jutteli ns. viihdedokkarissa mitenkä Ameriikassa menee normi asujalla. Lähes kaikki kertoivat että huonosti. Asuivat jossain leirintäalueella tai tien sivussa asuntovaunuissa jotka olivat seisahtuneet siihen sodan jälkeen kun kotiutuneet lähtivät "länteen".

Moni sanoi että se haave ""jokaisesta voi tulla miljonääri kun vain itse haluaa"" on jo haudattu aikaa sitten.

Juu route 66 on käytännössä hylätty museotie, samalaisen reissun voisi tehdä rovaniemeltä kainuun läpi ja kysellä ihmisiltä miten menee, aika tylyjä olisi todennäköisesti vastaukset talonröttelöistä.

Joka tapuksessa jenkkien elintaso paljon korkeampi kuin suomalaisten ja 5% amerikkalaisista on miljonäärejä ts. on asunnon lisäksi yli miljoonan $ sijoitusvarallisuus ts. ei tarvitse tehdä töitä jollei halua. Suomessa alle 1% on yli miljoonan omaisuus vaikka laskee asunnon mukaan. 

Näin äkkiä veikkaa ettei Roi-Kainuu väliltä löydy yhtäkään 50-luvun asuntovaunutsa tai sellaisesta rakennetussa pelti/tynnyristä puretusta pellista rakennettua valkoihoisen asumusta. Eikä se mikään museotie näyttänyt olevan kaupunkia kaupungin perään ja yhdessäkin kaupungissa jokainen katkeroitunut intiaani hoiperteli kadulla aamulla päissään kuin se kuuluisa pelikaani. Näkymät sille rikastumiselle oli aika sanoisinko heikohkot?

Et ole pahemmin sitten pahemmin matkustellut Suomen syrjäseuduilla, melkoisia mörskiä löytyy joissa asukkaana on juurikin valkoihoinen örisevä mies. Ja kyllä pk-seudultakin löytyy tuhansia asunnottomia, aika tylyä kun ottaa huomioon meidän todella kylmän talven, toki ovat lähes kaikki päihdeongelmaisia, niin kuin USA:ssakin.

Ihan voit vaikka wikistä lukea miten suurin osa Route 66 aluetta ränsistyi ja autioitui, kun interstate korvasi sen, vähän samaan tapaan on käymässä suomalaisille syrjäseuduille. Ei se suomalainen spuke juurikaan sen paremmassa asemassa ole, viinakin täällä on aika pirun kallista.

Päihdeongelma on valinta eikä myötätunnon arvoinen. 

Ja oikeesti jos haluaakuoret hampaisiin niin omat hampaat hiotaan ja höylätään piikeiksi et ne kuoret saadaan tasasiksi.

Piilotellaan pääsiäismunia takapihalle, sinne koiranpaskan sekaan. Sitten joku aikuinen pukeutuu pääsiäispupuksi ja kaikki lapset pelkäävät kuollakseen.

Heh heh. Tosi hauskaa.

Etkö muista sinä-passiivia enkun tunnilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Valitettavasti se on niin päin että suomalainen keskiluokka on sitä köyhälistöä, joka joutuu raatamaan kieli vyön alla että saisi edes sen kerrostaloluukun lähiöstä ja  12 vuotta vanhan Skodan. 

Tuossa on hyvä taulukko,  median disposable income, joka ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

Ei ihme että siellä keskiluokka asuu isoissa taloissa ja ajelee uudenkarheilla premium autoilla yms. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Niin ja sitä palkallista lomaa perusjenkillä on 2 viikkoa vuodessa+ juhlapäivät, lomaa saa enemmänkin mutta se on palkatonta.

T. Jenkeissä oikeasti asunut.

Riippuu osavaltiosta ja työstä.

Otathan myös huomioon, että tuossa mediaanissa jää toki yläpää ja alapää huomioimatta.

Valtioista voi tehdä aika paljon johtopäätöksiä sen perusteella, miten ne kohtelevat heikoimpiaan.

T. mutsis

Et tainnut ymmärtää mitä eroa on mediaanilla ja keskiarvolla. Tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Osavaltiokohtaiset erot näet taulukosta, eivät ole sen kummempia kuin Suomessakaan eri alueiden erot.

Mitä köyhyyteen tulee niin köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella elää Suomessa 13,7% ihmisistä, kun taas USA:ssa se on vain 10,5%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle, koska USA:n mediaanitulo on paljon korkeampi.

Tätä se liika sosialismi ja raju verotus Suomessa teettää, vie työpaikat, motivaation tehdä töitä ja tiputtaa keksiluokan köyhyyteen. 

Et huomioi sitä että jenkeissä monella kaksi tai kolme duunia ja sillä pääsevät tuohon mediaanituloon. Virallisesti jenkeissä on 100 000 000 köyhää joten raota pikkuisen niitä ruusunpunaisia lasejasi.

Ehehee! Suomessa pitää tehdä duunia 32h/vrk että saa edes ruokaa!  Ai että jenkeissä joka kolmas on köyhä, kertoiko sen itse Antti Rinne?

Kertauksena:

Tuossa on hyvä taulukko,  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella asuu jenkeissä n. 10,5% eli noin 30 000 000 ikävää on että Suomessa asuu köyhyysrajan alapuolella suhteessa enemmän ihmisiä  eli 13,7%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, eli jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle, koska USA:n mediaanitulo on 30% korkeampi.

Tätä se liika sosialismi ja raju verotus Suomessa teettää, vie työpaikat, motivaation tehdä töitä ja tiputtaa keskiluokan köyhyyteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen käynyt jenkeissä, ja mulla asuu siellä jotain läheisiäkin nettikavereita niin näähän ne ois:

- asevouhotus

- kokolattiamatot

- kengät sisällä

- suklaapatukan hinta lapussa, 0,60e -> kassalla voi olla joku 1,20e kun lisätään verot

- alkoholin ikäraja 21v

- kotiinkuljetus. kaveri tilasi joskus n. klo 13:00 captain morgania ja kaljaa kotiinsa, klo. 14:00 oli postipoika ovella paketteineen

- 10000 vuotta kestävät linnatuomiot

- jumalattomat sairaalamaksut

- tarve saada järkyttävän iso omakotitalo, mitä ei varmaan ikinä tule maksettua kokonaan

Se mikä kassalla listätään on sales tax joka on 0-10% tuotteen hinnasta, mutta ei missään tapauksessa 100%, ei siellä sentään Suomen verotusta ole. Suomessa vat on yleensä 24%

Sairaalamaksuja varten sairausvakuutus, ei ne sairaalat Suomessakaan ilmaisia ole kyllä ne maksaa pitkän pennin veronmaksajille.

Jenkkien keskiluokka on varakasta suomalaisiin verrattuna, palkat on paljon paremmat, joten kyllä ne talot maksetaan siinä missä suomalaisten kerrostalokopit.

Suomessa on heikko yksilövastuu, maassamme on helppo heittäytyä yhteiskunnan varaan, tiettyä loisimisluonnetta sellainen vaatii. Byrokraatit edustavat loisimisen toista päätä.

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen käynyt jenkeissä, ja mulla asuu siellä jotain läheisiäkin nettikavereita niin näähän ne ois:

- asevouhotus

- kokolattiamatot

- kengät sisällä

- suklaapatukan hinta lapussa, 0,60e -> kassalla voi olla joku 1,20e kun lisätään verot

- alkoholin ikäraja 21v

- kotiinkuljetus. kaveri tilasi joskus n. klo 13:00 captain morgania ja kaljaa kotiinsa, klo. 14:00 oli postipoika ovella paketteineen

- 10000 vuotta kestävät linnatuomiot

- jumalattomat sairaalamaksut

- tarve saada järkyttävän iso omakotitalo, mitä ei varmaan ikinä tule maksettua kokonaan

Se mikä kassalla listätään on sales tax joka on 0-10% tuotteen hinnasta, mutta ei missään tapauksessa 100%, ei siellä sentään Suomen verotusta ole. Suomessa vat on yleensä 24%

Sairaalamaksuja varten sairausvakuutus, ei ne sairaalat Suomessakaan ilmaisia ole kyllä ne maksaa pitkän pennin veronmaksajille.

Jenkkien keskiluokka on varakasta suomalaisiin verrattuna, palkat on paljon paremmat, joten kyllä ne talot maksetaan siinä missä suomalaisten kerrostalokopit.

Jaksan aina hämmästellä sitä, miten vähän tämä keskiluokka välittää huono-osaisemmista. Jotenkin kuvitellaan, että se on huono-osaisen omaa syytä, että on sattunut syntymään slummiin ja värillisenä on poliisien silmätikku joka käänteessä.

Pahinta on se, että joku suomalainen, joka on saanut ilmaisen koulutuksen (veronmaksajien maksaman juu, mutta ei siis omien vanhempiensa maksaman) ja on pystynyt köyhän perheen lapsenakin nousemaan keskiluokkaan tässä erittäin tasa-arvoisessa maassa (verrattuna Yhdysvaltoihin) kehtaa puolustella ylimielistä, itsekästä ja irstailevaa amerikkalaista keskiluokkaa ja pitää hyvänä ja oikeudenmukaisena systeemiä. jossa sairaalapalvelut ovat tarjolla vain sen mukaan, minkälaisen työsopimuksen olet onnistunut neuvottelemaan itsellesi. Muille jää jokin rupunen ja ammattitaidoton sairaala,mihin käytännössä tullaan vaan kuolemaan.

Jos siis huoltajasi on työtön, et saa hyvää ja laadukasta sairaanhoitoa etkä koulutusta. Reilua? Ihailtavaa? Mätä järjestelmä, jota ylläpitää se mädäntynyt ja hedonistinen keskiluokka, jota ei millään tavalla voi verrata suomalaiseen keskiluokkaan.

Eipä siellä juurikaan työttömiä ole lähes täystyöllisyys. Koulutus on ilmainen, lukion jälkeen maksaa, mutta stipedejä saa helpolla jos olet ahkera opiskelija.

USA:ssa on todella paljon hyväntekeväisorganisaatioita jotka  auttatavat kaikkein köyhimpiä, jotka muuten yleensä ovat alkoholisteja tai narkomaaneja.

Mitä köyhyyteen tulee niin köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella elää Suomessa 13,7% ihmisistä, kun taas USA:ssa se on vain 10,5%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, ja on USA:ssa huomattavasti korkeammalla, koska reaaliset mediaaniansiot ovat 30% korkemmat kuin Suomessa ts. jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle.

Vai on lähes täystyöllisyys? Eikö Ameriikassa vuoden työttömyyden jälkeen persoona putoa pois työttömyysluvuista?

Miksi muuten aina sanotaan että stipendillä voi helposti köyhäkin jatkaa High Schooliin kun niitä stipendejä saa vain 1-2 luokkaa kohden? Muille samalla luokalla 35 55 persoonaa se opiskelu maksaa 35000 joka vuosi?

Juu käsittääkseni tipahtaa, jollei hae  tai ota vastaan töitä aktiivisesti. Suomessa tipahtaa myös jollei hae töitä aktiivisesti.

2.7% got enough to cover 90% of the cost of attendance, 5.9% got enough to cover three quarters of the cost of attendance, and 18.8% got enough to cover half of the cost of attendance, joten niitä saa enemmän, etenkin mustille on tarjolla paljon avustuksia. Lisäksi on IVY league yliopistot jotka kilpailevat huipuista, joita on toki vähän.

Mistä keksit tuon 35000, se on todellisuudessa n.$15000/v. suomalaisen tasoisessa yliopistossa esim. MSU. Kallista IVY league tasoa Suomessa ei edes ole. Lainan opintoja vastaan saa yleensä aina ja sen maksaa takaisin nopeammin tulot ovat niin hyvät.

Höpöt, ei ne normi työttömät hakijat Suomessa mihinkään putoo työttömyystilastoista vuoden jälkeen.

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen käynyt jenkeissä, ja mulla asuu siellä jotain läheisiäkin nettikavereita niin näähän ne ois:

- asevouhotus

- kokolattiamatot

- kengät sisällä

- suklaapatukan hinta lapussa, 0,60e -> kassalla voi olla joku 1,20e kun lisätään verot

- alkoholin ikäraja 21v

- kotiinkuljetus. kaveri tilasi joskus n. klo 13:00 captain morgania ja kaljaa kotiinsa, klo. 14:00 oli postipoika ovella paketteineen

- 10000 vuotta kestävät linnatuomiot

- jumalattomat sairaalamaksut

- tarve saada järkyttävän iso omakotitalo, mitä ei varmaan ikinä tule maksettua kokonaan

Se mikä kassalla listätään on sales tax joka on 0-10% tuotteen hinnasta, mutta ei missään tapauksessa 100%, ei siellä sentään Suomen verotusta ole. Suomessa vat on yleensä 24%

Sairaalamaksuja varten sairausvakuutus, ei ne sairaalat Suomessakaan ilmaisia ole kyllä ne maksaa pitkän pennin veronmaksajille.

Jenkkien keskiluokka on varakasta suomalaisiin verrattuna, palkat on paljon paremmat, joten kyllä ne talot maksetaan siinä missä suomalaisten kerrostalokopit.

Jaksan aina hämmästellä sitä, miten vähän tämä keskiluokka välittää huono-osaisemmista. Jotenkin kuvitellaan, että se on huono-osaisen omaa syytä, että on sattunut syntymään slummiin ja värillisenä on poliisien silmätikku joka käänteessä.

Pahinta on se, että joku suomalainen, joka on saanut ilmaisen koulutuksen (veronmaksajien maksaman juu, mutta ei siis omien vanhempiensa maksaman) ja on pystynyt köyhän perheen lapsenakin nousemaan keskiluokkaan tässä erittäin tasa-arvoisessa maassa (verrattuna Yhdysvaltoihin) kehtaa puolustella ylimielistä, itsekästä ja irstailevaa amerikkalaista keskiluokkaa ja pitää hyvänä ja oikeudenmukaisena systeemiä. jossa sairaalapalvelut ovat tarjolla vain sen mukaan, minkälaisen työsopimuksen olet onnistunut neuvottelemaan itsellesi. Muille jää jokin rupunen ja ammattitaidoton sairaala,mihin käytännössä tullaan vaan kuolemaan.

Jos siis huoltajasi on työtön, et saa hyvää ja laadukasta sairaanhoitoa etkä koulutusta. Reilua? Ihailtavaa? Mätä järjestelmä, jota ylläpitää se mädäntynyt ja hedonistinen keskiluokka, jota ei millään tavalla voi verrata suomalaiseen keskiluokkaan.

Eipä siellä juurikaan työttömiä ole lähes täystyöllisyys. Koulutus on ilmainen, lukion jälkeen maksaa, mutta stipedejä saa helpolla jos olet ahkera opiskelija.

USA:ssa on todella paljon hyväntekeväisorganisaatioita jotka  auttatavat kaikkein köyhimpiä, jotka muuten yleensä ovat alkoholisteja tai narkomaaneja.

Mitä köyhyyteen tulee niin köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella elää Suomessa 13,7% ihmisistä, kun taas USA:ssa se on vain 10,5%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, ja on USA:ssa huomattavasti korkeammalla, koska reaaliset mediaaniansiot ovat 30% korkemmat kuin Suomessa ts. jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle.

Vai on lähes täystyöllisyys? Eikö Ameriikassa vuoden työttömyyden jälkeen persoona putoa pois työttömyysluvuista?

Miksi muuten aina sanotaan että stipendillä voi helposti köyhäkin jatkaa High Schooliin kun niitä stipendejä saa vain 1-2 luokkaa kohden? Muille samalla luokalla 35 55 persoonaa se opiskelu maksaa 35000 joka vuosi?

Juu käsittääkseni tipahtaa, jollei hae  tai ota vastaan töitä aktiivisesti. Suomessa tipahtaa myös jollei hae töitä aktiivisesti.

2.7% got enough to cover 90% of the cost of attendance, 5.9% got enough to cover three quarters of the cost of attendance, and 18.8% got enough to cover half of the cost of attendance, joten niitä saa enemmän, etenkin mustille on tarjolla paljon avustuksia. Lisäksi on IVY league yliopistot jotka kilpailevat huipuista, joita on toki vähän.

Mistä keksit tuon 35000, se on todellisuudessa n.$15000/v. suomalaisen tasoisessa yliopistossa esim. MSU. Kallista IVY league tasoa Suomessa ei edes ole. Lainan opintoja vastaan saa yleensä aina ja sen maksaa takaisin nopeammin tulot ovat niin hyvät.

Höpöt, ei ne normi työttömät hakijat Suomessa mihinkään putoo työttömyystilastoista vuoden jälkeen.

Kyllä muuten putoaa, jollet ota töitä vastaan tai hae niitä paikkoja joita työkkäristä tulee, sieltä tulee kysely ja karenssi ja jos  kieltäydyt edelleen et ole enää työtön työnhakija, rahaluukku vaihtuu sossuun Ja sitten on vielä nämä tempputyöllistämiset kurssitukset ja muut.