Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9003)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea ymmärtää sitä, että monen isovanhemmat tai isoisovanhemmat ovat Euroopasta lähtöisin, mutta silti ei tiedetä, missä se maa sijaitsee, mikä on pääkaupunki ja kieli. Eikö heitä kiinnosta? Katsokaapa joskus noita You Tuben DNA-videoita. Eivät tiedä, mikä on Iberian niemimaa, se pitää joka kertaa selittää, että Espanja ja Portugal, eivät tiedä, mitä tarkoittaa ashkenasijuutalainen, vaikka naapurissa tai suvussa on heitä.
Amerikkalainen rotuajattelu on myös aika musta-valkoista (sic). Yhdessä noista DNA-videoista nuori mies näki, että oli 70% valkoinen irlantilais-saksalainen ja vain alle 20 % Saharan eteläpuoleista afrikkalaista perimää. Hän oli hyvin vaaleaihoinen, mutta piirteissä afrikkalaista, vähän kuin Pete Parkkonen. Mutta hänet oli luokiteltu mustaksi. Nuo luokittelut menevät sen mukaan, miltä ihminen näyttää, ei sen mukaan, mitä hän todella on perimältään.
Pointtini on siinä, miksi pitää laittaa rasti ruutuun, miksi rotua kysytään, kun kukaan tuskin on ihan 100% jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten eriarvoisuuden katsotaan olevan ok ja uskotaan meritokratiaan, vaikka se toimii USAssa jopa huonommin kuin meillä Suomessa.
Hirveän usein ne suomalaiset, jotka kommenttejaan ja kokemuksiaan USAsta jakavat kuuluvat vähintään keskiluokkaan, jopa ylempään keskiluokkaan. En epäile, etteikö elämä USAssa olisi heille mukavaa ja kivaa ja elintaso jopa korkeampi kuin Suomessa. Mutta kuinka paljon nämä mukavilla alueilla tilavissa taloissa asuvat tuntevat minimipalkalla eläviä "kenkälaatikossa" asuvia ihmisiä? Maassa on kuitenkin noin 30 miljoonaa köyhää. Mediaanitulot USAssa ovat vähän yli 60 000 dollaria/vuosi. Suomalaisesta kuulostaa ihan kivalta tulolta, mutta jos toisaalta esim. New Yorkissa "mukavaan elämään" vaadittavat tulot ovat yli 90 000 dollaria/vuosi ja yleisesti sellainen 68 000 dollaria koko maassa on "living wagen" -raja, niin mediaanitulo ei enää tunnukaan kovin isolta.
Yhdysvalloissa ei ole vasemmistolaista kulttuuria. Se on land of opportunities, ei hyysäyksen.
Itseasiassa päivä päivältä yhä enemmän. Erityisesti nuoret kouluttautuneet ikäluokat ovat erittäinkin vasemmistolaisia, kuten Bernien kannatuskin kertoo.
Sitäpaitsi ei vasemmistolaisuus ole koskaan Yhdysvalloista poissa ollut, toki mariginaalisempaahan sen kannatus on kaksipuoluejärjestelmässä ollut, kuin täällä Euroopassa mutta kiitos Trumpin, vasemmistolaisuuden kannatus on kovassa nousussa nyt myös demokraattisessa puolueessa.
Toisin kuin moni luulee, Yhdysvalloissa on kautta vuosikymmenten ollut myös kommunistinen puolue, joka perustettiin jo yli 100 vuotta sitten ja jolla oli erittäin vahva asema Yhdysvaltain ammattiyhdistysliikkeessä 1920-1940 luvuilla.
Erityisesti suomalaisten osuus Yhdysvaltain kommunistisessa puolueessa oli suhteellisesti varsin suuri. Eipä siis ollutkaan mikään ihme, että puolueen pääsihteeriksi nousi 1959 suomalaisamerikkalainen Gus Hall (Arvo Kustaa Halberg) , joka olikin puolueen johtajana peräti vuoteen 2000 asti. Hän oli myös puolueensa presidentiehdokkaana neljä kertaa 1970-1980-luvuilla.
Suomessa vasemmiston kannatus on ollut laskussa 1970 luvulta lähtien, äärivasemmiston kannatus jopa romahtanut, vasemmistoliittoa äänestää reilusti alle 10% kansasta, kun vielä 70 luvun alussa 22%, jollloin se oli muotia etenkin humanistisesti 'korkea'koulutettujen nuorten keskuusessa (toki vain osan).
USA:ssa kumpaakaan puoluetta ei voi millään mittakaavalla kutsua vasemmistoksi, sen verran oikeistolaista talouspolitiikka ainakin Suomeen verrattuna on.
Monet suomalaiset kommunistit lähtivät USA:sta uuteen sosialistiseen paratiisiin nimeltään Neuvostoliitto ja katuivat sitä katkerasti jälkeenpäin...
Miten toi Suomi osuus puhumattakaan Neuvostoliitto, liittyi millään tavalla kirjoitukseeni? Ne on ihan jokaisella meillä selvää historiaa. Suomesta en sano muuta kuin sen, että unohdat kokonaan vihreät, jonne monet vasemmistosta siirtyivät. Vihervasemmiston kannatus ei hirveästi poikkea SKDL:n kannatuksesta 70-luvulla. Se siitä
Et ilmeisestikään ymmärtänyt muutenkaan lukemaasi. Minähän nimenomaan sanoin, että demokraateissa vasemmiston kannatus on kovassa nousussa. En vättänyt, että se olisi kokonaan vasemmistolainen, tietenkään.
Lue tämän langan otsikko niin huomaat miten liittyy, vertaillaan Suomea ja USA:ta Lause "Suomessa vasemmiston kannatus on ollut laskussa 1970 luvulta lähtien" on suoraan Suomen tilastokeskuksen sivuilta ja koko vasemmisto on siirtynyt Suomessa selvästi oikealle, harva esimerkiksi enää kannattaa marxista talousjärjestelmää.
Vasemmiston kannatuksen Demokraateissa voi sanoa noussen Bidenin myötä, mutta edelleenkin molempien puolueiden talouspolitiikka on Suomalaisittain oikeistolaista. Toisaalta koska USA:n on käytännössä muodostunut vain kaksi valtapuoluetta niiden sisällä erilaisia ryhmiä, joiden näkemykset poikkeavat toisistaan kuin yö ja päivä ja silti ne ovat saman puolueen sisällä. Demokraateissa on ryhmiä, jotka ovat erittäin konservatiivisia ja Rebuplikaaneissa taas libraaleja.
Suomessa eri puolueet ovat paljon yksimielisempiä, johtuen siitä että niitä on enemmän ja Suomi on pieni ja kultuuriltaan yhtenäinen maa.
Sun höpinäsi ei liittynyt edelleenkään mitenkään lainaamaasi tekstiin ja vielä vähemmän otsikkoon, jossa ei puhuttu Suomesta yhtään mitään. Tuo boldattu ei liity kertakaikkiaan yhtään mitenkään kirjoittamaani viestiin, ei sitten pätkääkään ja vielä vähemmän otsikkoon. Minä en puhunut sanallakaan 70-luvun vasemmistosta, eikä sitä mainita myöskään otsikossa mitenkään.
Mitä sitten tulee Yhdysvaltoihin, niin vasemmiston kannatus demokraateissa ei ole noussut Bidenin myötä demokraateissa juuri lainkaan, koska hän ei ole vasemmistolainen, ei ainakaan siinä mielessä, miten sinä sitä nyt määrittelit. Monen äärioikeistolaisen amerikkalaisen mielestähän hän on toki kommunisti ja saman suuntaisia kommentteja on kuultu myös täällä palstapersuilta, joiden mielestä muuten marxilaisuus on hyvinkin voimissaan Suomessa, koska heidän mielestä jokaikinen demari ja vihervasemmistolainen, eli reilut 40% suomalaista on kommareita.
Demokraateissa vasemmistolaisuuden lipunkantaja on Bernie Sanders, jolla on puolueessa erittäin merkittävä kannatus erityisesti nuorissa äänestäjissä ja hän sanoo ihan itse olevansa sosialisti. On pitkälti hänen ansiotaan, että Bidenin ohjelmassa on edes sen verran vasemmistolaisia teemoja kun nyt on, koska hän suostui tulemaan Bidenin taakse sillä ehdolla, että saa tiettyjä vasemmistolaisia teemoja esille Bidenin kampanjassa ja politiikassa.
Sanders laittoi todella tiukasti kampoihin Hillarylle edellisissä presidentinvaaleissa ja hävisi demokraattien presidenttiehdokkuuden hänelle verrattain niukasti. Moni asiantuntija olikin sitä mieltä, että Berniellä olisi saattanut olla jopa paremmat mahdollisuudet voittaa Trump kuin Hillarylla, mene ja tiedä.
Amerikkalaista kristillistä oikeistoa tutkiva (ja sitä myöskin kannattava) Markku Ruotsila täräytti ykskantaan Ylen vaalistudiossa, että demokraattinen puolue on nykyään sosilistinen ja sosialistien hallussa. Itse en ole tuota mieltä.
Demokraattisessa puolueessa on monenlaista porukkaa ja melko oikeistolaistakin jopa amerikkalaisenkin mittapuun mukaan, mutta kirjo on erittäin laaja ja erityisesti se vasemmistosiipi on vahvassa nousussa ja se on kylmä fakta, eikä siitä selittelyllä miksikään muutu.
Vanhan sosialistin kannattaa nyt rauhoittua, ottaa pari nitroa ja miettiä kovasti otsikkoa "Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?" Siinä siis ihmetellään tapoja, jotka ovat erilaisia verrattuna johonkin ja kun tämä on suomalainen suomenkielinen foorumi niin niitä tapoja verrataan varmaankin 'rumpujen pärinää' suomalaisiin tapoihin ts. kun suomalaisten äänestyskäyttäytyminen on mennyt koko ajan oikealle (tilastokeskuksenkin mukaan) niin USA:ssa ainakin demokraatit ovat siirtyneet vasemmalle, ennenhän ne olivat oikeistolaisempi kuin rebuplikaanit.
Suomessa ei ole enää kuin yksi vasemmistopuolue, joka liputtaa olevansa marxilainen ja se on vasemmitoliitto noin 7% kannatuksella, toki vihreissä ja demareissa löytyy myös erittäin vasemmalla olevia henkilöitä mm. Marin. ja vihreiden vanhat stallarit.
Sanders sai Hillary Clintonia vastaan protestiääniä, äänestäjiltä jotka eivät missään nimessä halunneet nähdä Clintonin klaania voittajana. Sen sijaan Bidenille Sanders hävisi selvästi.
Olipa niin tai näin oikeisto-demokraatti Biden voitti selvästi demokraattien vaalit ja myös niukasti presidentin vaalit. Seuraaveissa vaaleissa saa nähdä kuinka suuren vahingon Trump, jolla ei selvästikän ollut (ainakaan enään) kaikki inkkarit kanootissa aiheutti rebuplikaaneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tää ameriikkalainen ”jenkkirouva” täällä. Tulee mieleen parodia floridalaisesta eläkeläismummosta joka marmattaa kaikesta :D
Pystyt näkemään kirjoittajan sukupuolen näistä kirjoituksista.
Siviilisaadynkin viela. Kylla meitakin naurattaa suomalaisten uskomukset ja ihmettelyn aiheet.
Saanen kysyä, että mitä teet ketjussa jossa on tarkoitus IHMETELLÄ jenkkiläisiä tapoja?! Ihmetyttääkö sua siellä joku? Jos ei niin mene pois.
Mua ihmetyttää, että Trump muutti pois Valkoisesta talosta, vaikka uhosi olevansa vaalien voittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Kylla meitakin naurattaa suomalaisten uskomukset ja ihmettelyn aiheet.”
Omituinen kommentti tältä ääkkösettömältä wanna-be-american mummelilta.
Tiedoksi: Sinäkin olet suomalainen.
Ehkä se, että heillä on tapana uittaa kaikki ruuat juustossa. Juusto on hyvää, mutta välillä menee mielestäni yli. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää:
- Läskimopot, joilla ajetaan keräämässä roskaruokaa hypermarketeissa.
- Elintarvikkeiden pakkauskoot.
- Ravintolassa annosten koot.
- Lähinnä kaikki ruokaan liittyvät asiat, joiden kanssa suurella osalla tuntuu Jenkeissä olevan ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Juso kirjoitti:
Lähinnä se, että puolustevat monesti heidän erikoisia tapojaan. Ja perustelut ovat yleensä tyhmiä/naurettavia/ei millään tavalla asiaan liittyviä.
Esim. Verojen puuttuminen hintalapuista ja lopullisen hinnan selviäminen vasta kassalla.
Muutama amerikkalainen on tätä minulle perustellut sillä, että "No kun eri osavaltioissa on eri verotukset."
Miten nämä liittyy toisiinsa, en tiedä.
Toisena tippikulttuuri. Siitähän ei voi luopua, koska muuten työntekijät tekee työnsä paskasti. Voisi kuvitella, että työttömyys maassa kuten amerikka olisi pahempi kuin hyvän asiakaspalvelun antaminen, mutta ei ilmeisesti. Ja toki muut selitykset hintojen noususta yms.
Sales tax vaihtelee jopa saman piirikinnan kaupunkien kesken. Mikä tekee asiasta niin vaikean, jos vasta kassalla vero lisätään? Usein myös alennus vähennetään kassalla, joten onko sekin ongelma?
Sehän on aivan sama vaikka se sales tax vaihtelis samalla kadulla eri kauppojen kesken. Saadaanhan se sisällytettyä hintaan niin, että asiakas näkee lopullisen hinnan, ja kuitissa sitten näkyy eriteltynä hinta ilman veroa, vero ja hinta veron kanssa, ettei asiakkaan tarvi pähkäillä ja päässään laskea tuotteiden lopullista hintaa. Onhan Suomessakin alv, joka vaihtelee jopa eri tuotteiden kesken; ei mikään ongelma tehdä hintalappuja niin että ne sisällyttävät veron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleissivistys aika huonolla tasolla.
Ei se mitään. Kyllä se siitä pikkuhiljaa paranee, kun alat opiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten eriarvoisuuden katsotaan olevan ok ja uskotaan meritokratiaan, vaikka se toimii USAssa jopa huonommin kuin meillä Suomessa.
Hirveän usein ne suomalaiset, jotka kommenttejaan ja kokemuksiaan USAsta jakavat kuuluvat vähintään keskiluokkaan, jopa ylempään keskiluokkaan. En epäile, etteikö elämä USAssa olisi heille mukavaa ja kivaa ja elintaso jopa korkeampi kuin Suomessa. Mutta kuinka paljon nämä mukavilla alueilla tilavissa taloissa asuvat tuntevat minimipalkalla eläviä "kenkälaatikossa" asuvia ihmisiä? Maassa on kuitenkin noin 30 miljoonaa köyhää. Mediaanitulot USAssa ovat vähän yli 60 000 dollaria/vuosi. Suomalaisesta kuulostaa ihan kivalta tulolta, mutta jos toisaalta esim. New Yorkissa "mukavaan elämään" vaadittavat tulot ovat yli 90 000 dollaria/vuosi ja yleisesti sellainen 68 000 dollaria koko maassa on "living wagen" -raja, niin mediaanitulo ei enää tunnukaan kovin isolta.
Yhdysvalloissa ei ole vasemmistolaista kulttuuria. Se on land of opportunities, ei hyysäyksen.
Itseasiassa päivä päivältä yhä enemmän. Erityisesti nuoret kouluttautuneet ikäluokat ovat erittäinkin vasemmistolaisia, kuten Bernien kannatuskin kertoo.
Sitäpaitsi ei vasemmistolaisuus ole koskaan Yhdysvalloista poissa ollut, toki mariginaalisempaahan sen kannatus on kaksipuoluejärjestelmässä ollut, kuin täällä Euroopassa mutta kiitos Trumpin, vasemmistolaisuuden kannatus on kovassa nousussa nyt myös demokraattisessa puolueessa.
Toisin kuin moni luulee, Yhdysvalloissa on kautta vuosikymmenten ollut myös kommunistinen puolue, joka perustettiin jo yli 100 vuotta sitten ja jolla oli erittäin vahva asema Yhdysvaltain ammattiyhdistysliikkeessä 1920-1940 luvuilla.
Erityisesti suomalaisten osuus Yhdysvaltain kommunistisessa puolueessa oli suhteellisesti varsin suuri. Eipä siis ollutkaan mikään ihme, että puolueen pääsihteeriksi nousi 1959 suomalaisamerikkalainen Gus Hall (Arvo Kustaa Halberg) , joka olikin puolueen johtajana peräti vuoteen 2000 asti. Hän oli myös puolueensa presidentiehdokkaana neljä kertaa 1970-1980-luvuilla.
Suomessa vasemmiston kannatus on ollut laskussa 1970 luvulta lähtien, äärivasemmiston kannatus jopa romahtanut, vasemmistoliittoa äänestää reilusti alle 10% kansasta, kun vielä 70 luvun alussa 22%, jollloin se oli muotia etenkin humanistisesti 'korkea'koulutettujen nuorten keskuusessa (toki vain osan).
USA:ssa kumpaakaan puoluetta ei voi millään mittakaavalla kutsua vasemmistoksi, sen verran oikeistolaista talouspolitiikka ainakin Suomeen verrattuna on.
Monet suomalaiset kommunistit lähtivät USA:sta uuteen sosialistiseen paratiisiin nimeltään Neuvostoliitto ja katuivat sitä katkerasti jälkeenpäin...
Miten toi Suomi osuus puhumattakaan Neuvostoliitto, liittyi millään tavalla kirjoitukseeni? Ne on ihan jokaisella meillä selvää historiaa. Suomesta en sano muuta kuin sen, että unohdat kokonaan vihreät, jonne monet vasemmistosta siirtyivät. Vihervasemmiston kannatus ei hirveästi poikkea SKDL:n kannatuksesta 70-luvulla. Se siitä
Et ilmeisestikään ymmärtänyt muutenkaan lukemaasi. Minähän nimenomaan sanoin, että demokraateissa vasemmiston kannatus on kovassa nousussa. En vättänyt, että se olisi kokonaan vasemmistolainen, tietenkään.
Lue tämän langan otsikko niin huomaat miten liittyy, vertaillaan Suomea ja USA:ta Lause "Suomessa vasemmiston kannatus on ollut laskussa 1970 luvulta lähtien" on suoraan Suomen tilastokeskuksen sivuilta ja koko vasemmisto on siirtynyt Suomessa selvästi oikealle, harva esimerkiksi enää kannattaa marxista talousjärjestelmää.
Vasemmiston kannatuksen Demokraateissa voi sanoa noussen Bidenin myötä, mutta edelleenkin molempien puolueiden talouspolitiikka on Suomalaisittain oikeistolaista. Toisaalta koska USA:n on käytännössä muodostunut vain kaksi valtapuoluetta niiden sisällä erilaisia ryhmiä, joiden näkemykset poikkeavat toisistaan kuin yö ja päivä ja silti ne ovat saman puolueen sisällä. Demokraateissa on ryhmiä, jotka ovat erittäin konservatiivisia ja Rebuplikaaneissa taas libraaleja.
Suomessa eri puolueet ovat paljon yksimielisempiä, johtuen siitä että niitä on enemmän ja Suomi on pieni ja kultuuriltaan yhtenäinen maa.
Sun höpinäsi ei liittynyt edelleenkään mitenkään lainaamaasi tekstiin ja vielä vähemmän otsikkoon, jossa ei puhuttu Suomesta yhtään mitään. Tuo boldattu ei liity kertakaikkiaan yhtään mitenkään kirjoittamaani viestiin, ei sitten pätkääkään ja vielä vähemmän otsikkoon. Minä en puhunut sanallakaan 70-luvun vasemmistosta, eikä sitä mainita myöskään otsikossa mitenkään.
Mitä sitten tulee Yhdysvaltoihin, niin vasemmiston kannatus demokraateissa ei ole noussut Bidenin myötä demokraateissa juuri lainkaan, koska hän ei ole vasemmistolainen, ei ainakaan siinä mielessä, miten sinä sitä nyt määrittelit. Monen äärioikeistolaisen amerikkalaisen mielestähän hän on toki kommunisti ja saman suuntaisia kommentteja on kuultu myös täällä palstapersuilta, joiden mielestä muuten marxilaisuus on hyvinkin voimissaan Suomessa, koska heidän mielestä jokaikinen demari ja vihervasemmistolainen, eli reilut 40% suomalaista on kommareita.
Demokraateissa vasemmistolaisuuden lipunkantaja on Bernie Sanders, jolla on puolueessa erittäin merkittävä kannatus erityisesti nuorissa äänestäjissä ja hän sanoo ihan itse olevansa sosialisti. On pitkälti hänen ansiotaan, että Bidenin ohjelmassa on edes sen verran vasemmistolaisia teemoja kun nyt on, koska hän suostui tulemaan Bidenin taakse sillä ehdolla, että saa tiettyjä vasemmistolaisia teemoja esille Bidenin kampanjassa ja politiikassa.
Sanders laittoi todella tiukasti kampoihin Hillarylle edellisissä presidentinvaaleissa ja hävisi demokraattien presidenttiehdokkuuden hänelle verrattain niukasti. Moni asiantuntija olikin sitä mieltä, että Berniellä olisi saattanut olla jopa paremmat mahdollisuudet voittaa Trump kuin Hillarylla, mene ja tiedä.
Amerikkalaista kristillistä oikeistoa tutkiva (ja sitä myöskin kannattava) Markku Ruotsila täräytti ykskantaan Ylen vaalistudiossa, että demokraattinen puolue on nykyään sosilistinen ja sosialistien hallussa. Itse en ole tuota mieltä.
Demokraattisessa puolueessa on monenlaista porukkaa ja melko oikeistolaistakin jopa amerikkalaisenkin mittapuun mukaan, mutta kirjo on erittäin laaja ja erityisesti se vasemmistosiipi on vahvassa nousussa ja se on kylmä fakta, eikä siitä selittelyllä miksikään muutu.
Vanhan sosialistin kannattaa nyt rauhoittua, ottaa pari nitroa ja miettiä kovasti otsikkoa "Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?" Siinä siis ihmetellään tapoja, jotka ovat erilaisia verrattuna johonkin ja kun tämä on suomalainen suomenkielinen foorumi niin niitä tapoja verrataan varmaankin 'rumpujen pärinää' suomalaisiin tapoihin ts. kun suomalaisten äänestyskäyttäytyminen on mennyt koko ajan oikealle (tilastokeskuksenkin mukaan) niin USA:ssa ainakin demokraatit ovat siirtyneet vasemmalle, ennenhän ne olivat oikeistolaisempi kuin rebuplikaanit.
Suomessa ei ole enää kuin yksi vasemmistopuolue, joka liputtaa olevansa marxilainen ja se on vasemmitoliitto noin 7% kannatuksella, toki vihreissä ja demareissa löytyy myös erittäin vasemmalla olevia henkilöitä mm. Marin. ja vihreiden vanhat stallarit.
Sanders sai Hillary Clintonia vastaan protestiääniä, äänestäjiltä jotka eivät missään nimessä halunneet nähdä Clintonin klaania voittajana. Sen sijaan Bidenille Sanders hävisi selvästi.
Olipa niin tai näin oikeisto-demokraatti Biden voitti selvästi demokraattien vaalit ja myös niukasti presidentin vaalit. Seuraaveissa vaaleissa saa nähdä kuinka suuren vahingon Trump, jolla ei selvästikän ollut (ainakaan enään) kaikki inkkarit kanootissa aiheutti rebuplikaaneille.
Se on republikaanit.
Vierailija kirjoitti:
”Kylla meitakin naurattaa suomalaisten uskomukset ja ihmettelyn aiheet.”
Omituinen kommentti tältä ääkkösettömältä wanna-be-american mummelilta.
Tiedoksi: Sinäkin olet suomalainen.
Nope, Amerikan kansalainen olen ollut kauemmin kuin Suomen. En ole edes kaksoiskansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juso kirjoitti:
Lähinnä se, että puolustevat monesti heidän erikoisia tapojaan. Ja perustelut ovat yleensä tyhmiä/naurettavia/ei millään tavalla asiaan liittyviä.
Esim. Verojen puuttuminen hintalapuista ja lopullisen hinnan selviäminen vasta kassalla.
Muutama amerikkalainen on tätä minulle perustellut sillä, että "No kun eri osavaltioissa on eri verotukset."
Miten nämä liittyy toisiinsa, en tiedä.
Toisena tippikulttuuri. Siitähän ei voi luopua, koska muuten työntekijät tekee työnsä paskasti. Voisi kuvitella, että työttömyys maassa kuten amerikka olisi pahempi kuin hyvän asiakaspalvelun antaminen, mutta ei ilmeisesti. Ja toki muut selitykset hintojen noususta yms.
Sales tax vaihtelee jopa saman piirikinnan kaupunkien kesken. Mikä tekee asiasta niin vaikean, jos vasta kassalla vero lisätään? Usein myös alennus vähennetään kassalla, joten onko sekin ongelma?
Sehän on aivan sama vaikka se sales tax vaihtelis samalla kadulla eri kauppojen kesken. Saadaanhan se sisällytettyä hintaan niin, että asiakas näkee lopullisen hinnan, ja kuitissa sitten näkyy eriteltynä hinta ilman veroa, vero ja hinta veron kanssa, ettei asiakkaan tarvi pähkäillä ja päässään laskea tuotteiden lopullista hintaa. Onhan Suomessakin alv, joka vaihtelee jopa eri tuotteiden kesken; ei mikään ongelma tehdä hintalappuja niin että ne sisällyttävät veron.
Amerikkalaisilla on parempi matikkapaa kuin suomalaisilla, osaavat jopa laskea paassaan 18% tipin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tää ameriikkalainen ”jenkkirouva” täällä. Tulee mieleen parodia floridalaisesta eläkeläismummosta joka marmattaa kaikesta :D
Pystyt näkemään kirjoittajan sukupuolen näistä kirjoituksista.
Siviilisaadynkin viela. Kylla meitakin naurattaa suomalaisten uskomukset ja ihmettelyn aiheet.
Saanen kysyä, että mitä teet ketjussa jossa on tarkoitus IHMETELLÄ jenkkiläisiä tapoja?! Ihmetyttääkö sua siellä joku? Jos ei niin mene pois.
Jenkkirouva on hyvä ja vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se, että heillä on tapana uittaa kaikki ruuat juustossa. Juusto on hyvää, mutta välillä menee mielestäni yli. :D
Suomessa kaikkiin ruokiin lisätään voita, kermaa ja juustoa. Kaikki ruoka-annokset näyttävät ruskeanharmailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se, että heillä on tapana uittaa kaikki ruuat juustossa. Juusto on hyvää, mutta välillä menee mielestäni yli. :D
Suomessa kaikkiin ruokiin lisätään voita, kermaa ja juustoa. Kaikki ruoka-annokset näyttävät ruskeanharmailta.
Milloin olet viimeksi käynyt Suomessa, 1970-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Kylla meitakin naurattaa suomalaisten uskomukset ja ihmettelyn aiheet.”
Omituinen kommentti tältä ääkkösettömältä wanna-be-american mummelilta.
Tiedoksi: Sinäkin olet suomalainen.
Nope, Amerikan kansalainen olen ollut kauemmin kuin Suomen. En ole edes kaksoiskansalainen.
Kummasta luovuit?
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se, että heillä on tapana uittaa kaikki ruuat juustossa. Juusto on hyvää, mutta välillä menee mielestäni yli. :D
Suomessa kaikkiin ruokiin lisätään voita, kermaa ja juustoa. Kaikki ruoka-annokset näyttävät ruskeanharmailta.
Ehkä sun pitäis opetella kokkaamaan?
Alue: Aihe vapaa
Eivät tiedä ihmisistä Amerikan ulkopuolella. Luulevat Euroopan olevan jossan Kiinan luona. Eri Euroopan maat yhtä huonosti tunnettu, vaikka melkein jokainen amerikkalainen on kotoisin jostain Euroopan valtiosta.