Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9003)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui, että kirkkopalot edesauttoi ovien ulospäin avauksen. Mutta onhan jenkkilässäkin ollut niitä discopaloja. Sama tallautumisilmiö. Lähinnä kai se paloturvallisuussyy on se, että alipaine estää oven avautumisen tulipalossa jos se avautuu sisään kuten kävi siinä saunapalossa, jossa oli aasialainen nainen ja lapsi. Tosin siinähän se sisäovi juuri aukeaa sisäänpäin, kuten kerrostaloissa yleensä.
Joku sanoi että ei olisi pahvitaloja, mutta mitä ne seinät on, jotka pienestä osumasta hajoaa?
Muuten ihmetyttää, että ei lueta ketjua vaan jankataan samoista asioista. Tosin välillä tuntuu, että joku tekee sitä tahallaan.
Meillä talot ovat puurunkoisia.
Sisäseinät?
Jos kiinnostaa, niin netistä löytyy tarkat tiedot ja vaihtoehdot mitä rakentamisessa käytetään.
Eipä juuri kiinnosta, ainoastaan ihmetyttää.
Ketjun punainen lanka: Ei kiinnosta ottaa asioista selvaa, senkun ihmetellaan ja toistellaan kummin kaimalta kuultuja myytteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tää ameriikkalainen ”jenkkirouva” täällä. Tulee mieleen parodia floridalaisesta eläkeläismummosta joka marmattaa kaikesta :D
Pystyt näkemään kirjoittajan sukupuolen näistä kirjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihmetellyt minkä Jumalan nimeen he kauhistelevat? Mikä on tämä Gosh,palvovatko he sitä?
Opettele englantia niin voi aueta sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tää ameriikkalainen ”jenkkirouva” täällä. Tulee mieleen parodia floridalaisesta eläkeläismummosta joka marmattaa kaikesta :D
Pystyt näkemään kirjoittajan sukupuolen näistä kirjoituksista.
Siviilisaadynkin viela. Kylla meitakin naurattaa suomalaisten uskomukset ja ihmettelyn aiheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tää ameriikkalainen ”jenkkirouva” täällä. Tulee mieleen parodia floridalaisesta eläkeläismummosta joka marmattaa kaikesta :D
Pystyt näkemään kirjoittajan sukupuolen näistä kirjoituksista.
Se floridalainen akka nyt vaan paistaa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastakaa totuutta. kirjoitti:
Amerikkalaiset eivät ymmärrä, miksi Trumpista tulee presidentti, vaikka näin on profetoitu ja profetia on koeteltu todeksi. Onneksi ainakin suomalaiset uskovaiset ottavat tämän profetian todesta.
Miten niin tulee? Profetia lienee yli neljä vuotta myöhässä?
"17582 katselua
Pastori Billy Graham toimi v a l l a n k u l i s s e i s s a aina presidentti Harry T r u m a n i s t a Barack Obamaan.
Karismaattisena s a a r n a m i e h e n ä Billy Graham keräsi valtavat ihmismassat tilaisuuksiinsa.
Dokumentissa tarkastellaan vallan ja uskonnon yhteyttä Yhdysvalloissa ja kysytään
kuka oli oikeastaan Billy Graham.
T: Illégitime Défense, Ranska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tää ameriikkalainen ”jenkkirouva” täällä. Tulee mieleen parodia floridalaisesta eläkeläismummosta joka marmattaa kaikesta :D
Pystyt näkemään kirjoittajan sukupuolen näistä kirjoituksista.
Siviilisaadynkin viela. Kylla meitakin naurattaa suomalaisten uskomukset ja ihmettelyn aiheet.
Väitätkö, että olet sinkku ja mies? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. "troubled teen industry"!!! En tiedä ilmiön laajuutta Amerikassa, puhumattakaan muista maista, mutta olen viime vuosien sisällä nähnyt useamman amerikkalaisen "paljastusvideon" näiltä entisiltä ongelmanuorilta jotka kertovat noiden paikkojen karmeista elinoloista.
Kyseessä siis ilmiö, jossa ongelmanuoret (lintsaavat koulusta, mielenterveysongelmia, traumoja ja itsetuhoista käytöstä) kiikutetaan yleensä vasten tahtoaan tällaisiin hoitolaitoksiin, jotka lupaavat vanhemmille ummet ja lammet siitä miten tämä lapsi muutetaan täysin näillä mahtavilla hoitolaitoksen terapeuttisilla metodeilla, "se lapsi joka saapuu kotiin on kuin uudesti syntynyt" jne. Nää hoitolaitokset ei todellakaan ole ilmaisia, ne tekee ihan valtavaa tiliä näillä teineillä/lapsilla.
Useat eri ihmiset on sanoneet, miten jo pelkästään sinne laitokseen vieminen oli heille traumaattinen kokemus: ei mitään varoitusta tulevasta, kiskotaan ylös sängystä keskellä yötä ja raahataan autoon, jonka jälkeen alkaa yleensä tuskallisen pitkä ajomatka itse laitokseen. Tilanne selvennetään näille nuorille vasta kun ollaan perillä. Niissä laitoksissa se teini voi viettää ihan helposti vuoden tai useammankin (mitä kauemmin teinejä "hoidetaan" sitä enemmän rahaa nää yksityiset laitokset tienaa). Laitoksissa on yleensä ihan naurettavan tiukkoja sääntöjä, rangaistuskeinot verrattavissa kidutukseen. Tarjottava hoito traumatisoi näitä teinejä pahemmin kuin se itse trauma josta käytösongelmat lähti. Ja näitä tarinoita on PALJON kun lähtee kaivelemaan. Googlatkaa "Breaking code silence".
Homojen eheytysleirit ja nämä muut terapeuttiset laitokset on todella samanlaisia keskenään, usein noissa "normi"laitoksissakin on todella homovastaisia käytäntöjä, poikamainen tyttö saatetaan esimerkiksi pukea mekkoon ja pakottaa käyttämään meikkiä, vaikka olisi tiedossa että kyseessä on vaan maskuliininen lesbotyttö. Ja sit näiden lasten vanhemmat ei monesti edes usko, mitä niiden lapset kertoo noista paikoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä kun Esa Nahka aina erotetaan kaveristaan Tero Nupista sielläpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui, että kirkkopalot edesauttoi ovien ulospäin avauksen. Mutta onhan jenkkilässäkin ollut niitä discopaloja. Sama tallautumisilmiö. Lähinnä kai se paloturvallisuussyy on se, että alipaine estää oven avautumisen tulipalossa jos se avautuu sisään kuten kävi siinä saunapalossa, jossa oli aasialainen nainen ja lapsi. Tosin siinähän se sisäovi juuri aukeaa sisäänpäin, kuten kerrostaloissa yleensä.
Joku sanoi että ei olisi pahvitaloja, mutta mitä ne seinät on, jotka pienestä osumasta hajoaa?
Muuten ihmetyttää, että ei lueta ketjua vaan jankataan samoista asioista. Tosin välillä tuntuu, että joku tekee sitä tahallaan.
Meillä talot ovat puurunkoisia.
Sisäseinät?
Jos kiinnostaa, niin netistä löytyy tarkat tiedot ja vaihtoehdot mitä rakentamisessa käytetään.
Eipä juuri kiinnosta, ainoastaan ihmetyttää.
Ketjun punainen lanka: Ei kiinnosta ottaa asioista selvaa, senkun ihmetellaan ja toistellaan kummin kaimalta kuultuja myytteja.
Eikun Hauskoista Kotivideoista nähnyt. Mutta kävi selväksi jo, huono ja halpa rakentaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui, että kirkkopalot edesauttoi ovien ulospäin avauksen. Mutta onhan jenkkilässäkin ollut niitä discopaloja. Sama tallautumisilmiö. Lähinnä kai se paloturvallisuussyy on se, että alipaine estää oven avautumisen tulipalossa jos se avautuu sisään kuten kävi siinä saunapalossa, jossa oli aasialainen nainen ja lapsi. Tosin siinähän se sisäovi juuri aukeaa sisäänpäin, kuten kerrostaloissa yleensä.
Joku sanoi että ei olisi pahvitaloja, mutta mitä ne seinät on, jotka pienestä osumasta hajoaa?
Muuten ihmetyttää, että ei lueta ketjua vaan jankataan samoista asioista. Tosin välillä tuntuu, että joku tekee sitä tahallaan.
Meillä talot ovat puurunkoisia.
Sisäseinät?
Jos kiinnostaa, niin netistä löytyy tarkat tiedot ja vaihtoehdot mitä rakentamisessa käytetään.
Eipä juuri kiinnosta, ainoastaan ihmetyttää.
Ketjun punainen lanka: Ei kiinnosta ottaa asioista selvaa, senkun ihmetellaan ja toistellaan kummin kaimalta kuultuja myytteja.
Kyllä, ei saa ihmetellä ketjussa jossa ihmetellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui, että kirkkopalot edesauttoi ovien ulospäin avauksen. Mutta onhan jenkkilässäkin ollut niitä discopaloja. Sama tallautumisilmiö. Lähinnä kai se paloturvallisuussyy on se, että alipaine estää oven avautumisen tulipalossa jos se avautuu sisään kuten kävi siinä saunapalossa, jossa oli aasialainen nainen ja lapsi. Tosin siinähän se sisäovi juuri aukeaa sisäänpäin, kuten kerrostaloissa yleensä.
Joku sanoi että ei olisi pahvitaloja, mutta mitä ne seinät on, jotka pienestä osumasta hajoaa?
Muuten ihmetyttää, että ei lueta ketjua vaan jankataan samoista asioista. Tosin välillä tuntuu, että joku tekee sitä tahallaan.
Meillä talot ovat puurunkoisia.
Sisäseinät?
Jos kiinnostaa, niin netistä löytyy tarkat tiedot ja vaihtoehdot mitä rakentamisessa käytetään.
Eipä juuri kiinnosta, ainoastaan ihmetyttää.
Ketjun punainen lanka: Ei kiinnosta ottaa asioista selvaa, senkun ihmetellaan ja toistellaan kummin kaimalta kuultuja myytteja.
Kyllä, ei saa ihmetellä ketjussa jossa ihmetellään.
Saahan sita ihmetella mutta voisi myos ottaa huomioon annetut vastaukset ja selitykset eika vaan toistella samoja viisikymmenluvun satuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun punainen lanka alkaa olla joku junttura, joka vänkää kaikkeen vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastakaa totuutta. kirjoitti:
Amerikkalaiset eivät ymmärrä, miksi Trumpista tulee presidentti, vaikka näin on profetoitu ja profetia on koeteltu todeksi. Onneksi ainakin suomalaiset uskovaiset ottavat tämän profetian todesta.
Miten niin tulee? Profetia lienee yli neljä vuotta myöhässä?
Tuossa ohjelmassa ei ollut pikkuriikkistäkään viittausta siihen, että Trump pysyisi presidenttinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten eriarvoisuuden katsotaan olevan ok ja uskotaan meritokratiaan, vaikka se toimii USAssa jopa huonommin kuin meillä Suomessa.
Hirveän usein ne suomalaiset, jotka kommenttejaan ja kokemuksiaan USAsta jakavat kuuluvat vähintään keskiluokkaan, jopa ylempään keskiluokkaan. En epäile, etteikö elämä USAssa olisi heille mukavaa ja kivaa ja elintaso jopa korkeampi kuin Suomessa. Mutta kuinka paljon nämä mukavilla alueilla tilavissa taloissa asuvat tuntevat minimipalkalla eläviä "kenkälaatikossa" asuvia ihmisiä? Maassa on kuitenkin noin 30 miljoonaa köyhää. Mediaanitulot USAssa ovat vähän yli 60 000 dollaria/vuosi. Suomalaisesta kuulostaa ihan kivalta tulolta, mutta jos toisaalta esim. New Yorkissa "mukavaan elämään" vaadittavat tulot ovat yli 90 000 dollaria/vuosi ja yleisesti sellainen 68 000 dollaria koko maassa on "living wagen" -raja, niin mediaanitulo ei enää tunnukaan kovin isolta.
Yhdysvalloissa ei ole vasemmistolaista kulttuuria. Se on land of opportunities, ei hyysäyksen.
Itseasiassa päivä päivältä yhä enemmän. Erityisesti nuoret kouluttautuneet ikäluokat ovat erittäinkin vasemmistolaisia, kuten Bernien kannatuskin kertoo.
Sitäpaitsi ei vasemmistolaisuus ole koskaan Yhdysvalloista poissa ollut, toki mariginaalisempaahan sen kannatus on kaksipuoluejärjestelmässä ollut, kuin täällä Euroopassa mutta kiitos Trumpin, vasemmistolaisuuden kannatus on kovassa nousussa nyt myös demokraattisessa puolueessa.
Toisin kuin moni luulee, Yhdysvalloissa on kautta vuosikymmenten ollut myös kommunistinen puolue, joka perustettiin jo yli 100 vuotta sitten ja jolla oli erittäin vahva asema Yhdysvaltain ammattiyhdistysliikkeessä 1920-1940 luvuilla.
Erityisesti suomalaisten osuus Yhdysvaltain kommunistisessa puolueessa oli suhteellisesti varsin suuri. Eipä siis ollutkaan mikään ihme, että puolueen pääsihteeriksi nousi 1959 suomalaisamerikkalainen Gus Hall (Arvo Kustaa Halberg) , joka olikin puolueen johtajana peräti vuoteen 2000 asti. Hän oli myös puolueensa presidentiehdokkaana neljä kertaa 1970-1980-luvuilla.
Suomessa vasemmiston kannatus on ollut laskussa 1970 luvulta lähtien, äärivasemmiston kannatus jopa romahtanut, vasemmistoliittoa äänestää reilusti alle 10% kansasta, kun vielä 70 luvun alussa 22%, jollloin se oli muotia etenkin humanistisesti 'korkea'koulutettujen nuorten keskuusessa (toki vain osan).
USA:ssa kumpaakaan puoluetta ei voi millään mittakaavalla kutsua vasemmistoksi, sen verran oikeistolaista talouspolitiikka ainakin Suomeen verrattuna on.
Monet suomalaiset kommunistit lähtivät USA:sta uuteen sosialistiseen paratiisiin nimeltään Neuvostoliitto ja katuivat sitä katkerasti jälkeenpäin...
Miten toi Suomi osuus puhumattakaan Neuvostoliitto, liittyi millään tavalla kirjoitukseeni? Ne on ihan jokaisella meillä selvää historiaa. Suomesta en sano muuta kuin sen, että unohdat kokonaan vihreät, jonne monet vasemmistosta siirtyivät. Vihervasemmiston kannatus ei hirveästi poikkea SKDL:n kannatuksesta 70-luvulla. Se siitä
Et ilmeisestikään ymmärtänyt muutenkaan lukemaasi. Minähän nimenomaan sanoin, että demokraateissa vasemmiston kannatus on kovassa nousussa. En vättänyt, että se olisi kokonaan vasemmistolainen, tietenkään.
Lue tämän langan otsikko niin huomaat miten liittyy, vertaillaan Suomea ja USA:ta Lause "Suomessa vasemmiston kannatus on ollut laskussa 1970 luvulta lähtien" on suoraan Suomen tilastokeskuksen sivuilta ja koko vasemmisto on siirtynyt Suomessa selvästi oikealle, harva esimerkiksi enää kannattaa marxista talousjärjestelmää.
Vasemmiston kannatuksen Demokraateissa voi sanoa noussen Bidenin myötä, mutta edelleenkin molempien puolueiden talouspolitiikka on Suomalaisittain oikeistolaista. Toisaalta koska USA:n on käytännössä muodostunut vain kaksi valtapuoluetta niiden sisällä erilaisia ryhmiä, joiden näkemykset poikkeavat toisistaan kuin yö ja päivä ja silti ne ovat saman puolueen sisällä. Demokraateissa on ryhmiä, jotka ovat erittäin konservatiivisia ja Rebuplikaaneissa taas libraaleja.
Suomessa eri puolueet ovat paljon yksimielisempiä, johtuen siitä että niitä on enemmän ja Suomi on pieni ja kultuuriltaan yhtenäinen maa.
Sun höpinäsi ei liittynyt edelleenkään mitenkään lainaamaasi tekstiin ja vielä vähemmän otsikkoon, jossa ei puhuttu Suomesta yhtään mitään. Tuo boldattu ei liity kertakaikkiaan yhtään mitenkään kirjoittamaani viestiin, ei sitten pätkääkään ja vielä vähemmän otsikkoon. Minä en puhunut sanallakaan 70-luvun vasemmistosta, eikä sitä mainita myöskään otsikossa mitenkään.
Mitä sitten tulee Yhdysvaltoihin, niin vasemmiston kannatus demokraateissa ei ole noussut Bidenin myötä demokraateissa juuri lainkaan, koska hän ei ole vasemmistolainen, ei ainakaan siinä mielessä, miten sinä sitä nyt määrittelit. Monen äärioikeistolaisen amerikkalaisen mielestähän hän on toki kommunisti ja saman suuntaisia kommentteja on kuultu myös täällä palstapersuilta, joiden mielestä muuten marxilaisuus on hyvinkin voimissaan Suomessa, koska heidän mielestä jokaikinen demari ja vihervasemmistolainen, eli reilut 40% suomalaista on kommareita.
Demokraateissa vasemmistolaisuuden lipunkantaja on Bernie Sanders, jolla on puolueessa erittäin merkittävä kannatus erityisesti nuorissa äänestäjissä ja hän sanoo ihan itse olevansa sosialisti. On pitkälti hänen ansiotaan, että Bidenin ohjelmassa on edes sen verran vasemmistolaisia teemoja kun nyt on, koska hän suostui tulemaan Bidenin taakse sillä ehdolla, että saa tiettyjä vasemmistolaisia teemoja esille Bidenin kampanjassa ja politiikassa.
Sanders laittoi todella tiukasti kampoihin Hillarylle edellisissä presidentinvaaleissa ja hävisi demokraattien presidenttiehdokkuuden hänelle verrattain niukasti. Moni asiantuntija olikin sitä mieltä, että Berniellä olisi saattanut olla jopa paremmat mahdollisuudet voittaa Trump kuin Hillarylla, mene ja tiedä.
Amerikkalaista kristillistä oikeistoa tutkiva (ja sitä myöskin kannattava) Markku Ruotsila täräytti ykskantaan Ylen vaalistudiossa, että demokraattinen puolue on nykyään sosilistinen ja sosialistien hallussa. Itse en ole tuota mieltä.
Demokraattisessa puolueessa on monenlaista porukkaa ja melko oikeistolaistakin jopa amerikkalaisenkin mittapuun mukaan, mutta kirjo on erittäin laaja ja erityisesti se vasemmistosiipi on vahvassa nousussa ja se on kylmä fakta, eikä siitä selittelyllä miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihmetellyt minkä Jumalan nimeen he kauhistelevat? Mikä on tämä Gosh,palvovatko he sitä?
Oh my gosh on tapa olla sanomatta Jumalan nimeä turhaan. Minäkin teen niin kun puhun englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui, että kirkkopalot edesauttoi ovien ulospäin avauksen. Mutta onhan jenkkilässäkin ollut niitä discopaloja. Sama tallautumisilmiö. Lähinnä kai se paloturvallisuussyy on se, että alipaine estää oven avautumisen tulipalossa jos se avautuu sisään kuten kävi siinä saunapalossa, jossa oli aasialainen nainen ja lapsi. Tosin siinähän se sisäovi juuri aukeaa sisäänpäin, kuten kerrostaloissa yleensä.
Joku sanoi että ei olisi pahvitaloja, mutta mitä ne seinät on, jotka pienestä osumasta hajoaa?
Muuten ihmetyttää, että ei lueta ketjua vaan jankataan samoista asioista. Tosin välillä tuntuu, että joku tekee sitä tahallaan.
Meillä talot ovat puurunkoisia.
Sisäseinät?
Jos kiinnostaa, niin netistä löytyy tarkat tiedot ja vaihtoehdot mitä rakentamisessa käytetään.
Eipä juuri kiinnosta, ainoastaan ihmetyttää.
Ketjun punainen lanka: Ei kiinnosta ottaa asioista selvaa, senkun ihmetellaan ja toistellaan kummin kaimalta kuultuja myytteja.
Kyllä, ei saa ihmetellä ketjussa jossa ihmetellään.
Saahan sita ihmetella mutta voisi myos ottaa huomioon annetut vastaukset ja selitykset eika vaan toistella samoja viisikymmenluvun satuja.
Mä sain mun vastauksen, ennen kuin annoit sun viisaan neuvon ruveta guuglaileen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastakaa totuutta. kirjoitti:
Amerikkalaiset eivät ymmärrä, miksi Trumpista tulee presidentti, vaikka näin on profetoitu ja profetia on koeteltu todeksi. Onneksi ainakin suomalaiset uskovaiset ottavat tämän profetian todesta.
Miten niin tulee? Profetia lienee yli neljä vuotta myöhässä?
Tuossa ohjelmassa ei ollut pikkuriikkistäkään viittausta siihen, että Trump pysyisi presidenttinä.
Oli vaihtanut kravatin väriä (aamutelkkarissa), huomasitko?
Alue: Aihe vapaa
Hyvä jos sua kiinnostaa mun ihmetyksen aiheet.👍