Ostaisitteko asunnon jossa ilmennyt

jos vaurio on korjattu asianmukaisesti.

Emme ole sairastelleet normaalia enempää, koti tuoksuu raikkaalta ja puhtaalta ym.

t. homeallergikon avokki

Olin katsomassa taannoin 70-luvun taloa, jossa oli ollut pari vuotta sitten putkirikko ja sen oli korjannut asianmukaisesti luotettava yritys. Samalla putket uusittu. Parempana minä pidin kuin sellaista, jossa ei tuota rikkoa ole vielä ollut... Ja niin piti muutkin, koska talo meni nopeasti.

Kosteusvauuriota pidetään kauheana peikkona, mitä se ei aina suinkaan ole. Jos kosteusvaurio on asianmukaisesti korjattu ja on tehty mm. puuttuva salaojitus oikein, talo voi olla ihan terve ja riskitön. Oleellista on että korjauksesta on jotain kirjallista faktaa olemassa ,mikä on ollut lähtotilanne, miten ja millä materiaaleilla se on korjattu jne. Suurimmassa osassa taloista on ollut joskus kosteusvaurio! Suurin osa nykyisestä rakentamisestakin on virheellistä, joten kosteusvaurio voi tulla aivan uuteenkin taloon!

Yli 80 prosentissa taloista on jonkin tasoisia kosteusongelmia.





Siis: Ostaisin, jos ongelma olisi hoidettu asianmukaisesti.