Ei ole mitään järkeä pohtia onko avaruudessa muutakin elämää, koska on selvää, että sitä on ääretön määrä
In infinite space, even the most unlikely events must take place somewhere. There are infinite- ly many other inhabited planets, including not just one but in- finitely many that have people with the same appearance, name and memories as you, who play out every possible permutation of your life choices.
space.mit.edu
Kommentit (18)
Kuinka vähällä järjellä Suomeakin johdetaan kun kaikki muuttuu paskaksi, enkä tarkoita sillä nykyhallitusta vaan yleisesti koko systeemiä missä korruptiolla kaikki toimii kansaa vastaan ja eliitin sekä poliitikkojen hyväksi.
Ei Suomen politiikalla kuuhun mennä.
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä on elämää niin ovat ääliöimbesillejä.
On loputtomasti sellaisia, jotka ovat kopioita sinusta muuten, mutta joiden älykkyysosamäärä on 30 pykälää korkeampi.
Kyllä avaruudessa jonkinlaista elämää on, mutta ei mitään järjestäytynyttä Maa -planeetan kaltaista yhteiskuntaa, "ihmisiä" tai muuta sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vähällä järjellä Suomeakin johdetaan kun kaikki muuttuu paskaksi, enkä tarkoita sillä nykyhallitusta vaan yleisesti koko systeemiä missä korruptiolla kaikki toimii kansaa vastaan ja eliitin sekä poliitikkojen hyväksi.
Ei Suomen politiikalla kuuhun mennä.
Nuo avaruusjutut sun Kuuhun ja Marsiin menot ovat niin kalliita keissejä, ettei Suomen kaltaisella valitolla ole niihin minkäänmoisia mahdollisuuksia.
Ja Suomi on tutkitusti yksi maailman vähiten korruptoitunut maa.
Jos tämä olisi korruptoitunut oikein kunnolla, ei meillä mitään hyvinvointi yhteiskuntaa olisi, vaan rahat menisivät valtaa pitävien taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä avaruudessa jonkinlaista elämää on, mutta ei mitään järjestäytynyttä Maa -planeetan kaltaista yhteiskuntaa, "ihmisiä" tai muuta sellaista.
Todennäköisyyslaskenta sanoo, että ympäri kosmosta on loputon määrä identtisiä kopioitasi kirjoittamasa tuota samaa viestiä.
Kerronpa teille salaisuuden. Maapallo on vanhan imperiumin kauas eristyksiin jäänyt ja unohdettu eteentyönnetty tukikohta ja siirtokunta. Mutta olemme saamassa yhteyden pian takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä avaruudessa jonkinlaista elämää on, mutta ei mitään järjestäytynyttä Maa -planeetan kaltaista yhteiskuntaa, "ihmisiä" tai muuta sellaista.
Mistäs tiedät?
En kyllä käsitä että jos avaruus on ääretön, miksi sen pitäisi olla täynnä äärettömästi kaikkea mahdollista elämää. Eikö se vois olla vaan äärettömän tyhjä (pois lukien Maa ja x määrä muita elämää kannattelevaa kappaletta)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä avaruudessa jonkinlaista elämää on, mutta ei mitään järjestäytynyttä Maa -planeetan kaltaista yhteiskuntaa, "ihmisiä" tai muuta sellaista.
Mistäs tiedät?
En kyllä käsitä että jos avaruus on ääretön, miksi sen pitäisi olla täynnä äärettömästi kaikkea mahdollista elämää. Eikö se vois olla vaan äärettömän tyhjä (pois lukien Maa ja x määrä muita elämää kannattelevaa kappaletta)?
Kuvittele kun heität noppaa loputtomasti, ei ole mahdollista että kutonen tulee vain yhden kerran, tai minkään muunkaan rajallisen määrän kertoja.
Ei avaruudessa mitään oikeaa elämää ole. Jotkut latvahimmelit pimatsut vain haluavat osoittaa omaa erikoisuuttaan tähyilemällä tähtiä ja kuvittelemalla, että siellä jossain on joitain samanlaisia muka sukupuolettomia tyttöjä joille ei pippelis oikein maistu maanpäällä
Vaikka itsekin uskon että kaukaisilla planeetoilla saattaa hyvinkin olla elämää, kannattaa muistaa että ääretön määrä mahdollisuuksia ei väistämättä pidä sisällään kaikkia mahdollisia ja mahdottomia kombinaatioita. Äärettömyys voidaan jakaa äärettömän moniin osiin, jotka kaikki ovat äärettömiä ilman että niissä on yhtään samaa osatekijää. Mikäli voitaisiin todeta että puolet äärettömästä olisi vaikkapa katsiljoona, ääretön olisi siis kaksi katsiljoonaa. jolloin se ei enää olisi ääretön.
Ei ole mitään todistetta siitä että "avaruus", tai paremminkin "kaikkeus" olisi ääretön, se on vain yksi teoria. Itse asiassa paljon suositumpi (enemmän siihen viittaavaa tieteellistä aineistoa) teoria on että avaruus on äärellinen, ja elää sykleissä.
Joten maskit naamaan, Halloweeniksi vielä hienot ja tyylikkäät puuvillamaskit. Seuraavaan alkuräjähdykseen on vielä reilusti aikaa.
https://maskiset.fi/fi/tuote/antibakteerinen-100-puuvillamaski-hallowee…;
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään todistetta siitä että "avaruus", tai paremminkin "kaikkeus" olisi ääretön, se on vain yksi teoria. Itse asiassa paljon suositumpi (enemmän siihen viittaavaa tieteellistä aineistoa) teoria on että avaruus on äärellinen, ja elää sykleissä.
Joten maskit naamaan, Halloweeniksi vielä hienot ja tyylikkäät puuvillamaskit. Seuraavaan alkuräjähdykseen on vielä reilusti aikaa.
https://maskiset.fi/fi/tuote/antibakteerinen-100-puuvillamaski-hallowee…;
Syklinen kosmologia ei todellakaan ole suosittu teoria, yksi huruprofessori sitä lähinnä vienyt eteenpäin. Jos kiinnostaa mainstream-kosmologia, googletapa inflationary cosmology. Tämä taas avaa portit multiversumiin.
Täytyy sanoa että aloitus oli täyttä potaskaa. Ei ole mitään todisteita siittä että avaruus olisi ääretön kirjaimellisesti. Teoreettisesti se voisi olla jos maailmalla ei olisi ollut alkua. Mutta me tiedetään että sillä on ollut alku. Tässä viimeisten vuositen aikana nämä hömppäteoriat ovat saaneet paljon hypeä aikaiseksi johtuen somesta.
Ei ole toistaiseksi saatu mitään uutisointikelpoista näyttöä maapallon ulkopuolisesta elämästä maailmankaikkeudessa.
Etsiskely vain jatkunee , mutta uskon kyllä että paljon 'tähdellisemmin' ja tärkeämpään voisi nekin rahat (ihan täällä maan päällä)käyttää .
Monestakin asioista kun on (jo nytkin) suorastaan huutava pula ja ihmisiä kuolee sen vuoksi .
Syntyvyyttä taas olisi parasta rajoittaa hyvällä väestöpolitiikalla ja SE jos mikä on nyt juuri tällä hetkellä se 'the main thing and concern on earth, jos aiotaan säilyttää elämän edellytykset tuleville polville edes jonkunlaisina.
Tietenkin se on tehtävä humaanilla tavalla ja inhimillisin keinoin .
Ei siis tuhoamalla ketään jo olemassaolevia ihmisiä, vaan rajoittamalla syntyvyyttä jollain väkivaltaa paremmalla keinolla tai sodan kautta vielä enemmän ympäristöä hävittämällä ja pilaamalla .
Tehtävää siis on, eikä aikaakaan oikeasti olisi hukattavaksi.
Eikä resursseja sotateollisuuteen tai avaruustutkimukseen kannattaisi nykyiseen malliin enää hassata niihin liikaa.
Nuo mainitut kaksi eivät muuten ole olleet toisen maailmansodan jälkeen ...
(jolloin avaruustutkimus nykyaikaisessa mielessä sai oikeastaan vasta alkunsa rakettiteknologiasta ja ohjuksien tulosta silloin sota-aseiksi)
...mitenkään 'täysin' toisistaan erillisiä asioita, vaan kun niiden kummankin historiaa tutkii, huomaa että niiden yhteistä taivalta kohti avaruutta on niiden kesken tehty aivan alusta lähtien suorastaan 'käsi kädessä' (toisiaan siis tukien ja toisiltaan tukea saaden)
Mitä elämään täällä maan päällä tulee, niin uskoisin että monikin Yhdysvaltain asukas iloitsisi aidommin jopa mahdollisuudesta päästä hammaslääkäriin tarvitessaan kohtuuhintaan , kuin mahdollisesta kuulumisestaan vaikka sitten Mars-planeetan kokonaan valloittaneeseen kansakuntaan, jos saisi näiden kahden välillä valita.
Kauhia ajatus, että ihminen edustaisi korkeinta älyä maailmankaikkeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kauhia ajatus, että ihminen edustaisi korkeinta älyä maailmankaikkeudessa.
Se on ihmisen jumallinen kohtalo dominoida ja hallita suvereenisti kaikkea tunnettua universumia.
Avaruus voi olla myös tyhjää täynnä. Occamin partaveitsi jne.
Jos siellä on elämää niin ovat ääliöimbesillejä.