Suositusten mukaan kalaa pitäisi syödä 2-3 krt viikossa. entä sitten...

up

En tiedä mutta veikkaukseni, jos se ketään kiinnostaa, on että ei ole. Eihän niissä juurikaan ole rasvaa, ainakaan kokemukseni mukaan (en ole suuri äyriäisten ystävä). Se öljyhän niissä on se terveellinen juttu

Muista kuitenkin että Eviran suosituksien mukaan lapset sekä hedelmällisessä iässä olevat naiset saavat syödä itämeren kalaa max 2-3 kertaa vuodessa.

Suomi, Ruotsi ja Liettua ovat saaneet EU:lta poikkeusluvan myymään kansalaisilleen itämeren kalaa, sillä ehdolla että tiedottavat kansalaisilleen sen myrkyllisyydestä. Itämeren kalat on niin täynnä elohopeaa ja muita myrkkyä et sitä ei saa muihin maihin myydä edes eläinrehuna.

Ai vuodessa? LOL!

Nugetteja ja pizzaa saakuitenkin syödä jokapäivä, mutta kalaa ei. LOL!

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 11:06"]

Muista kuitenkin että Eviran suosituksien mukaan lapset sekä hedelmällisessä iässä olevat naiset saavat syödä itämeren kalaa max 2-3 kertaa vuodessa.

Suomi, Ruotsi ja Liettua ovat saaneet EU:lta poikkeusluvan myymään kansalaisilleen itämeren kalaa, sillä ehdolla että tiedottavat kansalaisilleen sen myrkyllisyydestä. Itämeren kalat on niin täynnä elohopeaa ja muita myrkkyä et sitä ei saa muihin maihin myydä edes eläinrehuna.

[/quote]

Niin ikävästi tosiaan on, että se kerrassaan erinomaisena ravintona pidetty ja lähes pyhä kotimainen kala ei aina ole kovin puhdasta ja turvallista muualla kuin suomalaisten mielikuvituksessa. Ja virallisissa myyntikampanjoissa tietenkin.

Se oli näin:

Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä vain 1-2 kertaa kuukaudessa isoa, perkaamattomana yli 17 cm:n silakkaa tai vaihtoehtoisesti Itämerestä pyydettyä lohta tai taimenta.
Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä järvestä tai merestä pyydettyä haukea vain 1-2 kertaa kuussa.
Raskaana olevien ja imettävien äitien ei pitäisi syödä haukea ollenkaan, koska se kerää elohopeaa.
Sisävesialueiden kalaa päivittäin syöviä suositellaan vähentämään muidenkin elohopeaa keräävien petokalojen käyttöä. Näitä kaloja ovat hauen lisäksi isokokoiset ahvenet, kuhat ja mateet.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 23:29"]

En tiedä mutta veikkaukseni, jos se ketään kiinnostaa, on että ei ole. Eihän niissä juurikaan ole rasvaa, ainakaan kokemukseni mukaan (en ole suuri äyriäisten ystävä). Se öljyhän niissä on se terveellinen juttu

[/quote]

Katkaravuissa on mm. proteiinia ja jodia (eikä tosiaan paljon rasvaa), simpukoista taas saa erilaisia kivennäisaineita ja mm. rautaa. Eli ovat ihan terveellistä syötävää kyllä.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 11:26"]

Se oli näin:

Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä vain 1-2 kertaa kuukaudessa isoa, perkaamattomana yli 17 cm:n silakkaa tai vaihtoehtoisesti Itämerestä pyydettyä lohta tai taimenta. Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä järvestä tai merestä pyydettyä haukea vain 1-2 kertaa kuussa. Raskaana olevien ja imettävien äitien ei pitäisi syödä haukea ollenkaan, koska se kerää elohopeaa. Sisävesialueiden kalaa päivittäin syöviä suositellaan vähentämään muidenkin elohopeaa keräävien petokalojen käyttöä. Näitä kaloja ovat hauen lisäksi isokokoiset ahvenet, kuhat ja mateet. [/quote]

Kiitos töstä kommentista! Porukan kannattaisi ensin ottaa selville faktat esim.Eviran sivuilta, eikä mutu-tuntumalla heittää muistista jotain vääristynyttä luuloa. Esimerkkinä kommentoijat nro 4 & 6.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 11:26"]

Se oli näin:

Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä vain 1-2 kertaa kuukaudessa isoa, perkaamattomana yli 17 cm:n silakkaa tai vaihtoehtoisesti Itämerestä pyydettyä lohta tai taimenta. Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä järvestä tai merestä pyydettyä haukea vain 1-2 kertaa kuussa. Raskaana olevien ja imettävien äitien ei pitäisi syödä haukea ollenkaan, koska se kerää elohopeaa. Sisävesialueiden kalaa päivittäin syöviä suositellaan vähentämään muidenkin elohopeaa keräävien petokalojen käyttöä. Näitä kaloja ovat hauen lisäksi isokokoiset ahvenet, kuhat ja mateet. [/quote]

Kiitos töstä kommentista! Porukan kannattaisi ensin ottaa selville faktat esim.Eviran sivuilta, eikä mutu-tuntumalla heittää muistista jotain vääristynyttä luuloa. Esimerkkinä kommentoijat nro 4 & 6.

[/quote]

No tässä nro 6 kysyy, mikä tekstissäni oli väärin tai ristiriidassa 7:n kanssa?

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 11:26"]

Se oli näin:

Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä vain 1-2 kertaa kuukaudessa isoa, perkaamattomana yli 17 cm:n silakkaa tai vaihtoehtoisesti Itämerestä pyydettyä lohta tai taimenta. Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä järvestä tai merestä pyydettyä haukea vain 1-2 kertaa kuussa. Raskaana olevien ja imettävien äitien ei pitäisi syödä haukea ollenkaan, koska se kerää elohopeaa. Sisävesialueiden kalaa päivittäin syöviä suositellaan vähentämään muidenkin elohopeaa keräävien petokalojen käyttöä. Näitä kaloja ovat hauen lisäksi isokokoiset ahvenet, kuhat ja mateet. [/quote]

Kiitos töstä kommentista! Porukan kannattaisi ensin ottaa selville faktat esim.Eviran sivuilta, eikä mutu-tuntumalla heittää muistista jotain vääristynyttä luuloa. Esimerkkinä kommentoijat nro 4 & 6.

[/quote]

No tässä nro 6 kysyy, mikä tekstissäni oli väärin tai ristiriidassa 7:n kanssa?

[/quote]

komppaat tekstissäsi nro 4, jonka luulo on kaukana tiedosta.  Tällöin tekstisi näyttää luettuna siltä, että olet samaa mieltä suositusmääristä ym. 

Ruotsin "livsmedelsverket":in (sama kun evira) sivuilla lukee kyl edelleen et itämeren lohta, ahventa ja silakkaa lapsille ja hedelmällisessä iässä max 2-3 kertaa vuodessa. Tämä koska sisältävät liikaa elohopeaa,pcb-yhdisteitä ja cesium-137. Hauki on eri juttu. Eviran sivuilla oli ainakin pari kk sit sama teksti, mut sitä kohtaa oli vaikeampi löytää. Samat säännöt koskee kuitenkin myös suomea, koska ainoastaan eu:n poikkeusluvalla näitä kaloja saa täällä syödä. Voin palata myöhemmin linkeillä.

Itämeri kuulu valitettavasti maailman saasteisimpien merien joukkoon. Ja tottakai tätä nyt ei mitenkään haluta mainostaa. Ja poikkeuslupa kalojen syöntiin on vaan herunut lupauksella et KAIKILLA kansalaisilla on tiedossa kalojen myrkyllisyys. Ei taida olla niin et tiedossa on?"

Ruotsin "livsmedelsverket":in (sama kun evira) sivuilla lukee kyl edelleen et itämeren lohta, ahventa ja silakkaa lapsille ja hedelmällisessä iässä max 2-3 kertaa vuodessa. Tämä koska sisältävät liikaa elohopeaa,pcb-yhdisteitä ja cesium-137. Hauki on eri juttu. Eviran sivuilla oli ainakin pari kk sit sama teksti, mut sitä kohtaa oli vaikeampi löytää. Samat säännöt koskee kuitenkin myös suomea, koska ainoastaan eu:n poikkeusluvalla näitä kaloja saa täällä syödä. Voin palata myöhemmin linkeillä.

Itämeri kuulu valitettavasti maailman saasteisimpien merien joukkoon. Ja tottakai tätä nyt ei mitenkään haluta mainostaa. Ja poikkeuslupa kalojen syöntiin on vaan herunut lupauksella et KAIKILLA kansalaisilla on tiedossa kalojen myrkyllisyys. Ei taida olla niin et tiedossa on?"

Ruotsin "livsmedelsverket":in (sama kun evira) sivuilla lukee kyl edelleen et itämeren lohta, ahventa ja silakkaa lapsille ja hedelmällisessä iässä max 2-3 kertaa vuodessa. Tämä koska sisältävät liikaa elohopeaa,pcb-yhdisteitä ja cesium-137. Hauki on eri juttu. Eviran sivuilla oli ainakin pari kk sit sama teksti, mut sitä kohtaa oli vaikeampi löytää. Samat säännöt koskee kuitenkin myös suomea, koska ainoastaan eu:n poikkeusluvalla näitä kaloja saa täällä syödä. Voin palata myöhemmin linkeillä.

Itämeri kuulu valitettavasti maailman saasteisimpien merien joukkoon. Ja tottakai tätä nyt ei mitenkään haluta mainostaa. Ja poikkeuslupa kalojen syöntiin on vaan herunut lupauksella et KAIKILLA kansalaisilla on tiedossa kalojen myrkyllisyys. Ei taida olla niin et tiedossa on?"

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:04"]

Ruotsin "livsmedelsverket":in (sama kun evira) sivuilla lukee kyl edelleen et itämeren lohta, ahventa ja silakkaa lapsille ja hedelmällisessä iässä max 2-3 kertaa vuodessa. Tämä koska sisältävät liikaa elohopeaa,pcb-yhdisteitä ja cesium-137. Hauki on eri juttu. Eviran sivuilla oli ainakin pari kk sit sama teksti, mut sitä kohtaa oli vaikeampi löytää. Samat säännöt koskee kuitenkin myös suomea, koska ainoastaan eu:n poikkeusluvalla näitä kaloja saa täällä syödä. Voin palata myöhemmin linkeillä.

Itämeri kuulu valitettavasti maailman saasteisimpien merien joukkoon. Ja tottakai tätä nyt ei mitenkään haluta mainostaa. Ja poikkeuslupa kalojen syöntiin on vaan herunut lupauksella et KAIKILLA kansalaisilla on tiedossa kalojen myrkyllisyys. Ei taida olla niin et tiedossa on?"

[/quote] Däremot rekommenderas barn, både flickor och pojkar, kvinnor i barnafödande ålder, gravida och ammande att inte äta fisk som kan innehålla höga halter dioxin och PCB oftare än 2-3 gånger per år. Det gäller strömming, vildfångad (inte odlad) lax och öring från Östersjön,

Koskee silakkaa ja villilohta. Ahventa ja kuhaa ym. saa ilmeisesti syödä useammin.

Kasvatettua Itämeren lohta saa syödä Ruotsissakin eikä villilohta juuri myydäkään. Mutta kalan terveysvaikutukset ovat muutenkin suuremmat kuin mahdolliset ympäristömyrkyt, tätä on tutkittu vaikka kuinka.

Evira ei muuten rajoita kalan syöntiä.

Muistetaan se tosiasia, että suomalaiset eivät saa niitä myrkkyjä muusta ruuasta niin paljon kuin muut eurooppalaiset.

Tässä tuhansien järvien maassa sentään riittää kalaa muuallakin kuin Itämeressä, vaikka niin Suomenlahti kuin Pohjanlahden perimmäinen pohjukkakin lasketaan kai Itämereksi. Uskaltaisin väittää, että jossakin Perämerellä voi olla vähemmän myrkkyjä kuin Saksan rannikolla. Siksi voi olla iso ero, syökö Itämeren etelärannalta pyydettyä rasvaista silakkaa vaiko Hailuodossa pyydettyä ahventa.