Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko oikeasti maskien olevan hyväksi?
24.10.2020 |
Miten ihmiskunta on selvinnyt tähän asti hengissä ilman niitä. Keinotekoinen happivaje tuntitolkulla päivästä toiseen on luonnotonta ja ihme, jos siitä ei sairastu. Onneksi harva bussikuski näyttää niitä käyttävän, koska aika kallis lasti kyydissä, jos taju hämärtyy maskin takia.
Kommentit (32)
Varmaan hyvä teho niillä käyttäjillä, jotka jättää nenän maskin ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älä käytä. Mitä se sinua liikuttaa, jos joku muu käyttää.
Happivaje, joopa joo.
Vaikea hengittää maski päässä. Paras lääke koronaan on turvaväli eikä se maski kuolemattomaksi tee.
Maski luo käyttäjälleen tunteen, että on ohjeita noudattava ja kunnollinen kansalainen. Se on oiva tapa kiillottaa omaa sädekehäänsä, vaikka maskia hipelöisikin jatkuvasti tai kulkisi nenä paljaana.
Miettikää sitä jätteen määrää. Maskit, hanskat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki (pl. he jotka eivät terveydellisistä syistä voi) käyttävät maskia oikein, niistä on hyötyä. Ne jotka käyttävät väärin ja ne jotka eivät käytä pelkän periaatteen vuoksi tiputtavat hyötyä aika paljon. Ja nuo kevyet suu-nenäsuojat eivät vaikeuta hengittämistä ollenkaan. Jos vaikeuttaa, kannattaisi ehkä tutkiskella omaa kuntoaan ja hapenottokykyään. Ne lakanakankaiset bakteerinkerääjät kannattaa jättää käyttämättä.
Puhuttiin kasvosuojista viikko sitten harrastusryhmässä, johon osallistuu myös ihan yksityishenkilönä yksi lääkäri ja sairaanhoitaja. Molemmat olivat sitä mieltä, että maski ei juurikaan suojaa käyttäjää, vaan hänen lähellään olevia hengityksen mukana leviäviltä pisaroilta. Lääkäri korosti maskin toimivan hyvänä muistutuksena turvavälien pitämisestä.
Toistaiseksi ollaan selvitty Suomessa hienosti muihin maihin verrattuna. Yritetään jatkaa samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai niistä jotain hyötyä voi olla, mutta en ymmärrä, että miksi nyt koronan takia on kasvomaskit. Ei ennen ole ollut mitään kasvomaskeja. Kivaa roskaamista ne kertakäyttöiset..
Ruttolääkärin asu ulkotiloissa olis ratkaisu tähänkin eikä ole kertakäyttöinenkään toisin kuin noi kasvomaskit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskithan ei kuulemma suodata viruksia, vain bakteereja koska virukset on pienempiä. Joten ihmettelen, mihin perustuu tämä maskien hyödyllisyys. Vaikuttaa tässä valossa minusta pelkältä farssilta.
Tarkoitatko tätä masked singer ohjelmaa.? Varmasti on raskasta esiintyä tuollaiset valtavat maskit naamalla ja vartalolla. Harva bussikusi edes pääsee mukaan tähän ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niistä jonkinlaista hyötyä, mutta se ei saa itseäni maskia käyttämään. Koronan olen jo kerran sairastanut (vähäisiä flunssaoireita, varmistettu testillä), eikä haittaa vaikka tulisi uudestaan. Toisaalta luotan epäspesifin immuniteettini ja sen kykyyn hoidella pöpöt.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää sitä jätteen määrää. Maskit, hanskat jne.
Palavat hyvin ja tuottavat kaukolämpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskithan ei kuulemma suodata viruksia, vain bakteereja koska virukset on pienempiä. Joten ihmettelen, mihin perustuu tämä maskien hyödyllisyys. Vaikuttaa tässä valossa minusta pelkältä farssilta.
Virukset eivät lentele ilmassa yksinään, vaan pisaroiden mukana.
Bussikuskit ei kai siksi yleensä käytä maskeja, koska bussien ohjaamoissa on yleensä pleksi.
Vierailija kirjoitti:
Bussikuskit ei kai siksi yleensä käytä maskeja, koska bussien ohjaamoissa on yleensä pleksi.
On näitä masked singer- kuskejakin näkynyt ratin ja pleksin takana. Itseäni ainakin väsyttää pitkän maskin käytön jälkeen.
Minä käytin duunissa maskia seitsämän tuntia päivässä. Puhe jostain happivajeesta ovat kyllä pelkkä meemi, joka antaa psykosomaattisia oireita.
Leila Koo kirjoitti:
Puhuttiin kasvosuojista viikko sitten harrastusryhmässä, johon osallistuu myös ihan yksityishenkilönä yksi lääkäri ja sairaanhoitaja. Molemmat olivat sitä mieltä, että maski ei juurikaan suojaa käyttäjää, vaan hänen lähellään olevia hengityksen mukana leviäviltä pisaroilta. Lääkäri korosti maskin toimivan hyvänä muistutuksena turvavälien pitämisestä.
Toistaiseksi ollaan selvitty Suomessa hienosti muihin maihin verrattuna. Yritetään jatkaa samaa.[/quote
Voi kun maski muistuttaisikin turvaväleistä. Vaan kun maskihullut tuudittautuvat katteettomaan turvallisuudentunteeseen ja törmäilevät lasit huurussa esimerkiksi kaupoissa. Kuinkahan monta kertaa olen kaupassa sanonut maskihysteerikolle, ettei kannata kävellä päin, koska minulla voi olla korona. Törmäilijän silmät aina laajenevat kuin peuralla ajovaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Minä käytin duunissa maskia seitsämän tuntia päivässä. Puhe jostain happivajeesta ovat kyllä pelkkä meemi, joka antaa psykosomaattisia oireita.
Minä käytän töissä suuren osan päivästä venttiilillistä hengityssuojainta. Jos vertaa sitä ensimmäistä varttia töissä ja ruokakauppareissua sen kuitukangaslärpäkkeen kanssa, kauppareissulla on paljon helpompi hengittää. Jos lasit ei huurustuisi, maskia ei edes huomaisi.
En. Tämä koko korona on pelkkää joukkohysteriaa.