Trumpin ja Bidenin debate kannattaa katsoa han omin silmin alusta loppuun

Vierailija kirjoitti:

2 ikäloppua könsikästä haistattelee toisilleen. EVVVK!

Vaikuttaa Suomeenkin nämä vaalit valitettavasti. Jos Biden voittaa, kaikki ok, jos ei, kaikki erittäin ei ok.

Vierailija kirjoitti:

2 ikäloppua könsikästä haistattelee toisilleen. EVVVK!

Biden on ollut 99-prosenttisesti kohtelias ja pitkäpinnainen.

Vierailija kirjoitti:

Trump suolsi valheita jatkuvalla syötöllä. Niinkuin on tehnyt jo 4 vuotta. Olisi hyvä saada aikuinen johtamaan maata. Trump kehuu hyviä välejä Pohjois korean johtajaan, mutta niinkuin on nähty sillä ei ole mitään merkitystä. Se kaveri on psykopaatti ja tekee niinkuin haluaa. Jatkuvia mielenmuutoksia, niinkuin trumpilla. Sama pätee Putiniin.

Biden onneksi voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump suolsi valheita jatkuvalla syötöllä. Niinkuin on tehnyt jo 4 vuotta. Olisi hyvä saada aikuinen johtamaan maata. Trump kehuu hyviä välejä Pohjois korean johtajaan, mutta niinkuin on nähty sillä ei ole mitään merkitystä. Se kaveri on psykopaatti ja tekee niinkuin haluaa. Jatkuvia mielenmuutoksia, niinkuin trumpilla. Sama pätee Putiniin.

Aha vai niin.

Eiköhän tämä keskustelu ole tässä.

No heippa!

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Mä asun Suomessa ja mulle on yksi hailee kuka maapallon toisella puolella on presidenttinä.

Vau. Unohdat näköjään senkin kuka meillä on idässä naapurina.

Kannattaa seurata asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Biden veti esiin myös hitler-kortin... taitaa elää vielä menneessä?

Fiksu ihminen tuntee historian.

Vierailija kirjoitti:

Äänestäisin 100% varmasti Trumpia. Ihme jos sotakiihkoilija, riidanhaastaja, Biden voittaa vaalit. Mitenkä se menikään että 47 (?) vuotta politiikassa, eikä vieläkään ole tullut valmista, vaan kun pääsee pressaksi, niin sitten:)

Oletpa pihalla. Kylläpä suhun upposikin dumpin jutut.

Dump itse puolestaan on saanut aikaan vain kaaosta ja sotkua. Luojan kiitos kohta se on mennyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestäisin 100% varmasti Trumpia. Ihme jos sotakiihkoilija, riidanhaastaja, Biden voittaa vaalit. Mitenkä se menikään että 47 (?) vuotta politiikassa, eikä vieläkään ole tullut valmista, vaan kun pääsee pressaksi, niin sitten:)

On se kumma kun bidenin mielestä kaikki on päin per....ja kuulemma trump ei ole saanut mitään aikaan. Tuosta herää kysymys miten kaikki voi olla päin pers**ä jos trump ei ole saanut mitään aikaan ja hän oli obaman kanssa edelliset 8 vuotta johtamassa tuota maata? Jokin ei täsmää vai onko tuo piilo vattuilua itselleen?

Suosittelen googlaamaan kaikki Obaman kauden parannukset, ja kuinka idiootit republikaanit tappelivat kiihkeästi kaikkea vastaan. Suosittelen todella tätä lukuhetkeä, ja palaa sitten tänne aukomaan.

Trumpin aikana viidensadan lapsen vanhemmat hävisivät johonkin rajalla, mutta Trumpin mielestä niillä lapsilla on "ihan kivat oltavat siellä häkeissään ja mikä tässä nyt on ongelma?"

Trumpistit nuo säälittävät kouhkaajat. Ällöttäviä olette.

Vierailija kirjoitti:

Trumpisti, miksi kannatat diktaattorihalukasta pömpöösiä mielisairasta?

Eikö häiritse että Trumppi on epäonnistunut ihan kaikessa?

Eikö häiritse että se ja sen kajahtanut psykoperhe on korviaan myöten veloissa mystisille tahoille?

Eikö häiritse että sen kampanjarahoistakin on satoja miljoonia kadonnut "johonkin"?

Eikö häiritse että se on mauton kultaisine vessoineen?

Eikö häiritse että se pitää valkoinen ylivalta-kiihkopuheitaan?

Eikö häiritse että Meksiko ei maksanutkaan seinää?

Eikö häiritse että seinäpala kaatui tuulessa?

Eikö häiritse että se käyttää USAn valtion rahoja kampanjointiinsa?

Eikö häiritse että lähes kaikki sille duunia tehneet sanoo että se on psyko?

Eikö häiritse että demokraatit on sata kertaa fiksumpaa porukkaa?

Ei häiritse? Ei häiritse yhtään? Ai niin, se tuttu puolustus kuuluu "no ku ei se ainakaan mikään poliitikko oo".

Ei olekaan, se on hullu joka haluaa diktaattoriksi eikä ymmärrä politiikasta mitään.

Alapeukuttajaan on uponnu Dumbon mussolinipuhe.

MTV3 aikoo esittää kohta uskomattoman progandapläjäys dokumentin. En aio edes katsoa, mutta näin jo mainoksesta, että luvassa taas mieletöntä pseudovasemmiston harjoittamaa uhriutumista ja Trunpin syyttämistä kaikista mahdollisista asioista maan ja taivaan väliltä.  Sopivasti dokumentti esitetään 2.11, ainakin Suomessa, juuri ennen USA:n vaaleja. Mainoksesta päätellen covid, ilmastonmuutos ja monet muut maailmanlaajuiset ilmiöt ovatkin yhtäkkiä Trumpin syytä.  Debunkkaan näkemäni pätkän väitteitä.

1. Codiv -epidemiasta Trumpin syyttäminen on yhtä hölmöä, kuin syyttäisi häntä syövästä, influenssasta, sydän- ja verisuonitaudeista tai flunssaepidemioista. Yhtä tyhmää olisi Sanna Marinin, Ranskan presidentin, Saksan parlamentin tai kenen tahansa yksittäisen poliitikon syyttäminen.

Virustartunnat ja pandemiat ovat luonnollisia ilmiöitä, jota esiintyy maailmassa aika ajoin. Toisissa maissa on tehty keväällä ankaria rajoitustoimia ja määrätty maskipakot uhkasakoin, siitä huolimatta näissä maissa koronatilanne on ollut syksyllä paha, kuten Saksassa ja Espanjassa. Sitten on maita, joissa ei tehty keväällä mitään oikein, kuten Suomi. Meillä möhlittiin niin, ettei ollut testejä, eikä edes maskeja pariin kuukauteeen, koska niitä ei tilattu. Silti Suomi harvaan asuttuna maana selvisi yllättävän vähällä. Kesällä kaikkialla Euroopassa koronatartunnat vähenivät, vaikka rajoituksia höllennettiin. Virusepidemioilla tyypillisesti esiintyy tällaista vuodenaikaisvaihtelua. Mikrobeilla on oma elinkaarensa ja kulkunsa, joka ei ole ihmisten käsissä...

Paitsi tietysti siinä tapauksessa, että kyseessä on bioase. Siinä tapauksessa eniten vastuussa covidista on Kiina. Trump teki ensimmäisenä matkustusrajoituksia Kiinaan, mutta silloin media syytti häntä xenofoobikoksi. Teki Trump mitä tahansa, aivan oikeita asioita, pseudovasemmiston ja median mielestä hän on muka aina johonkin syypää.

2. Ilmastonmuutoksen väitetään olevan Trumpin syytä, vaikka hän ei ole ollut kuin vajaa neljä vuotta presidenttinä. Onko sekin Trumpin syytä, jos meteori putoaa taivaalta? Ilmastonmuutos on todellisuudessa globaali ilmiö, johon on sekä ihmisestä johtuvia, että luonnollisia tekijöitä. Muutos on ollut jo käynnissä lähes vuosisadan. Tilastollisesti suurimmat ihmisten päästöt aiheuttaa tällä hetkellä Kiina ja Intia. Kiinassa perustetaan harva se päivä uusia hiilivoimaloita, eikä se aio luopua asemistaan. Toinen puoli asiassa on se, että monien kolmansien maiden taloudellinen kehitys riippuu fossiilisten polttoaineiden saatavuudesta. Ne tarvitsevat kipeästi talouskasvua. Jos öljyteollisuudesta eli siihen perustuvasta taloudesta kertaheitolla luovuttaisiin, kymmenen vuoden kuluessa, kuten Biden visioi, se olisi täysin epärealistinen aikataulu. Se johtaisi ennen näkemättömään köyhyyteen ja kurjuuteen länsimaissa, mutta vielä enemmän köyhissä maissa. Maailman köyhät saisivat maksaa tällaisen politiikan hinnan, mutta sitä moni idealisti ymmärrä, eikä bisnesvihreä halua myöntää.

"Punavihreät" bisnesmiehet, idealistit ja ylemmän keskiluokan hyväihmiset osaavat aina syytellä muita ja olla negatiivisia, mutta mitä he itse tarjoavat vaihtoehdoksi?

Sinänsä kiinnostavaa, että miksi tämä dokumentti esitetään Suomessa, kun emme kuitenkaan voi äänestää USA:n vaaleissa.

"Punavihreät" bisnesmiehet, idealistit ja ylemmän keskiluokan hyväihmiset osaavat aina syytellä muita ja olla negatiivisia, mutta mitä he itse tarjoavat vaihtoehdoksi?

He eivät edes esitä yleisölle omaa vaihtoehtoaan, koska tietäisivät sen olevan niin epäsuosittu, kuten keskiluokan kurjistaminen ja ankarat yksilöihin kohdistuvat rajoitukset " nollapäästö" tavoiteissa. Erimielisten hiljentäminen. Totalitarismi. Heidän vaihtoehtonsa, ei muita.

Monilla punavihreillä ja trendikkäisiin aatevirtauksiin mukaanmenijöillä ei ole itsellä esittää yhtään mitään  omaa ajatusta, pelkkää vastustamista vastustamisen vuoksi ja jonkun maalittamista.

Se kortti on niillä jotka peittelee omia syntejään . Kukaan ei välitä puhua Stalin kortista paljonko murhattiin Suomen kristittyjä .....tai Viron ....ruotsin .....vanha jekku on vetää muiden vaatteet päälleen ja esiintyä muuna kuin on ....näyttelijät tietää . Roolihahmot .

Vierailija kirjoitti:

Trumpin aikana viidensadan lapsen vanhemmat hävisivät johonkin rajalla, mutta Trumpin mielestä niillä lapsilla on "ihan kivat oltavat siellä häkeissään ja mikä tässä nyt on ongelma?"

Trumpistit nuo säälittävät kouhkaajat. Ällöttäviä olette.

Ihmiskauppiaat ja osan omat vanhemmat hylkäsivät lapsensa sinne. Tästä löysin yhden amerikkalaisen keskustelun jokin aika sitten. Muuri oli tarkoitettu ihmiskauppiaita ja huumekauppaa vastaan Etelä-Amerikassa Usahan ja ne lapset joilla on vanhemmat tuosta ryhmästä, hylkäsivät lapsensa, että edes he pääsisivät Usahan asumaan.

Nyt Obama esiintyy Bidenin puolestapuhujana mediassa. Toivottavasti amerikkalaiset ymmärtävät, että Obama ei siis ole ehdokkaana näissä vaaleissa, eikä häntä voi äänestää.

Biden tarvitsee puolestapuhujia, kun ei tuo vanhus itse jaksa oikein debattejakaan loppuun.

Miksi demokraatit valitsivat hänet ykkösehdokkaaksi?

Onhan nyt meksikolaisilla ihan oma maansa . Otatte kartan käteen tutkitte miten paljon maata onkaan . Myös turva aita on heidän itse rakentamaa mistä saaneet palkan . Ahneus on rumaa . Kannattaa aina jakaa sterilisaatiota kondomeja ehkäisypillereitä missä liikkuukin . Miehen kuuluu elättää perheensä jos ei elätä ei ole mieskään . Ryöstely ei ole työtä tai ammatti se on varastamista .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin aikana viidensadan lapsen vanhemmat hävisivät johonkin rajalla, mutta Trumpin mielestä niillä lapsilla on "ihan kivat oltavat siellä häkeissään ja mikä tässä nyt on ongelma?"

Trumpistit nuo säälittävät kouhkaajat. Ällöttäviä olette.

Ihmiskauppiaat ja osan omat vanhemmat hylkäsivät lapsensa sinne. Tästä löysin yhden amerikkalaisen keskustelun jokin aika sitten. Muuri oli tarkoitettu ihmiskauppiaita ja huumekauppaa vastaan Etelä-Amerikassa Usahan ja ne lapset joilla on vanhemmat tuosta ryhmästä, hylkäsivät lapsensa, että edes he pääsisivät Usahan asumaan.

Tätähän on tapahtunut Euroopassakin.

Olen miettinyt, mitä demokraatit olisivat itse todellisuudessa tehneet, jos olisivat olleet vallassa? Muistan yhden haastattelun Hillarylta, jossa hän sanoi ettei kannata laitonta siirtolaisuutta, asenne vaikutti varsin jyrkältä. Minulla on sellainen kuva noista kahdesta puolueesta, että ne tekevät ihan samankaltaista politiikkaa, mutta esiintyvät julkisuudessa eri tavoin. Demokraattien tapa olisi ollut rakentaa se aita kaikessa hiljaisuudessa.

Niin kannattaa. Biden käyttäytyi kuin järkevä aikuinen ja Trump tapansa mukaan kuin huutava valehteleva kahjo.

Valhetsekkaukset väittelyn jälkeen olivat tosi mielenkiintoiset.  Trumppi valehteli lähes kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biden ei ole mikään ideaali ehdokas. Demokraateilta sellainen sovelias, väritön ja vanha mies. Toinen vaihtoehto on irvokas painajainen joka on huomautus poliitikoille. Tuollainen voi päästä valtaan kun päättäjät toisensa jälkeen rähmivät ja kähmivät. Protestiksi politiikan ulkopuolelta voi tulla mitä tahansa. Tyytymättömyys on kasvanut jo kauan monissa ihan sivistysvaltioissakin.

Oletko nähnyt niitä inhottavia videoita Bidenistä, naisista ja tytöistä? En viitsi edes linkittää, koska minusta ne ovat niin sopimattomia. Ihan julkisia esiintymisiä kyllä.

Ovat ajalta ennen vaaleja ja useita eri tapahtumia.

Onko Suomessa sellainen laki etta jos vaari silittaa lapsen paata niin joutuu vankilaan pedofiilina? Naisia kylla saa raiskata vakivaltaisesti ilman kummempia seurauksia.

https://www.vox.com/2020/10/7/21506391/rasmussen-poll-biden-vs-trump-la…