Voi ei! Uusi huostaanottovideo,leviää netissä!!

Tuhti tietopaketti: http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=7200&start=15

Tietopaketti vain toiselta puolelta..

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 01:20"]

Ei kyllä hae virkavalta kenenkään lapsia ellei ole näyttöä todella  vakavasta väärinkohtelusta, eli väkivaltaa tai seksuaalista väkivaltaa.

[/quote]

Teinien kohdalla on usein kyse lapsen omasta häiriökäyttäytymisestä, huostaanotto saatetaan tehdä esim. (kotiin jäävien) pikkusisarusten turvallisuuden vuoksi, ei sen vuoksi että vanhemmat kohtelisivat kaltoin.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 01:20"]

Ei kyllä hae virkavalta kenenkään lapsia ellei ole näyttöä todella  vakavasta väärinkohtelusta, eli väkivaltaa tai seksuaalista väkivaltaa.

[/quote]

Virkavalta on useinmiten apuna kun lapsia haetaan kotoa vastentahtoisesti. Riittää epäilyksi että huoltaja on tukistanut lasta ja lapsi huostaanotetaan. Siis painotan, riittää epäily.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 15:53"]

Tuhti tietopaketti: http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=7200&start=15

[/quote]

Hieman OT, mutta kuvissa näkyy oikein koomisen tyypillisiä tanttoja, siis juuri sellaisia kuin stereotypia on: leveitä, jyrääviä, hakevat itkevät lapset väkisin kotoa "kasvamaan kunnollisiksi ihmisiksi lastenkodissa", hyvällä tai pahalla (ja se hyväntahtoista esittävä hymistely on vain hyvin äkkiä kariseva pintasilaus). Peppi Pitkätossun tai Muumiperheen pahin painajainen. Pellavapäät itkevät ja kiroavat, mutta kun sosiaaliviranomainen tulee poliisisedän kanssa, niin siinä ei lasta paljon kuunnella, vaan pääasia on taivuttaa lapsen tahto ja elämä viranomaisen kunnian mukaiseksi. Jostain saattaa sitten ehkä löytyä se taho (esim. joku harjoittelija), joka oikeasti kuuntelee lasta ja ottaa huomioon sen, että kotoa repiminen saattoi olla väärin ja liikaa ja aiemmat ovat saattaneet tehdä virheitä ylimielisyytensä ja henk.koht. narsisminsa vuoksi...

Miten nää vanhmmat voivat tehdä lapsilleen näin, että laittavat videoita nettiin?

Sairasta :(

Ihan riippumatta siitä, että mitä viranomaiset tekevät tai tekivät, niin vanhempien tehtävä on suojella lapsiaan. Nämä eivät niin tee. Tuo, että videon julkaiseminen on muka avuttomien vanhempien viimenen hätähuuto, on ihan rehellistä, silkkaa p*aa. Siinä ei välitetä lapsista tipan tippaa. 

No tietysti kun levität. Heti poistat tai pyydä ylläpitoa åpoistamaan

Hm. Lastensuojelun keskusliiton ohjelmajohtaja (kuulostaa oikein tanttojen tantalta) puhuu linkitetyssä Iltasanomien "uutisessa" "lapsen oikeuksista", ts. että lapsella on oikeus vaikuttaa siihen, mitä hänestä leviää nettiin.

On kuitenkin tilanteita, joissa on kysymys paljon tärkeämmästä oikeudesta, nimittäin oikeudesta elää omasa perheessään (tarvittaessa vaikka sitten kotiin tulevan avun kera), ilman pelkoa, että viranomainen tulee viemään itkevät lapset ihan neukku- tai Gestapo-tyyliin "pahoista perheistä".

Nyt sitten jos vanhemmat haluavat edes jollakin tavoin näyttää, mitä se "lastensuojelu" todellisuudessa voi olla (eli kaiken arkijärjen mukaisesti lasta vaikeasti traumatisoivaa ja koko perheen perusturvallisuutta järkyttävää) ja joutuvat sen tehdessään rikkomaan pienempää perusoikeutta, mitä sitten?

Tämä on tällainen "Sini Saarela" -tilanne. Ihan hyvä, että todellisuuttakin näytetään edes jossain, joskus - muitakin kuin perhekotifirmojen mainosvideioita. Eihän tavallisilla ihmisillä yleensä ole mitään käsitystä lastensuojelun oikeasta toiminnasta. On ainoastaan viralliset puheet, virallisen propagandan kuva, ja sitten on ongelmavanhempien kertomat, joita taas kukaan ei usko, koska kyseessä ovat "huonot ihmiset", joilla on oma lehmä ojassa (joten ei tarvise kuunnella).

Voi ei, yläpeukutin 3:sta vahingossa, oli tarkoistus alapeukuttaa typerää mielipidettä.

Miksi se on "voi ei"?

Läpinäkyvyys on hyvä asia. On hyvä, että tiedämme mitä kulissien takana tapahtuu. 

Amerikassa ja Venäjälle esim. on melko yleistä kuvata asiointia virkavallan kanssa, koska ihmiset pelkäävät auktoriteettien väärinkäytöksiä. Kuvataan todistus tilanteesta. Näitä sitten uploadataan nettiin ja varmasti osaltaan se auttaa inhimillistämään viranomaisten käytöstä. Syntyy julkinen paine. 

Tämä on vain maailman muutosta ja tullee yleistymään yhä enenevissä määrin tulevaisuudessa. 

Tiedämmekö todella mitä kulissien takana tapahtuu? Ihan oikeasti?

Se on helppo esittää omia kantojaan kun toinen osapuoli ei voi kertoa syitä.

Olisi pitänyt soittaa poliisi tuohon eikä vetää kädestä ihan lainopillisten kysymysten vuoksi - kun ei ole kiinnipito-oikeutta niin ei ole. Lapsen kannalta se tuskin olisi ollut vähemmän traumatisoivaa.

Jälleen: erittäin typerää jakaa video nettiin. En ymmärrä mitenkään. Oikeutta voi hakea ilman lapsen yksityisyyden murskaamista. Lapsi parka! Toivottavasti videon levittäjä saa tuomion.

Mä käsitin, että tässä on kyse samasta perheestä. Aika outoa.

Onhan se aika erikoista, että sosiaalityöntekijä on soittanut jälkeenpäin isälle, että jos video julkaistaan, niin hän pitää huolen, että isä saa syytteen.

Siis syytteen mistä? Videossa lasten kasvot ovat blurrattuja.

Viranomaisten työn tekemistä taas saa kuvata ja myös julkistaa. Näin tekevät toimittajat. Ehkäpä isän olisi pitänyt pyytää toimittajaa kuvaamaan tapahtumaa, niin olisi paremmin turvannut oman selustansa - ei siinä mielessä, että olisi nyt tehnyt mitään laitonta, vaan siinä mielessä, että sosiaaliviranomaisen olisi astetta vaikeampi kostaa työhönsä kohdistuva kritiikki perheelle suoraan mm. uhkailemalla. Toimittajat, nuo julkisen vallan lähes ainoat vahtikoirat...

Käsitin jostain, että perheen isää on syytetty nimenomaan väkivaltaisuudesta (miksi sitten perheen muut lapset saavat olla kotona?) tai että sellaista on ollut. Nyt sitten virkavalta riepottelee lasta, ja se on ihan OK? Lasta, joka ei halua lähteä kotoaan? Oikeasti väkivallalla nujerrettu lapsi on arka ja ylikiltti, ei sellainen kuin videossa.

Pyh, nro 10. Ei toimittajakaan saisi julkaista tuota videota. Lapsen etu ja oikeuden hakeminen ei toteudu julkaisemalla tunnistettavasti netissä (nyt selvisi lapsen nimikin). Kuvata voi, mutta ei laittaa nettiin.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 00:03"]

Pyh, nro 10. Ei toimittajakaan saisi julkaista tuota videota. Lapsen etu ja oikeuden hakeminen ei toteudu julkaisemalla tunnistettavasti netissä (nyt selvisi lapsen nimikin). Kuvata voi, mutta ei laittaa nettiin.

[/quote]

Voi julkistaa, kunhan lapset eivät ole tunnistettavissa.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perhe-kohuvideon-takana-taistelemme-pojistamme/

Mitä perseilyä.