Lue keskustelun säännöt.
Rokotusvastaiset! Kommentoikaas nyt Lohjan tuhkarokkoepidemiaa
24.01.2014 |
Vastuutonta jättää lapset rokottamatta ja siiten kaataa kustannukset ja hoito valtiolle.
Kommentit (1052)
Tähän onkin hyvä lopettaa. Ihan jo paria viimeistä sivua selaamalla voidaan todeta, ettei rokotemyönteiseltä saa suoraa vastausta oikeastaan mihinkään. Ainoa takuuvarma ulostuleva kommentti on haukku vapaamatkustajuudesta ja lasten hengellä leikkimisestä. Mitään kättä pidempää ja tieteellisesti todistettavaa ei näillä ole esittää. Vain kovasti pahaa mieltä, kun muut eivät tee samoja valintoja heidän itsensä kanssa. Käytetään sujuvasti sanaa rokotuskattavuus, mutta ei oikeastaan edes ymmärretä mitä se tarkoittaa. Epidemiaakin yritetään ujuttaa keskusteluun, unohtaen ettei yksi sairastunut ole mikään epidemia.
Ja sitten tämä toinen puoli - ei kertaakaan mitään huuhaa-lähdetietoa, mistä tätä rokotekriittistä leiriä aina syytetään. Vain kovia faktoja, jotka voi todentaa. :-) Eikä rokotuspakkoa edelleenkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla ei ole edes omia lapsia, eli ei omakohtaisia kokemuksia.Just joo
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 22:52"]
Minulla ei ole lapsia, mutta ilmeisesti sitä on harkittava, jos tämä itsekkyys lisääntyy entisestään. Sivuvaikutukset ovat kuitenkin pienempi riski kuin tautien sairastaminen ilman niitä. Toisaalta lapset eivät saa toista rokotetta kuin vasta kuusivuotiaina, joten ne teidän tartuttajanne vaarantavat heidätkin sen ajan.
[/quote]
Kertoisitko vastauksen tähän ikuisuuskysymykseen: miten rokottamaton yli 1-vuotias/rokotettu alle 6-vuotias ja rokottamaton alle 1-vuotias eroavat toisistaan? Kaikki nämä ovat potentiaalisia tartuttajia, jotka vaarantavat toisten ihmisten hengen.
Sillä erotuksella, että näitä vapaaehtoisesti rokotukset väliin jättäneitä on prosentuaalisesti PALJON VÄHEMMÄN, joten on erittäin paljon todennäköisempää saada tuhkarokkotartunta alle 6-vuotiaalta, joka menee rokotusohjelmaa noudattaen, ihan pilkuntarkasti. Kiitos selvennyksestä. Nyt nämä vapaamatkustajat voi huokaista helpotuksesta. Lukumäärä ratkaisee.
Ja sen verran rupesi asia kiinnostamaan että googletin vähän lisää ja tuli vastaan tämä juttu Karjalan tuberkuloositapauksista:
Taudin vakavuutta kuvaa se, että useaksi kuukaudeksi eristykseen joutuvat potilaat hoidetaan yliopistosairaaloissa, ja lääkehoitoa jatketaan kaksi vuotta.
– Jokainen tapaus on hyvin hankala, kallishoitoinen ja vaarallinen potilaalle.
– Muutaman potilaan hoito maksaa satoja tuhansia euroja. Tarvitaan hyvin kalliita lääkkeitä, joilla on paljon sivuvaikutuksia. Potilaat ovat hyvin heikoilla, Suomalainen kuvailee.
---
Hiljattain yksi kantaväestöön kuuluva lapsi menehtyi tuberkuloosiin Keski-Suomessa.
****
Meinaan että jos laitetaan vastakkain jokin imusolmuketulehdus ja tämä tällainen, niin kumpi on karmeampi asia? Mutta kun tätä tää just on, että rokotevastaiset elää siinä harhassa että on kaksi vaihtoehtoa: rokotetaan ja on ihan hirveää jos joku rokotetuista saa jonkun reaktion, ja vaihtoehtona tälle on täydellinen maailma, jossa ei rokoteta eikä kukaan saa mitään tauteja tai vammoja vaan kaikki elää onnellisina elämänsä loppuun asti. Mutta kun tätä järkimmäistä vaihtoehtoa ei ole olemassa reaalimaailmassa!
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 22:56"]
Tähän onkin hyvä lopettaa. Ihan jo paria viimeistä sivua selaamalla voidaan todeta, ettei rokotemyönteiseltä saa suoraa vastausta oikeastaan mihinkään. Ainoa takuuvarma ulostuleva kommentti on haukku vapaamatkustajuudesta ja lasten hengellä leikkimisestä. Mitään kättä pidempää ja tieteellisesti todistettavaa ei näillä ole esittää. Vain kovasti pahaa mieltä, kun muut eivät tee samoja valintoja heidän itsensä kanssa. Käytetään sujuvasti sanaa rokotuskattavuus, mutta ei oikeastaan edes ymmärretä mitä se tarkoittaa. Epidemiaakin yritetään ujuttaa keskusteluun, unohtaen ettei yksi sairastunut ole mikään epidemia.
Ja sitten tämä toinen puoli - ei kertaakaan mitään huuhaa-lähdetietoa, mistä tätä rokotekriittistä leiriä aina syytetään. Vain kovia faktoja, jotka voi todentaa. :-) Eikä rokotuspakkoa edelleenkään ole.
[/quote]
THL:n sivuilla on oikein hyvää tietoa rokotuksista. Jos kävisit ihan sieltä lukemassa niitä faktoja mitä niin kovasti kaipaat. Jokainen rokote on tarkkaan harkittu, ei niitä suinpäin sinne oteta. Ihan samat sanat teistä rokotteiden vastustajista. Eipä teilläkään ole kauheasti ollut niitä faktoja lyödä pöytään. On niin muodikasta kieltäytyä rokotteista. Kun naapuri on sanonut ettei rokotuta lapsiaan niin ehkäpä mekään ei sit rokoteta. Eikä asiaa vaivauduta edes tutkimaan kunnolla ennen päätöksen tekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettepä te "rokotekriittisetkään" vaikuta järjenjättiläisiltä. Hirveästi ollaan niin omasta asiasta varmoja, vaikka mitään perusteluita ei pystytä antamaan. Ilmeisesti tuhkarokkoepidemiat muissa Euroopan maissa ei ole saanut ajattelemaan.
En tiedä, mitä omat lapset tähän kuuluvat, minut on rokotettu ja niin rokottaisin omanikin. En halua heidän kärsivän turhista sairauksista. Te ilmeisesti haluatte.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 22:56"]
Tähän onkin hyvä lopettaa. Ihan jo paria viimeistä sivua selaamalla voidaan todeta, ettei rokotemyönteiseltä saa suoraa vastausta oikeastaan mihinkään. Ainoa takuuvarma ulostuleva kommentti on haukku vapaamatkustajuudesta ja lasten hengellä leikkimisestä. Mitään kättä pidempää ja tieteellisesti todistettavaa ei näillä ole esittää. Vain kovasti pahaa mieltä, kun muut eivät tee samoja valintoja heidän itsensä kanssa. Käytetään sujuvasti sanaa rokotuskattavuus, mutta ei oikeastaan edes ymmärretä mitä se tarkoittaa. Epidemiaakin yritetään ujuttaa keskusteluun, unohtaen ettei yksi sairastunut ole mikään epidemia.
Ja sitten tämä toinen puoli - ei kertaakaan mitään huuhaa-lähdetietoa, mistä tätä rokotekriittistä leiriä aina syytetään. Vain kovia faktoja, jotka voi todentaa. :-) Eikä rokotuspakkoa edelleenkään ole.
[/quote]
THL:n sivuilla on oikein hyvää tietoa rokotuksista. Jos kävisit ihan sieltä lukemassa niitä faktoja mitä niin kovasti kaipaat. Jokainen rokote on tarkkaan harkittu, ei niitä suinpäin sinne oteta. Ihan samat sanat teistä rokotteiden vastustajista. Eipä teilläkään ole kauheasti ollut niitä faktoja lyödä pöytään. On niin muodikasta kieltäytyä rokotteista. Kun naapuri on sanonut ettei rokotuta lapsiaan niin ehkäpä mekään ei sit rokoteta. Eikä asiaa vaivauduta edes tutkimaan kunnolla ennen päätöksen tekoa.
[/quote]
Muodikasta? :-D No on tuo paremman kuuloinen kuin huuhaa-foliohattupää-vapaamatkustaja-mercola-magneettimedia-ituhippi-hörhö. Kiitos vain!
Mitä jos sinä kävisit lukemassa vaikka tuhkarokosta THL:n sivuilta ja toteaisit, että sielläkin sanotaan että tän palstan pelottelema aivotulehdus on erittäin harvinainen? Se sanotaan siellä ihan suomeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:06"]
Ettepä te "rokotekriittisetkään" vaikuta järjenjättiläisiltä. Hirveästi ollaan niin omasta asiasta varmoja, vaikka mitään perusteluita ei pystytä antamaan. Ilmeisesti tuhkarokkoepidemiat muissa Euroopan maissa ei ole saanut ajattelemaan.
En tiedä, mitä omat lapset tähän kuuluvat, minut on rokotettu ja niin rokottaisin omanikin. En halua heidän kärsivän turhista sairauksista. Te ilmeisesti haluatte.
[/quote]
Miksi kenenkään pitäisi edes perustella omia valintojaan? Jos rokotemyönteisillä ainoa perustelu on yhteinen hyvä, ja sekin valheellinen?
Eihän nyt perheen asiat muille kuulu, mitä syödään, miten kasvatetaan, miten lääkitään, mitä rokotteita otetaan? Millä ihmeen perusteella kukaan vaatii ketään perustelemaan tällaisia päätöksiä toiselle? Ei hitto, mitä idareita täällä on... :D
Nostetaan tätä, ettei huku:
"Kertoisitko vastauksen tähän ikuisuuskysymykseen: miten rokottamaton yli 1-vuotias/rokotettu alle 6-vuotias ja rokottamaton alle 1-vuotias eroavat toisistaan? Kaikki nämä ovat potentiaalisia tartuttajia, jotka vaarantavat toisten ihmisten hengen.
Sillä erotuksella, että näitä vapaaehtoisesti rokotukset väliin jättäneitä on prosentuaalisesti PALJON VÄHEMMÄN, joten on erittäin paljon todennäköisempää saada tuhkarokkotartunta alle 6-vuotiaalta, joka menee rokotusohjelmaa noudattaen, ihan pilkuntarkasti. Kiitos selvennyksestä. Nyt nämä vapaamatkustajat voi huokaista helpotuksesta. Lukumäärä ratkaisee."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin täällä monta idaria on,korkeintaan kaksi.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:14"]
Tuskin täällä monta idaria on,korkeintaan kaksi.
[/quote]
:-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:12"]
Nostetaan tätä, ettei huku:
"Kertoisitko vastauksen tähän ikuisuuskysymykseen: miten rokottamaton yli 1-vuotias/rokotettu alle 6-vuotias ja rokottamaton alle 1-vuotias eroavat toisistaan? Kaikki nämä ovat potentiaalisia tartuttajia, jotka vaarantavat toisten ihmisten hengen.
Sillä erotuksella, että näitä vapaaehtoisesti rokotukset väliin jättäneitä on prosentuaalisesti PALJON VÄHEMMÄN, joten on erittäin paljon todennäköisempää saada tuhkarokkotartunta alle 6-vuotiaalta, joka menee rokotusohjelmaa noudattaen, ihan pilkuntarkasti. Kiitos selvennyksestä. Nyt nämä vapaamatkustajat voi huokaista helpotuksesta. Lukumäärä ratkaisee."
[/quote]
Yksikin rokotus vähentää tarttumisen ja sitä myötä sen levittämisen mahdollisuutta, ja harvemmin yksivuotiaat liikkuvat vapaasti tartuttamassa muita. Tämänhän nyt kaikki normaalilla älykkyydellä varustetut ymmärtävät.
Lohjallakin terveysviranomaiset ovat rokottaneet altistuneita ja ilmeisesti jotkut vanhemmatkin ovat viisastuneet sen verran, joten ei se mahdollinen epidemia ihan yksistään pysähtynyt.
Kyllä ne fanaaatikon viestit, kuuluvat muutamalle tietylle. MINÄPÄS kantelin niistä, kahdelle taholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:06"]
Ettepä te "rokotekriittisetkään" vaikuta järjenjättiläisiltä. Hirveästi ollaan niin omasta asiasta varmoja, vaikka mitään perusteluita ei pystytä antamaan. Ilmeisesti tuhkarokkoepidemiat muissa Euroopan maissa ei ole saanut ajattelemaan.
En tiedä, mitä omat lapset tähän kuuluvat, minut on rokotettu ja niin rokottaisin omanikin. En halua heidän kärsivän turhista sairauksista. Te ilmeisesti haluatte.
[/quote]
Miksi kenenkään pitäisi edes perustella omia valintojaan? Jos rokotemyönteisillä ainoa perustelu on yhteinen hyvä, ja sekin valheellinen?
Eihän nyt perheen asiat muille kuulu, mitä syödään, miten kasvatetaan, miten lääkitään, mitä rokotteita otetaan? Millä ihmeen perusteella kukaan vaatii ketään perustelemaan tällaisia päätöksiä toiselle? Ei hitto, mitä idareita täällä on... :D
[/quote]
No ei kannata sitten odottaa, että teitä otetaan vakavasti.
Turhaa odottaa,että muutamme kantamme. nih
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:06"]
Ettepä te "rokotekriittisetkään" vaikuta järjenjättiläisiltä. Hirveästi ollaan niin omasta asiasta varmoja, vaikka mitään perusteluita ei pystytä antamaan. Ilmeisesti tuhkarokkoepidemiat muissa Euroopan maissa ei ole saanut ajattelemaan.
En tiedä, mitä omat lapset tähän kuuluvat, minut on rokotettu ja niin rokottaisin omanikin. En halua heidän kärsivän turhista sairauksista. Te ilmeisesti haluatte.
[/quote]
Miksi kenenkään pitäisi edes perustella omia valintojaan? Jos rokotemyönteisillä ainoa perustelu on yhteinen hyvä, ja sekin valheellinen?
Eihän nyt perheen asiat muille kuulu, mitä syödään, miten kasvatetaan, miten lääkitään, mitä rokotteita otetaan? Millä ihmeen perusteella kukaan vaatii ketään perustelemaan tällaisia päätöksiä toiselle? Ei hitto, mitä idareita täällä on... :D
[/quote]
No ei kannata sitten odottaa, että teitä otetaan vakavasti.
[/quote]
Hyvinkin on vakavasti otettu. Täällähän jopa vihaisesti hyökätään kimppuun.
Perusteletko sinä ventovieraalle asuntolainasi koon, synnytystapasi, syyn miksi lopetit imetyksen, tai muuta yhtä intiimiä? Tuskinpa. Eipä nämä asiat kuulu muuta kuin perheelle itselleen.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:20"]
Kyllä ne fanaaatikon viestit, kuuluvat muutamalle tietylle. MINÄPÄS kantelin niistä, kahdelle taholle.
[/quote]
No kivat sulle. Toivottavasti nyt on parempi mieli, eikä ne rokottamattomat harmita yhtä paljon kuin ennen kantelua. Kun tuskin tuo kantelu ketään rokottamatonta toisiin ajatuksiin saa.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:20"]
Kyllä ne fanaaatikon viestit, kuuluvat muutamalle tietylle. MINÄPÄS kantelin niistä, kahdelle taholle.
[/quote]
Muistithan laittaa nimesikin niihin kanteluihin.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 23:20"]
Kyllä ne fanaaatikon viestit, kuuluvat muutamalle tietylle. MINÄPÄS kantelin niistä, kahdelle taholle.
[/quote]
No kivat sulle. Toivottavasti nyt on parempi mieli, eikä ne rokottamattomat harmita yhtä paljon kuin ennen kantelua. Kun tuskin tuo kantelu ketään rokottamatonta toisiin ajatuksiin saa.
[/quote]
Heh, tämä kyllä kuuluu teidän hihhuleiden puolelle.
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 22:38"]
Miksi siis ette rokotuta jo 6kk iässä?
[/quote]
Miksi haluatte lapsienne sairastavan rokot, mahdollisesti saavan vaikkapa keskenmenon niiden takia tai tulevan hedelmättömäksi? Miksi haluatte riskeerata toisten elämän omien harhaluulojenne takia?
[/quote]
Tämän saman kysymyslitanian voisi esittää HPV-rokotetta nuorelleen harkitseville vanhemmille. :D Vastaatko ensin tuohon aikaisempaan kysymykseen, vai onko se vastaus niin vaikea sylkäistä ulos? Et uskalla rokotuttaa omaa alle 1-vuotiastasi, kun pelkäät rokotteen sivuvaikutuksia?
[/quote]
Minulla ei ole lapsia, mutta ilmeisesti sitä on harkittava, jos tämä itsekkyys lisääntyy entisestään. Sivuvaikutukset ovat kuitenkin pienempi riski kuin tautien sairastaminen ilman niitä. Toisaalta lapset eivät saa toista rokotetta kuin vasta kuusivuotiaina, joten ne teidän tartuttajanne vaarantavat heidätkin sen ajan.