Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos kuvaa peppunsa, miksi aina pitää

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkin avaaminen ei houkuttele, mutta huomasin siinä lukevan "girlswithmuscles". Fitness-naisten ainakin "täytyy" pyllistää, jotta tulisi illuusio pyöreästä takapuolesta. Oikeastihan rasvaton ja äärimmilleen treenattu takapuoli ei ole mitenkään naisellisen pyöreä vaan aika miehekkään näköinen.

Vierailija
2/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miks pitää laittaa silarit jos on fitness? Haluaa muuten miesvartalon, mutta kuitenkin kumipallot kelpaa? Missä logiikka?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää kuvata takapuolensa?

Vierailija
4/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 18:43"]

Ja miks pitää laittaa silarit jos on fitness? Haluaa muuten miesvartalon, mutta kuitenkin kumipallot kelpaa? Missä logiikka?

[/quote]

Fitness on tiukka rasvaton naisvartalo ja kun rasvat on "nollissa" rinnat häviää.

Miesvartalon haluavista käytetään nimeä kehonrakentaja, kannattaa nyt vetää pieni ero heihän välille..

 

 

Vierailija
5/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niinhän Lily Allen lauloi että "I don't need to shake my ass for you, 'cause I've got a brain"...

Vierailija
6/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 18:41"]

Linkin avaaminen ei houkuttele, mutta huomasin siinä lukevan "girlswithmuscles". Fitness-naisten ainakin "täytyy" pyllistää, jotta tulisi illuusio pyöreästä takapuolesta. Oikeastihan rasvaton ja äärimmilleen treenattu takapuoli ei ole mitenkään naisellisen pyöreä vaan aika miehekkään näköinen.

[/quote]okei, kiitos tiedosta. Ihmettelinkin miksi kyykky ei ole auttanut minun peppuun.

 

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 18:43"]

Ja miks pitää laittaa silarit jos on fitness? Haluaa muuten miesvartalon, mutta kuitenkin kumipallot kelpaa? Missä logiikka?

[/quote]

Fitness on tiukka rasvaton naisvartalo ja kun rasvat on "nollissa" rinnat häviää.

Miesvartalon haluavista käytetään nimeä kehonrakentaja, kannattaa nyt vetää pieni ero heihän välille..

 

 

[/quote]

 

No ei se fitness-vartalokaan mitenkään naiselliselta näytä, vaikka varmasti kehonrakentajan vartalo näyttää vielä miehekkäämmältä.

Vierailija
8/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 18:43"]

Ja miks pitää laittaa silarit jos on fitness? Haluaa muuten miesvartalon, mutta kuitenkin kumipallot kelpaa? Missä logiikka?

[/quote]

Fitness on tiukka rasvaton naisvartalo ja kun rasvat on "nollissa" rinnat häviää.

Miesvartalon haluavista käytetään nimeä kehonrakentaja, kannattaa nyt vetää pieni ero heihän välille..

 

 

[/quote]

 

No ei se fitness-vartalokaan mitenkään naiselliselta näytä, vaikka varmasti kehonrakentajan vartalo näyttää vielä miehekkäämmältä.

[/quote]

No minusta esim. Jutta on hyvin naisellinen vaikka nyt silikooni onkin..kisakunnossa ei tietty niinkään vaan kisojen ulkopuolella "omana itsenään".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskimmäisessä kuvassa kameli?

Vierailija
10/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:40"]

pyllistää? http://www.girlswithmuscle.com/images/full/446206409.jpg

[/quote]

 

Kai kuvaajat pitävät sitä naisille luontevana asentona. Kun googlen kuvahaulla yrittää hakea pyllistäviä fitness miehiä, tulee kuvia vain naisista pyllistämässä. Piti hakea selkää, jolloin miehenkin takapuolta saattaa näkyä, mutta eipä juuri pyllistäviä kuvia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taasko se Jutta on omaa seksikkyyttään täällä ylistämässä?

Vierailija
12/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 19:57"]

Kai kuvaajat pitävät sitä naisille luontevana asentona. Kun googlen kuvahaulla yrittää hakea pyllistäviä fitness miehiä, tulee kuvia vain naisista pyllistämässä. Piti hakea selkää, jolloin miehenkin takapuolta saattaa näkyä, mutta eipä juuri pyllistäviä kuvia.

 

[/quote]

 

Oivoi mun feministi-mussukkaa. Naiset kuvailevat myös ihan itse itseään ja pyllistelee niissäkin. 

Joku miehen henkikö se silloinkin liikkuu huoneessa ja alentavasti käskee naista pyllistämään :D

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 19:57"]

Kai kuvaajat pitävät sitä naisille luontevana asentona. Kun googlen kuvahaulla yrittää hakea pyllistäviä fitness miehiä, tulee kuvia vain naisista pyllistämässä. Piti hakea selkää, jolloin miehenkin takapuolta saattaa näkyä, mutta eipä juuri pyllistäviä kuvia.

 

[/quote]

 

Oivoi mun feministi-mussukkaa. Naiset kuvailevat myös ihan itse itseään ja pyllistelee niissäkin. 

Joku miehen henkikö se silloinkin liikkuu huoneessa ja alentavasti käskee naista pyllistämään :D

 

[/quote]

 

Olenko minä sanonut, että naiset eivät olisi voineet kuvata itseään? Sanoin, että kuvaajat pitävät sitä naiselle luontevana asentona.

 

En nyt kuvitellut, että kuvaaja olisi maskuliininen ilmaus. Tuttavapiirissäni ainakin naiset ovat paljon aktiivisempia kuvaajia.

 

Vierailija
14/14 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietippä sitä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yhdeksän