Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannattaako testamenttia tehdä avioliitossa?

Vierailija
22.01.2014 |

Ei mitään avioehtoa, mutta miehen nimissä omaisuus. Jos mies kuolee, niin mullehan tulee puolet ja lapsille puolet. Jos taas puolet olis mun, niin sittenhän vain miehen omaisuus menisi puoliksi eli tavallaan omaisuudesta 25 % menisi lapsille.

Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? 

Mietin vain tulevaisuutta. Vaikka kaikki asiat nyt hyvin ja lapset kasvatettu niin hyvin kuin pystytty, niin perintötilaisuuksissa osa ihmisistä muuttuu niin hirveiksi, että ei mitään määrää. Tai sitten lasten puolisot muuttuvat hirviöiksi.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan lasten tulevat puolisot sulkea testamentilla pois perinnöstä, niin ei pääse vaatimaan.

Vierailija
2/7 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta. Se voisi olla fiksu teko. Varsinkin kun niitä puolisoita ei vielä ole, niin ei tule loukatuksi ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä juuri se tilanne, että lasten tulevat puolisot suljetaan pois perinnöistä testamentilla. Olemme miehen kanssa omalla kovalla työllä hankkineet omaisuutta ja sijoituksia, emme halua niiden joutuvan pois omalta perheeltä. 

Vierailija
4/7 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun suvussa koko omaisuus hajotettu ympäri maailmaa ja kaikki rakkaat kesäpaikat myyty pois. Harmittaa tosi paljon ja jo sen takia varmasti kannattaisi tehdä se testamentti. Maksaakohan se paljon ja mitä sitten, jos omaisuutta kertyy lisää? Se täytyy aina käydä lisäämässä siihen testamenttiin?

Vierailija
5/7 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskinäinen (hallintaoikeus) testamentti pienentää perintöveroa huomattavasti.

Vierailija
6/7 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

IOlet ymmärtänyt sillä tavalla väärin, että miehen omaisuus menee joka tapauksessa kokonaan lapsille, jos testamenttia ei ole. Eli jos omaisuus on nyt miehen nimissä mutta avioehtoa ei ole, hänen kuollessaan puolet teidän yhteenlasketusta omaisuudesta omaisuudesta on avio-oikeuden nojalla sinun ja miehen osuus menee hänen lapsilleen. Jos puolet omaisuudesta on jo alunperin sinun nimissäsi, se sama puolikas on edelleen sinun omaisuuttasi ja miehen puolikas menee edelleen kokonaan hänen lapsilleen. Eroa syntyy vain jos koko potti on alunperin sinun nimissäsi, mies kuolee - tällöin sinun ei tarvitse maksaa lapsille sitä tasinkoa, joka muuten perustuisi miehen avio-oikeuteen, vaan sinä saat pitää koko potin.

 

Se, kannattaako testamentti tehdä, riippuu ihan siitä, miten haluaa omaisuudelle käyvän oman kuolemansa jälkeen. Mikä on lesken mahdollisten tulevien aviopuolisoiden oikeus  tai lesken ja tulevan aviopuolison lasten jne. Mutta on ihan legitiimiä ja mahdollista haluta ihan vain sitäkin, että minun kuolemani jälkeen puolisolleni kuuluu puolet meidän omaisuudesta ja hän voi tehdä sillä mitä lystää, myös aviooituessaan ja saadessaan lisää lapsia. Näin voi ajatella esim silloin kun omaisuutta on jotenkin tuotettu ja hoidettu yhdessä ja kokee puolisola olevan siihen oikeuden.

 

Kaikki on kyse halusta, eikä ole mitään velvollisuutta haluta tietyllä tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa, jos haluaa, että puoliso saa osansa.

 

http://www.testamentti.fi/lakiosa.html