Ruotsin sisäministeri: Estonian repeämän syystä on saatava lisätietoa – sallisi sukellukset Estonialle, jos onnettomuustutkinta kokee sen tarpeelliseksi
Uudet sukellukset tullaan tekemään vihdoinkin!
Keularamppihan oli kiinni kun virolaistriathlonistit sitä pitkin kiipesivät alas, aluksen jo ollessa kyljellään(lähde: spotlight dokkari ylellä)
Ainoa mikä selittää nopean uppoamisen on reikäkyljessä.
Tutkintakomission duuni oli suht ala-arvoista ja esim.kuulusteluja sensuroitiin.
Hyvä, että nyt tutkitaan ja sitten hutkitaan.
Kommentit (17)
Aikanaan tutkakuvasta paljastui kaksi tunnistamatonta alusta, joista toinen oli estonias ta n.3km päässä uppoamishetkellä, keitä lienevät olleet?
Kaikki suuronnettomuudet on aina hallituksen salajuonia.
Mikäs valta Ruotsin sisäministerillä on päättää Suomen talousvyöhykkeellä sijaitsevaan hylkyyn tehtävistä sukelluksista? Eiköhän ne ruotsalaiset sukeltajat syvyyspommeilla saada ajettua pois, jos tarve vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs valta Ruotsin sisäministerillä on päättää Suomen talousvyöhykkeellä sijaitsevaan hylkyyn tehtävistä sukelluksista? Eiköhän ne ruotsalaiset sukeltajat syvyyspommeilla saada ajettua pois, jos tarve vaatii.
Itse asiassa edes Suomella ei ole valtaa päättää siitä, koska se ei sijaitse Suomen aluevesillä.
Kielto perustuu sopimukseen, jonka maat ovat keskenään solmineet. Sen rikkominen ei siis riko mitään lakia, vain sitä sopimusta. Ja sopimuksen ulkopuoliset maat saavat ihan vapaasti käydä sukeltelemassa siellä.
On jännittävää miettiä mahdollisia selityksiä mutta joskus ihmiset vaan mokaa ja joskus sattuu monta mokaa ja yhteensattumaa samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
On jännittävää miettiä mahdollisia selityksiä mutta joskus ihmiset vaan mokaa ja joskus sattuu monta mokaa ja yhteensattumaa samaan aikaan.
Mutta mikä moka aiheutti sen reiän?
Ain alar juhanson kiipesi ramppia pitkin pois laivasta, sen ollessa kyljellään, ramppi oli ollut edelleen kiinni. Hmm...mielenkiintoista.
Eikö aikanaan kiinnostuttu selvinneiden havainnoista?
Niinpä. Sitä suuremmalla syyllä kellään ei pitäisi olla mitään vastaan näitä uusia tutkimuksia? Sillähän se selviää.
Vierailija kirjoitti:
On jännittävää miettiä mahdollisia selityksiä mutta joskus ihmiset vaan mokaa ja joskus sattuu monta mokaa ja yhteensattumaa samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännittävää miettiä mahdollisia selityksiä mutta joskus ihmiset vaan mokaa ja joskus sattuu monta mokaa ja yhteensattumaa samaan aikaan.
Mutta mikä moka aiheutti sen reiän?
En ole ollenkaan kiinnostunut siitä reiästä.
Jotain on pielessä. Jos visiirin piti repiä ramppi auki mutta ramppi oli Ain alarin ja toisen mukaan kiinni kun pakenivat sitä kiipeämällä laivasta? Spotlight dokkarissa ylellä on haastattelu tästä.
Virallisesta kuulustelusta havainto rampista jätettiin pois, miksi? Mikä motiivi tähän sensurointiin?
Valehtelevatko miehet? Miksi? Millä motiivilla?
Aika paljon tässä on peittelyn makua... uudet tutkinnat lienevät paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännittävää miettiä mahdollisia selityksiä mutta joskus ihmiset vaan mokaa ja joskus sattuu monta mokaa ja yhteensattumaa samaan aikaan.
Mutta mikä moka aiheutti sen reiän?
En ole ollenkaan kiinnostunut siitä reiästä.
Jokainen terve mies on.
MIksi oli niin kova kiire mättää laivan päälle hiekkaa ja kiviä?
Vierailija kirjoitti:
Jotain on pielessä. Jos visiirin piti repiä ramppi auki mutta ramppi oli Ain alarin ja toisen mukaan kiinni kun pakenivat sitä kiipeämällä laivasta? Spotlight dokkarissa ylellä on haastattelu tästä.
Virallisesta kuulustelusta havainto rampista jätettiin pois, miksi? Mikä motiivi tähän sensurointiin?Valehtelevatko miehet? Miksi? Millä motiivilla?
valehtelevat tietenkin
villeillä tarinoilla saadaan rahaa virolaiselta seiska-lehdeltä
ne ei totuudesta välitä vaan siitä että lehti saa klikkauksia
Toivottavasti tutkimta tehdään tällä kertaa hyvin, että spekulaatiot voidaan lopettaa.