Mulla toimii maskisuositus juuri toisin kuin pitäisi. En mene enää mihinkään tapahtumaan, ravintolaan yms. jos siellä on pakko pitää maskia.
Ennen maskisuositusta kulutin kuten ennenkin, mutta nyt loppui sekin ilo. Ei tuollainen nihkeä rätti naamalla viitsi mitään tehdä.
Kommentit (13)
Sama homma. Ei tehä mitään eikä kuluteta. Ei kiinnosta. Ilmeisesti se onkin koko homman tavote tässä uudessa normaalissa.
Että sellanen eduskunta ja maan johto meillä on joka haluaa kurjistaa ja lannistaa kansan koloihinsa.
Hullu tai tyhmä pitää olla että nyt lähtee ravintoloihin tai muihin paikkoihin missä tiheästi ihmisiä suljetussa tilassa, maskilla tai ilman.
On kai se ok jollekin nuorelle huippu-urheilijalle, mutta ei ole pakko haukkoa henkeä märän rätin läpi, veikkaan että muutaman kerran jälkeen kukaan keski-ikäinen ei enää kuluta euroakaan kodin ulkopuolella järjestettävissä viihdetapahtumissa tai -paikoissa. Naama märkänä omaa hengitystä kuunnellen menee kyllä kaikki ilo syömisestä, juomisesta ja kaikesta muustakin. Propsit kirurgeille sun muille toimenpideradiologeille, jotka viettää kaikki työpäivänsä noiden hengitysesteiden kanssa.
Mulla sama kuin ap:lla. Tosin ei pian ole minne mennä kun taas kaikki sulkeutuu kuntien pakkopäätöksillä hallituksen esityksen mukaisesti. Kun Turkuun rahdataan Skopjesta jatkuvasti uusia tartuntoja menee koko maakunta kiinni vaikka kuinka pidettäisiin maskeja täällä maakunnan perukoilla, jossa ei yhtään tartuntaa ole ollut. Hyvästi uimahalli, jumppa kirjasto ja elokuvat.
Vierailija kirjoitti:
Hullu tai tyhmä pitää olla että nyt lähtee ravintoloihin tai muihin paikkoihin missä tiheästi ihmisiä suljetussa tilassa, maskilla tai ilman.
Mielestäni hullua on lopettaa eläminen vähän ärhäkämmän influenssatyyppisen hengitystieinfektion takia.
Se on hyvä, et ole mukana tartuttamassa toisia.
Itselläni oli vähän sama homma maskien kanssa bussissa, mutta eilen käytin ensimmäistä kertaa. Asun Turussa ja Turkuhan on yliopistokaupunki ja täällä on myös muita oppilaitoksia hirveät määrät. Opiskelijaikäisethän ovat koronalinkoja sen iänikuisen bilettämisensä kanssa ja opiskelijat käyttävät busseja, joten minunkin oli nyt pakko alistua, en halua koronaa opiskelijoilta. Näin silmäläseja käyttävänä maskit ovat kyllä hankalia, lasit huurtuvat aina uloshengityksessä, vaikka miten yrittää taivuttaa maskin reunaa nenältä. Talvisaikaan lasien huurtuminen on muutenkin ongelma, joten enpä juuri taida keskustassa talvella käydä. Mutta sånt är livet, sano. Koronalingot linkoavat sen minkä kerkiävät ja me muut saamme kärsiä.
Maskipakko ravintoloihin, tapahtumiin jne
Maija: Eikä? En sitten mene ollenkaan :(
Kaija: Jee! Voin taas mennä :)
Ei maskipakkoa ravintoloihin, tapahtumiin jne
Maija: Jee! Voin taas mennä :)
Kaija: Eikä? En sitten mene ollenkaan :(
Tämä on vähän sellainen muna-kana-ilmiö. Kumma, ettei vielä ole tehty mitään kuluttajatutkimusta aiheesta. Maskeista ei ole mitään hyötyä ravintoloissa ja tapahtumissa, jos ravintoloiden ja tapahtumien asiakkaat eivät enää mene niihin. Paitsi siinä tapauksessa, että ne, jotka eivät nyt mene niihin, alkavat maskipakon jälkeen mennä.
Vierailija kirjoitti:
Sama homma. Ei tehä mitään eikä kuluteta. Ei kiinnosta. Ilmeisesti se onkin koko homman tavote tässä uudessa normaalissa.
Että sellanen eduskunta ja maan johto meillä on joka haluaa kurjistaa ja lannistaa kansan koloihinsa.
Ei, ne kyllä olivat niitä Alpeilla hiihtelijöitä, jotka tämän kurjuuden meille alkuvuonna toivat. Tällä hetkellä ne ovat opiskelijabilettäjät, uskonnolliset ihmiset (Jyväskylä) ja ulkomailla taas pakosti ramppaavat Suomen kansalaiset. Aika vähän hallituksessa ja eduskunnassakin noita on ollut.
Ravintoloiden maskipakko on kyllä älytön konsepti. Kun ideana olisi että maskia ei venkslata päälle ja pois, vaan vaihdetaan aina puhtaaseen kun on otettu pois, ja vaihtojen yhteydessä desinfioidaan käsiä. Syödessä ei maskia kuitenkaan voi pitää. Ihan perus lounasravintolakäynnin yhteydessä voi kuitenkin helposti tulla useampikin pöydästä nouseminen - haetaan lisää ruokaa, haetaan lisää juotavaa, kysytään kassalta mistä niitä lautasliinoja saikaan kun pääsi unohtumaan, haetaan lopuksi kahvia ja jälkkäriä, käydään ehkä vessassa jossain välissä... Ei vaan ole realismia, että joka pöydästä nousemiselle olisi oma maskinsa käsideseineen... Joten käytännössä ohjeiden mukaisesta käytöstä tullaan lipsumaan, ja on epäselvää, onko käytöstä silloin enemmän haittaa vai hyötyä.
Kaikille pitäisi saada pleksit, ne näyttävät paljon mukavammilta. Niissähän ei edes hengitys salpaudu, koska koko kasvojen alaosa on paljaana.
Onko pleksit oikeasti yhtä tehokkaita kuin maskit? Jos ne estävät koronavirustartunnan, niin miksei kaikki käytä niitä? Vai onko nekin kuitenkin epämukavia, kun otsalle tulee se panta?
Vierailija kirjoitti:
Sama homma. Ei tehä mitään eikä kuluteta. Ei kiinnosta. Ilmeisesti se onkin koko homman tavote tässä uudessa normaalissa.
Että sellanen eduskunta ja maan johto meillä on joka haluaa kurjistaa ja lannistaa kansan koloihinsa.
Sama käynyt itselläkin mielessä. Keväällä jo jäi paljon rahaa säästöön, kun lopetin palvelujen oston.
Huvittavinta oli, että lähikauppiaamme ilmoitti, ettei pikkukauppaan saa tulla ilman maskia. Asumme siis pienellä paikkakunnalla, millä alueella ei ole ollut yhtään tapausta, eikä altistumista koko vuonna.
Ymmärtäisin, jos täällä olisi 100 km säteellä ollut edes yksi tapaus. Nyt en
Aina parempi, mitä vähemmän väkeä yhdessä paikassa.