Onko tällainen ihminen mielestänne virallisesti köyhä

Vierailija kirjoitti:

Outo kysymys ja outoja on kommentitkin.

Köyhyydellä ei nyt ole "virallista" määritelmää, mutta lähimpänä nyt on suhteellisen köyhyyden käsite eli 60 % mediaanitulosta. Viime vuonna se oli kahdelle aikuiselle ja yhdelle lapselle (eli teidän perhe ilmeisesti) 2213 euroa/ kk. Kuvauksen perusteella ap:n perhe voi olla lähellä tätä rajaa. 

Absoluttiinen köyhyys taas määritellään 2 $/ päivä, ja tällä kukaan ei Suomessa elä. 

Kommenteissa ihmetyttää nämä auto ei ole tarpeen kaupungissa tai okt ei ole ihmisoikeus. Tarpeellisuudella ja ihmisoikeuksilla ei suoranaisesti ole tekemistä sen kanssa, kuka on köyhä tai kuka ei. Länsimaisessa köyhyyskeskustelussa ei oleteta, että köyhä taitelee hengissä pysymisen rajalla, joten mahdollisuus hankkia jotain tarpeetonta ei automaattisesti tarkoita, ettei olisi köyhä.

Tämä lisäksi köyhyydelle on olemassa myös subjektiivisia kokemuksia. Tällä tavalla kuka tahansa voi kokea olevansa köyhä (niin kuin tuo tyyppi, joka olisi köyhä jos voisi hankkia perheelleen sitä tai tätä), eli periaatteessa millä tuloilla tahansa voi olla köyhä, jos elää yli varojensa.  

Kirjoituksesi on naurettava ja pelottava esimerkki siitä miten köyhyyskin on kohta jo subjektivinen tunne eikä fakta. Taustalla paistaa hyväksynnän hakeminen halulle saada sama elintaso kuin rikkaimmilla (halussa ei sinänsä vikaa mutta tuon elintason pitäminen normina on asennevamma) ja ulkoistaa vastuu omasta rahankäytöstä. Tuo on loputon suo.

Vaikka arvostankin faktatietoja joita esitit, ei pelkkien tilastojen ja termien lateleminen tuo mitään arvokasta tähän keskusteluun.

Meillä netto 5000. Koen meidät matalatuloisiksi. 2 lasta ja 2 aikuista.

Toisaalta ollaan myös tuhlareita. Tehdään lomareissuja ja syödään usein ulkona.

Voisimme säästää yli 1000e mutta tuhlailun takia säästämme 100-200e/kk.

Kyllä Ap on mielestäni köyhä, mutta uskon että tilanteenne paranee 🌸🌸

Tulisin itse toimeen pienemmälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulojen tietäminen sekä velkojen määrä että perhekoko olisi mukava tietää ennen vastaamista.

Lasten elättämiseen maksetaan lapsilisää jolla on tarkoitus elättää lapset eli ostaa ruuat ja vaatteet. Eli lasten määrä ei ole mikään tärkeä ja relevantti tieto.

Tässäkin pitää vaan sitten huomioida sellainenkin asia kuin etävanhemmuus. Hänen tilanteensa saattaa Suomessa olla todella epäreilu. Mitään lapsilisiä ei tule, elatustukia ehkä menee, lapset saattavat aiheuttaa etävanhemmalle paljonkin maksuja, mutta mitään apuja ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulojen tietäminen sekä velkojen määrä että perhekoko olisi mukava tietää ennen vastaamista.

Lasten elättämiseen maksetaan lapsilisää jolla on tarkoitus elättää lapset eli ostaa ruuat ja vaatteet. Eli lasten määrä ei ole mikään tärkeä ja relevantti tieto.

Sinulla ei taida olla lapsia; ei se mitään ei minullakaan. Voi toki olla, että olen ymmärtänyt väärin, mutta harvassa perheessä lapsilisät riittää aina edes kaikkiin lapsesta syntyviin ruoka ja vaatekuluihin, joiden lisäksi lapsista tullee muitakin kuluja. - Toisaalta lapsilta varmasi saa myös takaisin, vaikka se, mitä lapsilaan saa  lienee mahdoona yksiselitteisesti hinnoitella.    

Ei minusta ole virallisesti köyhä. Pienituloinen saattaa olla, tuloja ei tuossa mainittu. On toki mahdollista että ruokaan menee rahaa tuhottomasti jos ei yhtään mieti mitä ostaa, tai että kämppä ei ole halvin mahdollinen. Mutta jos kuitenkin laskuihin ja ruokaan on aina varaa eikä joudu mitään senttejä laskemaan, en pitäisi varsinaisesti köyhänä.

Jääkiekon harrastaminen, ok-talo, auto ja matkat eivät ole juttuja, joita olisi pakko olla tai joiden puuttumista pitäisin köyhyytenä. Enemmänkin niin, että jos niihin on varaa, on oikeastaan rikas.

Ei köyhyyden raja mene missään auton omistuksessa, lasten harrastuksissa tai matkustelussa.

Keksi parempia provoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhyyden raja mene missään auton omistuksessa, lasten harrastuksissa tai matkustelussa.

Keksi parempia provoja.

Noo.. missä se menee?