Mikä on ns. hyvä palkka?
Millä palkalla tulee toimeen yksinhuoltajana Helsingissä? Itsellä kaksi lasta ja nettopalkka 3500. Tuntuu, että on hankala selvitä Helsingin vuokratasosta. Millä nettopalkalla tulisin toimeen?
Kommentit (22)
Riippuu elämäntilanteesta ja kulurakenteesta. Harva toimeentulotuellakaan elämä nälkään tai viluun kuolee.
Mulla brutto 2600 ja asun yksin Helsingissä. Vieläpä hyvällä alueella. Hyvin riittää rahat.
Oikeasti *hyvä* palkka tosin olisi kyllä jotain neljästä tonnista alkaen, mutta en valita. Teen unelmatyötäni.
Mulla on nettopalkka noin tonnin enemmän (joo, brutto liki yhdeksän tonnia) ja - no, niin, jos pitäisi siitä kaksi tonnia maksaa vuokraa, auto ja kolmen hengen ruoat ja lasten harrastukset ja menot, niin hyvin vähän sitä käteen jäisi
Onneksi on puolisko töissä, ei se nyt tienaa kuin puolet siitä mitä minä mutta tälleen pärjätään jotenkin
Jokainen aloittajan esittämistä kysymyksistä on erillinen oma kysymyksensä joten vastauksetkin on ihan erit. Mihin niistä aloittaja oikein nyt haluaa vastauksen??
Vierailija kirjoitti:
Jokainen aloittajan esittämistä kysymyksistä on erillinen oma kysymyksensä joten vastauksetkin on ihan erit. Mihin niistä aloittaja oikein nyt haluaa vastauksen??
Kaksi kysymystä...sama asia. Ei ymmarra....
Hyvin suhteellinen asia tietysti. Miellän yli 4000€ bruttopalkan semihyväksi, mutta hyvällä palkalla ei välttämättä elä tippaakaan leveästi. Hyvän palkan määritelmä on mielestäni se, että se on selkeästi enemmän kun suurella osalla väestöstä, ja siinä 4k€ eteenpäin tämä toteutuu. Yli kuuden tonnin brittopalkan miellän sitten oikeasti hyväksi, ja sillä mielestäni pitäisi kenen vaan tulla hyvin toimeen ja missä vaan elämäntilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin suhteellinen asia tietysti. Miellän yli 4000€ bruttopalkan semihyväksi, mutta hyvällä palkalla ei välttämättä elä tippaakaan leveästi. Hyvän palkan määritelmä on mielestäni se, että se on selkeästi enemmän kun suurella osalla väestöstä, ja siinä 4k€ eteenpäin tämä toteutuu. Yli kuuden tonnin brittopalkan miellän sitten oikeasti hyväksi, ja sillä mielestäni pitäisi kenen vaan tulla hyvin toimeen ja missä vaan elämäntilanteessa.
Missä vaiheessa semihyvä muuttuu hyväksi?
Jos netto on 3500, on brutto jo hyvä. Opettajana en tuohon yllä. En silti koe, että palkka olisi huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen aloittajan esittämistä kysymyksistä on erillinen oma kysymyksensä joten vastauksetkin on ihan erit. Mihin niistä aloittaja oikein nyt haluaa vastauksen??
Kaksi kysymystä...sama asia. Ei ymmarra....
1. Mikä on ns. hyvä palkka?
2. Millä palkalla tulee toimeen yksinhuoltajana Helsingissä?
3. Millä nettopalkalla tulisin toimeen?
1. Suomessa hyväpalkkaiseksi eli ylimpään desiiliin pääsee noin 5000e bruttopalkalla
2. Vuokra plus toimeentulotuen minimin mukainen tulotaso yhden lapsen yhlle Helsingissä lienee noin 1700e. Eli vastaa noin 2100 euron bruttopalkkaa.
3. Kyllä 3500e plus lapsilisät plus elatusrahat pitäisi tulla erinomaisesti toimeen. Koska kuitenkaan näin ei ole, vastaan, et millään - vikana ei ole tulojen pienuus vaan holtiton rahankäyttö
Vierailija kirjoitti:
Mulla brutto 3000 ja mun mielestä se on hyvä palkka. Riittää mukavaan elämään, ökyilyä en kaipaa.
Jep sama täällä. Verojen jälkeen jää about 2200e ja säästöön tonni kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen aloittajan esittämistä kysymyksistä on erillinen oma kysymyksensä joten vastauksetkin on ihan erit. Mihin niistä aloittaja oikein nyt haluaa vastauksen??
Kaksi kysymystä...sama asia. Ei ymmarra....
1. Mikä on ns. hyvä palkka?
2. Millä palkalla tulee toimeen yksinhuoltajana Helsingissä?
3. Millä nettopalkalla tulisin toimeen?1. Suomessa hyväpalkkaiseksi eli ylimpään desiiliin pääsee noin 5000e bruttopalkalla
2. Vuokra plus toimeentulotuen minimin mukainen tulotaso yhden lapsen yhlle Helsingissä lienee noin 1700e. Eli vastaa noin 2100 euron bruttopalkkaa.
3. Kyllä 3500e plus lapsilisät plus elatusrahat pitäisi tulla erinomaisesti toimeen. Koska kuitenkaan näin ei ole, vastaan, et millään - vikana ei ole tulojen pienuus vaan holtiton rahankäyttö
Kiitos elämäni analyysista...olen huono äiti ja vanhempi. Oli sinä iso Chief - kerro minulle salaisuutesi.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on nettopalkka noin tonnin enemmän (joo, brutto liki yhdeksän tonnia) ja - no, niin, jos pitäisi siitä kaksi tonnia maksaa vuokraa, auto ja kolmen hengen ruoat ja lasten harrastukset ja menot, niin hyvin vähän sitä käteen jäisi
Onneksi on puolisko töissä, ei se nyt tienaa kuin puolet siitä mitä minä mutta tälleen pärjätään jotenkin
Ja heräsit päiväunilta
Kyllä tuo hyvä palkka riippuu ihan menorakenteesta. Jos asumiseen menee pari tonnia kuukaudessa, pitää tienata bruttona 6000€, että pärjää. Jos asuu 500€ asunnossa, pärjää 2000€ palkalla.
Useinmiten se on se palkka, minkä työstäsi ansaitset.
Näin on ainakin julkisella sektorilla. Siellä on selkeät palkkataulokot kaikille ammateille.
Myös palkkarajat tapauksiin, joissa työssä vaaditaan enemmän kuin taulukkopalkka edellyttää.
Ja nykyisin myös julkisella sektorilla on mahdollisuus saada kaikenlaisia lisiä, osaamisen ja ammattitaidon ja työn tuloksellisuuden mukaan.
Työpaikoilla on aina joku esimies ja vielä esimiehenkin pomo, joka loppujen lopuksi eri arvioiden perusteella määrää sen, minkä verran työntekijä palkkaa työstään saa, siis peruspalkan lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen aloittajan esittämistä kysymyksistä on erillinen oma kysymyksensä joten vastauksetkin on ihan erit. Mihin niistä aloittaja oikein nyt haluaa vastauksen??
Kaksi kysymystä...sama asia. Ei ymmarra....
1. Mikä on ns. hyvä palkka?
2. Millä palkalla tulee toimeen yksinhuoltajana Helsingissä?
3. Millä nettopalkalla tulisin toimeen?1. Suomessa hyväpalkkaiseksi eli ylimpään desiiliin pääsee noin 5000e bruttopalkalla
2. Vuokra plus toimeentulotuen minimin mukainen tulotaso yhden lapsen yhlle Helsingissä lienee noin 1700e. Eli vastaa noin 2100 euron bruttopalkkaa.
3. Kyllä 3500e plus lapsilisät plus elatusrahat pitäisi tulla erinomaisesti toimeen. Koska kuitenkaan näin ei ole, vastaan, et millään - vikana ei ole tulojen pienuus vaan holtiton rahankäyttö
Kiitos elämäni analyysista...olen huono äiti ja vanhempi. Oli sinä iso Chief - kerro minulle salaisuutesi.
Pienet menot tietysti. Kaikki ei ole tarpeellista, vaikka siltä tuntuisi. Etenkin lapsilleen usein haluaa antaa enemmän kuin olisi varaakaan. Sisareni on keskituloinen ja miehensä hyvätuloinen. Rahat on silti aina loppu, kun pitää olla kaksi autoa. Lisäksi lasten täytyy saada harrastaa mikroautoilua, poniratsastusta ja ties mitä muuta kallista.
Vierailija kirjoitti:
Useinmiten se on se palkka, minkä työstäsi ansaitset.
Näin on ainakin julkisella sektorilla. Siellä on selkeät palkkataulokot kaikille ammateille.
Myös palkkarajat tapauksiin, joissa työssä vaaditaan enemmän kuin taulukkopalkka edellyttää.
Ja nykyisin myös julkisella sektorilla on mahdollisuus saada kaikenlaisia lisiä, osaamisen ja ammattitaidon ja työn tuloksellisuuden mukaan.
Työpaikoilla on aina joku esimies ja vielä esimiehenkin pomo, joka loppujen lopuksi eri arvioiden perusteella määrää sen, minkä verran työntekijä palkkaa työstään saa, siis peruspalkan lisäksi.
Siis tämä!
Palkka on juuri sen verran, kuin jokin tietty työntekijä ansaitsee saada.
Toiset saa enemmän toiset saa vähemmän.
Itselleni se olisi käteen jotain 1500-2000 euron väliltä käteen. Sen verran että pystyy maksamaan vuokran asuntoon joka on halvemman puoleinen mutta ei halvin mahdollinen, säännöllisen lääkityksen kulut ja opintolainan. Noiden lisäksi haluaisin pystyä säästämään kohtuullisessa ajassa rahat puhelimeen, pyykkikoneeseen, silmälaseihin ja läppäriin silloin kun alkaa olla tarve uusia.
Mulla brutto 3000 ja mun mielestä se on hyvä palkka. Riittää mukavaan elämään, ökyilyä en kaipaa.