Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos sukupuolistereotypiat ovat vanhentuneita, niin miksi nuorilla miehillä on armeijapakko?
13.10.2020 |
Ihminen on paljon muutakin kuin esimerkiksi sukupuoli tai ihonväri. Niiden perusteella ei voi tehdä oletuksia siitä, mitä joku haluaa tehdä.
Kommentit (20)
Mitkä sukupuolistereotypiat? Ei ole mikään uskomus, että miehet ovat keskimäärin selvästi isokokoisempia ja vahvempia kuin naiset. Kantavat useamman telamiinan ja jaksavat siirrellä kranaatinheitintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme elä tasaarvoisessa yhteiskunnassa. Sukupuolen perusteella nuoret miehet joutuvat vankilatuomion uhalla armeijaan kun naiset välttävät sen tuosta vaan.
Eipä ole naisjohtajat paljon tästäkään vääryydestä kiinnostuneita.
Ap, sulla on paha dementia. Sä aloitat tämän saman keskustelun joka päivä ja joka päivä saat samat vastaukset.
Tasa-arvo jankuti jankuti vaan. Ei ole samaa kuin tasapäistäminen. Miehille ja naisille nyt vaan on omat juttunsa kun eivät samanlaisia ole. Ihan mielelläni vaihtaisin kolmen lapsen raskausajat ja synnytykset ja imetykset armeijan käymiseen.
Jos naisilta vaaditaan molemmat, on tilanne kaukana tasa-arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme elä tasaarvoisessa yhteiskunnassa. Sukupuolen perusteella nuoret miehet joutuvat vankilatuomion uhalla armeijaan kun naiset välttävät sen tuosta vaan.
Eipä ole naisjohtajat paljon tästäkään vääryydestä kiinnostuneita.
Enpä kyllä muista esim. niinistön asian eteen mitään tehneen. Taisi Sipilälläkin muut asiat mennä edelle, samaten esim. Stubbilla, Soinilla, Halla-aholla, Vanhasella... enemmän miesjohtajat ovat tainneet kamppailla esim. varuskuntien pystyssäpidon eteen.
Eli oikeastaan kukaan ei aja tätä asiaa. Sinulla kun AP tuota intoa riittää, niin nyt on aika sitten pistää kansalaisliike pystyyn ja alkaa tekemään todella töitä arvojensa eteen!
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo jankuti jankuti vaan. Ei ole samaa kuin tasapäistäminen. Miehille ja naisille nyt vaan on omat juttunsa kun eivät samanlaisia ole. Ihan mielelläni vaihtaisin kolmen lapsen raskausajat ja synnytykset ja imetykset armeijan käymiseen.
Jos naisilta vaaditaan molemmat, on tilanne kaukana tasa-arvosta.
Entäs ne naiset jotka eivät synnytä? Siviilipalvelus vai vapautus hyvästä syystä? vaiko vankeusrangaistus? sano sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo jankuti jankuti vaan. Ei ole samaa kuin tasapäistäminen. Miehille ja naisille nyt vaan on omat juttunsa kun eivät samanlaisia ole. Ihan mielelläni vaihtaisin kolmen lapsen raskausajat ja synnytykset ja imetykset armeijan käymiseen.
Jos naisilta vaaditaan molemmat, on tilanne kaukana tasa-arvosta.
Itselläni ei ole koskaan aikomustakaan olla raskaana tai synnyttää. Ei ole kukaan koskaan tullut sellaista vaatimaan vankeuden uhalla. Olen tosin jo yli 30, eli eivät ne minua edes enää armeijaan ottaisi.
Mitäs minulle tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kysyisin sitä että mihin armeijaa edes tarvitaan, jos tilanteessa että rajan yli marssii kymmeniä tuhansia sotilaskoulutuksen saaneita vieraan maan kansalaisia on sotilaiden ainoa tehtävä kantaa heidän laukkunsa ja opastaa busseihin?
Tuollaista EI ole tapahtunut muualla kuin perseenreikäpersujen fantasioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos meillä ei olisi armeijaa, Putte liittäisi Suomen Venäjään. Ainoa syy miksei näin käy on, ettei ole kannattavaa hyökätä Suomeen 2020.
Armeijalla taataan valtion turvallisuus, eikä sen tarvitse ottaa vaikutteita näkemyksistä kuten MGTOW, feminismi tai LGBT elleivät ne hyödytä maanpuolustusta
Jos ei armeijjaa käynyt, ei ole mies eikä mikään. Ei olisi hääppöinen tulevaisuus Suomella, jos kaikki jäisivät vässyköiksi.
m39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme elä tasaarvoisessa yhteiskunnassa. Sukupuolen perusteella nuoret miehet joutuvat vankilatuomion uhalla armeijaan kun naiset välttävät sen tuosta vaan.
Eipä ole naisjohtajat paljon tästäkään vääryydestä kiinnostuneita.
No miesjohtajat näyttävät olevan ihan yhtä vähän kiinnostuneita. Voittehan te miehet vaikka ruveta vaikuttamaan asiaan. Lakkoja päälle, kieltäydytte menemästä, politiikkaan mukaan vaikuttamaan, haette kaikki vapautusta kansalaisaloitteita tulille jne. jne. niin kauan, että asiaintila muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Kysy sitä niiltä jotka sitä kannattaa. Yleensä kannattajat ovat vähän iäkkäämpiä miehiä. Nuoremmille kävisi sukupuolineutraali armeija.
Eikös siellä ole hallitus täynnä nuoria liberaaleja naisia? Eikö Suomen tasa-arvoistaminen olekaan heitä kiinnostava asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen puolustusministeri Jussi Niinistö yritti saada naiset kokonaan pois armeijasta ensin muka vuodeksi säästösyistä. Vaikka Niinistö oli silloin Sinisessä tulevaisuudessa, niin pesunkestävä persu hän kuitenkin oli. Tasa-arvoinen asevelvollisuus voisi olla seuraavissa eduskuntavaaleissa persujen pääagenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sitä niiltä jotka sitä kannattaa. Yleensä kannattajat ovat vähän iäkkäämpiä miehiä. Nuoremmille kävisi sukupuolineutraali armeija.
Eikös siellä ole hallitus täynnä nuoria liberaaleja naisia? Eikö Suomen tasa-arvoistaminen olekaan heitä kiinnostava asia?
Mieheillä on ollut vuosikymmeniä aikaa korjata tuo vääryys, mutta eivät ole tehneet mitään.
Sinä kuule saat sen vapautuksen aivan varmasti mielenterveysongelmien takia. Hae se ja lopeta uikutus.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo jankuti jankuti vaan. Ei ole samaa kuin tasapäistäminen. Miehille ja naisille nyt vaan on omat juttunsa kun eivät samanlaisia ole. Ihan mielelläni vaihtaisin kolmen lapsen raskausajat ja synnytykset ja imetykset armeijan käymiseen.
Jos naisilta vaaditaan molemmat, on tilanne kaukana tasa-arvosta.
Näytätkö sen lakipykälän, minkä mukaan joudut vankilaan jos kieltäydyt synnyttämästä lapsia?
Minä voin näyttää sen, minkä mukaan miehet joutuvat jos ovat totaalikieltäytyjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sitä niiltä jotka sitä kannattaa. Yleensä kannattajat ovat vähän iäkkäämpiä miehiä. Nuoremmille kävisi sukupuolineutraali armeija.
Eikös siellä ole hallitus täynnä nuoria liberaaleja naisia? Eikö Suomen tasa-arvoistaminen olekaan heitä kiinnostava asia?
Mieheillä on ollut vuosikymmeniä aikaa korjata tuo vääryys, mutta eivät ole tehneet mitään.
Emme elä menneillä vuosikymmenillä, vaan tässä ja tänään.
Miksi liberaali naishallitus ei korjaa epätasa-arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sitä niiltä jotka sitä kannattaa. Yleensä kannattajat ovat vähän iäkkäämpiä miehiä. Nuoremmille kävisi sukupuolineutraali armeija.
Eikös siellä ole hallitus täynnä nuoria liberaaleja naisia? Eikö Suomen tasa-arvoistaminen olekaan heitä kiinnostava asia?
Mieheillä on ollut vuosikymmeniä aikaa korjata tuo vääryys, mutta eivät ole tehneet mitään.
Emme elä menneillä vuosikymmenillä, vaan tässä ja tänään.
Miksi liberaali naishallitus ei korjaa epätasa-arvoa?
Eduskunnassa on nytkin miesenemmistö, joten he yhdessä voivat hoitaa asian kuntoon vaikka heti.
Alue: Aihe vapaa
Kysy sitä niiltä jotka sitä kannattaa. Yleensä kannattajat ovat vähän iäkkäämpiä miehiä. Nuoremmille kävisi sukupuolineutraali armeija.