Takuupalkalla olevien Thaimaalaisten marjanpoimijoiden pitäisi maksaa tuloistaan verot

No eihän tuo veroton oikeus koske "ammattikerääjiä". Kaikki jotka keräävät palkollisena jonkin firman alaisuudessa, ovat verovelvollisia tuloistaan.

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuo veroton oikeus koske "ammattikerääjiä". Kaikki jotka keräävät palkollisena jonkin firman alaisuudessa, ovat verovelvollisia tuloistaan.

Siis ihan totta? Annoit alapeukun ja sen perään laitoit tämän aivopierusi?

Suomessa ei ole yhtä ainutta metsämarjojen keräämisestä verot maksavaa ammattikerääjää.

ap

Näillä poimijoilla on työsopimus marjoja ostavan yrittäjän kanssa. Tuo takuupalkka aiheuttaa senkin, että poimijat eivät voi myydä keräämiään marjoja kenelle tahansa, vaan juuri nimetylle yrittäjälle. Tämä työsuhde ja poiminnan verollisuus tulee jo siitä että on tämmöinen aiesopimus takuupalkasta, vaikka sitä ei tarvitsisikaan maksaa.

Valitettavaa että verottaja laiminlyö verojen perinnän työtulosta. Ei nosta yleistä veronmaksumoraalia.

ap

Eikös kaikkien Suomessa pidä maksaa veroja ansioistaan siinä vaiheessa, kun vuosiansiot ylittää 10 000 euroa? Alle sen saa tienata verottomasti. 

Tämä siis koskee kaikkia maassa tienaaavia kansalaisuudesta piittaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikkien Suomessa pidä maksaa veroja ansioistaan siinä vaiheessa, kun vuosiansiot ylittää 10 000 euroa? Alle sen saa tienata verottomasti. 

Tämä siis koskee kaikkia maassa tienaaavia kansalaisuudesta piittaamatta.

Varmaan lopputulema on kuten esitit (?), että tuo n. 10 000 e olisi rajana, mutta kyseessä ei kuitenkaan ole verovapaus, vaan olevien verovähennysten jälkeinen tilanne.

Lisäksi palkasta on pitänyt maksaa erinäisiä sivukuluja, niin palkansaajan kuin palkanmaksajankin, ja tuo jäljelle jäänyt bruttosumma olisi tuossa 10 000 e mitä esität.

ap

Mistä päättelit etteivät maksa? Suomen ja Thaimaan välisen verosopimuksen mukaisesti.

https://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/Uutiset/Marjan…

Lähdeveroa maksavat Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelit etteivät maksa? Suomen ja Thaimaan välisen verosopimuksen mukaisesti.

Ajattelitko että Suomen ja Thaimaan välillä voisi olla verosopimus, joka poikkeaa tasoltaan suomalaisen vastaavan työn tekemisen verotuksen tasosta?

Eikö se olisi suomalaista syrjivää?

Entä työsuhde. Voisiko marjanpoimijan tekemän työn sivukulut olla erilaiset kuin suomalaisen vastaavaa työtä tekevän? Eikö sekin olisi syrjivää?

ap

Vierailija kirjoitti:

https://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/Uutiset/Marjan…

Lähdeveroa maksavat Suomeen.

Metsämarjojen pominnasta kukaa ei maksa tuloveroa. Näiden Thaimaalaisten pitäisi kuitenkin maksaa ja kaikki sivukulut päälle, koska ovat takuupalkan vuoksi palkattuja työntekijöitä.

ps Tämä lähdevero voi olla myös 0% verokortilla. Lisäksi menee hiukan ohi aiheen. 

Aivopieru.

Miksi te akat ootteko niin kärttysiä 😆

Miksi heidän Suomeen pitäisi veroja maksaa?

Eiväthän he käytä mitään verorahoilla kustannettuja palveluita Suomessa.

Eivät kouluja, eivät kirjastoa, eivät teitä, lääkäreitä, sairaanhoitoa, päiväkoteja, hammaslääkereitä, neuvolaa, museoita, teattereita, sinfoniaorkestereiden konsertteja, eivätkä mitään muutakaan.

Mistä he siis veroa Suomeen maksaisivat, kun ovat täällä vain lyhyen aikaa?

Ja maksavat itse ruokansa ja matkansa.

Tietenkin marjanpoimijoilla on työsuhde vain siihen yrittäjään, joka on heidät tänne palkannut.

Keheen muuhun sitten?

Ei Suomen valtio palkkaa yhtäkään ulkomaista marjanpoimijaa, vaan heidät yrittäjä, jolla on verkostot kyseiseen maahan, ja josta hän rekrytoi poimijat töihin-

On yrittäjän asia hoitaa veronpidätykset sun muuta maksut lakien mukaan.

Miten nuo vierasmaalaiset tietäisivät Suomen lainsäädännöstä sun muusta yhtään mitään, kun eivät osaa kieltäkään`?