Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei käytä maskia ja suuttuu, kun siitä puhuu
12.10.2020 |
Asutaan Helsingin keskustassa, ja täällä on monessa paikassa vahva maskisuositus. On siis jopa hieman noloa mennä ilman maskia esim. kaupungin palveluihin asioimaan. Kun yritän miehelle pakkailla mukaan maskia, kun hän menee asioille niin siitä seuraa kamala suuttuminen ja show. Olen yrittänyt kysyä, häpeääkö maskia vai mikä on, niin ei vastaa siihen. Ollaan nuoria, mutta kuitenkin sen verran jo elämää nähneitä, että en ymmärrä miksi hän tuntuu tätä niin vastustavan tai häpeävän. Ja miksei edes suostu vastaamaan, kun kysyn, että häpeästäkö ei pidä. Hänen mielestään minä nalkutan asiasta, mutta yritän vain todella kivaan sävyyn häntä siitä muistuttaa. Ärsyttävää kinastella näin helposti ratkaistavissa olevasta asiasta. Hänelle maski ei tuota mitään fyysistä haittaa, joten miksei vain laita sitä kiltisti naamalle, kun menee palveluihin tms.? Ei myöskään pitänyt maskia, kun oli parin ventovieraan kanssa lähikontaktissa työasioissa. En voi ymmärtää, miksi. Hän sanoi, että sisällä oli kuuma eikä siksi pitänyt. Itse uskon, että ei kehdannut pitää, kun ei muutkaan.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
No on se aika sairasta ininää. Varsinkin naisilla on elämä maski sitä ja korona tätä ja voivoi. Sitten on iso joukko meitä joita teidän psykoottinen ja neuroottinen käytös alkaa jo väsyttää. Kun meillä muilla se elämä ja jatkuu ja sairastetaan tai ei sairasteta. Ei mitenkään vaivata sillä päätämme. Ihan sama mihin oman aikanne tuhlaatte mutta tuo tuputus voisi loppua.
Niin, no jos kaikki vaivaisivat päätään edes muutaman viikon ajan, pääsisimme eroon riesasta lopullisesti! Tehän sitä venytätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on se aika sairasta ininää. Varsinkin naisilla on elämä maski sitä ja korona tätä ja voivoi. Sitten on iso joukko meitä joita teidän psykoottinen ja neuroottinen käytös alkaa jo väsyttää. Kun meillä muilla se elämä ja jatkuu ja sairastetaan tai ei sairasteta. Ei mitenkään vaivata sillä päätämme. Ihan sama mihin oman aikanne tuhlaatte mutta tuo tuputus voisi loppua.
Helsingin kaupunki on pyytänyt, että tiloissa ei asioida ilman maskia. Myös kaupoissa näin toivotaan. Eikös ole hieman noloa olla sitä noudattamatta? Ja nololla tarkoitan oikeastaan itsekästä.
-ap
Koittakaa nyt maskihullut tajuta, että sen käyttö on vapaaehtoista!
Jotkut ovat niin epärationaalisia. Jo se, ettei hän osaa perustella käytöstään mitenkään, osoittaa ettei hän mieti asiaa järjellä, vaan tunteella. Sellaisia ihmiset on. Tyhmää, tietenkin.
Puetko miehelle myös pipon ja pitkät kalsarit talvella? Entäs suostuuko pitämään kurahousuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat niin epärationaalisia. Jo se, ettei hän osaa perustella käytöstään mitenkään, osoittaa ettei hän mieti asiaa järjellä, vaan tunteella. Sellaisia ihmiset on. Tyhmää, tietenkin.
Tai ei ole oikeastaan edes mittinyt koko asiaa, eikä perustellut päätöksiään edes itselleen.
Mutta ap:n mies ei ole holhouksen alainen (luultavasti), joten aikuisena päättää itse ja puolison muistuttelu alkaa kuulostaa nalkutukselle joten kannattaa antaa asian olla.
Ymmärtääkö mies sen, että maskilla suojellaan ensisijassa muita, eikä itseä?
Ikävä sanoa, mutta tutkitusti maskin käyttämättömyys on yleisintä persoonallisuushäiriöisillä ja muilla empatiavajeisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö mies sen, että maskilla suojellaan ensisijassa muita, eikä itseä?
Ikävä sanoa, mutta tutkitusti maskin käyttämättömyys on yleisintä persoonallisuushäiriöisillä ja muilla empatiavajeisilla.
Laitatko linkin siihen tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Puetko miehelle myös pipon ja pitkät kalsarit talvella? Entäs suostuuko pitämään kurahousuja?
Jos miehellä tulee talvella kylmä tai pieni lensu, kun ei ole pipoa tms. niin sitten tulee. Eli ei, en todellakaan pue häntä talvella. Mutta maskin käyttö keskellä pandemiaa lienee muistuttamisen arvoinen asia, jolla suojellaan myös sinun terveyttäsi, arvoisa kommentoija.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puetko miehelle myös pipon ja pitkät kalsarit talvella? Entäs suostuuko pitämään kurahousuja?
Jos miehellä tulee talvella kylmä tai pieni lensu, kun ei ole pipoa tms. niin sitten tulee. Eli ei, en todellakaan pue häntä talvella. Mutta maskin käyttö keskellä pandemiaa lienee muistuttamisen arvoinen asia, jolla suojellaan myös sinun terveyttäsi, arvoisa kommentoija.
-ap
Onko miehesi sitten holhouksen alainen? Kun kohtelet miestäsi kuin olisit hänen äitinsä.
Jos leikitään ajatusleikkinä, että maski on vain "akkojen hömpötystä", niin miksi sitä ei kuitenkin voisi laittaa? Ei se kajoa sinun vartaloosi (ei ole esim. pilleri tai muu elimistöön menevä). Ei se vahingoita sinua (ellei ole esim. vaikea keuhkosairaus tms.) Niin miksipä ei? Eikös se maskittomuus sitten kuitenkin ole jokin juttu, jolla todistellaan muille saman henkisille, että "katsokaas, minä en akkojen hömpötyksiin lähde!" Sillä jos sitä maskia pitämällä saisi sen "eukon" hiljaiseksi, niin miksi sitten ei pitäisi? Tätä en ymmärrä. Tarkoitus vaimolla ei kuitenkaan ole mikään tahallinen nöyryytys, vaan kansanterveyden ylläpitäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puetko miehelle myös pipon ja pitkät kalsarit talvella? Entäs suostuuko pitämään kurahousuja?
Jos miehellä tulee talvella kylmä tai pieni lensu, kun ei ole pipoa tms. niin sitten tulee. Eli ei, en todellakaan pue häntä talvella. Mutta maskin käyttö keskellä pandemiaa lienee muistuttamisen arvoinen asia, jolla suojellaan myös sinun terveyttäsi, arvoisa kommentoija.
-ap
Maskin käyttö on vapaaehtoista. Älä sinä puutu toisen ihmisen ratkaisuun. Pidä huoli vain omasta käytöstäsi.
Anna miehen olla. Maskiöyhötys saisi loppua. Ei siitä mitään apua ole. Maskin pito on narsistien pätemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puetko miehelle myös pipon ja pitkät kalsarit talvella? Entäs suostuuko pitämään kurahousuja?
Jos miehellä tulee talvella kylmä tai pieni lensu, kun ei ole pipoa tms. niin sitten tulee. Eli ei, en todellakaan pue häntä talvella. Mutta maskin käyttö keskellä pandemiaa lienee muistuttamisen arvoinen asia, jolla suojellaan myös sinun terveyttäsi, arvoisa kommentoija.
-ap
Onko miehesi sitten holhouksen alainen? Kun kohtelet miestäsi kuin olisit hänen äitinsä.
Jos sinun puolisosi unohtaisi vaikka ottaa tärkeän hänelle suositellun lääkkeen, etkö muistuttaisi häntä siitä? Olisiko se holhoavaa? En nyt ihan tajua tuota äitivertausta. Ei kaikessa ole kyse vallasta, äitileikeistä tai muusta omituisesta.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Jos leikitään ajatusleikkinä, että maski on vain "akkojen hömpötystä", niin miksi sitä ei kuitenkin voisi laittaa? Ei se kajoa sinun vartaloosi (ei ole esim. pilleri tai muu elimistöön menevä). Ei se vahingoita sinua (ellei ole esim. vaikea keuhkosairaus tms.) Niin miksipä ei? Eikös se maskittomuus sitten kuitenkin ole jokin juttu, jolla todistellaan muille saman henkisille, että "katsokaas, minä en akkojen hömpötyksiin lähde!" Sillä jos sitä maskia pitämällä saisi sen "eukon" hiljaiseksi, niin miksi sitten ei pitäisi? Tätä en ymmärrä. Tarkoitus vaimolla ei kuitenkaan ole mikään tahallinen nöyryytys, vaan kansanterveyden ylläpitäminen.
Älä jauha paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puetko miehelle myös pipon ja pitkät kalsarit talvella? Entäs suostuuko pitämään kurahousuja?
Jos miehellä tulee talvella kylmä tai pieni lensu, kun ei ole pipoa tms. niin sitten tulee. Eli ei, en todellakaan pue häntä talvella. Mutta maskin käyttö keskellä pandemiaa lienee muistuttamisen arvoinen asia, jolla suojellaan myös sinun terveyttäsi, arvoisa kommentoija.
-ap
Onko miehesi sitten holhouksen alainen? Kun kohtelet miestäsi kuin olisit hänen äitinsä.
Jos sinun puolisosi unohtaisi vaikka ottaa tärkeän hänelle suositellun lääkkeen, etkö muistuttaisi häntä siitä? Olisiko se holhoavaa? En nyt ihan tajua tuota äitivertausta. Ei kaikessa ole kyse vallasta, äitileikeistä tai muusta omituisesta.
-ap
Miehelläsi ei siis ole oikeutta vartaloonsa eikä itsenäisiin päätöksiinsä. Tämä selvä.
Toivon todella, että olet trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puetko miehelle myös pipon ja pitkät kalsarit talvella? Entäs suostuuko pitämään kurahousuja?
Jos miehellä tulee talvella kylmä tai pieni lensu, kun ei ole pipoa tms. niin sitten tulee. Eli ei, en todellakaan pue häntä talvella. Mutta maskin käyttö keskellä pandemiaa lienee muistuttamisen arvoinen asia, jolla suojellaan myös sinun terveyttäsi, arvoisa kommentoija.
-ap
Onko miehesi sitten holhouksen alainen? Kun kohtelet miestäsi kuin olisit hänen äitinsä.
Jos sinun puolisosi unohtaisi vaikka ottaa tärkeän hänelle suositellun lääkkeen, etkö muistuttaisi häntä siitä? Olisiko se holhoavaa? En nyt ihan tajua tuota äitivertausta. Ei kaikessa ole kyse vallasta, äitileikeistä tai muusta omituisesta.
-ap
No jos se on edellisellä muistutuskerralla kiittänyt että huomasin lääkkeen unohtuneen ja ottaa sen sitten.
Mutta jos ärsyyntyy jatkuvasta huomauttelusta, niin ennemmin mukava, toimiva parisuhde (vaikka vähän lyhyempi), kuin jatkuva huomauttelu.
Vierailija kirjoitti:
Jos leikitään ajatusleikkinä, että maski on vain "akkojen hömpötystä", niin miksi sitä ei kuitenkin voisi laittaa? Ei se kajoa sinun vartaloosi (ei ole esim. pilleri tai muu elimistöön menevä). Ei se vahingoita sinua (ellei ole esim. vaikea keuhkosairaus tms.) Niin miksipä ei? Eikös se maskittomuus sitten kuitenkin ole jokin juttu, jolla todistellaan muille saman henkisille, että "katsokaas, minä en akkojen hömpötyksiin lähde!" Sillä jos sitä maskia pitämällä saisi sen "eukon" hiljaiseksi, niin miksi sitten ei pitäisi? Tätä en ymmärrä. Tarkoitus vaimolla ei kuitenkaan ole mikään tahallinen nöyryytys, vaan kansanterveyden ylläpitäminen.
Juurikin näin. Ei siitä mitään haittaakaan ole. Lisäksi jos toiselle tulee asiasta paha mieli niin miksi pitää siitäkin huolimatta jästipäisesti tehdä asiasta noin vaikeaa kun voi hyvin antaa periksi näin yksinkertaisessa asiassa. Ap jätä se sika. M50
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö mies sen, että maskilla suojellaan ensisijassa muita, eikä itseä?
Ikävä sanoa, mutta tutkitusti maskin käyttämättömyys on yleisintä persoonallisuushäiriöisillä ja muilla empatiavajeisilla.
Miten asiaa on ehditty tutkia, kun maskit ovat olleet ajankohtaisia niin lyhyen ajan? :)
Alue: Aihe vapaa
No on se aika sairasta ininää. Varsinkin naisilla on elämä maski sitä ja korona tätä ja voivoi. Sitten on iso joukko meitä joita teidän psykoottinen ja neuroottinen käytös alkaa jo väsyttää. Kun meillä muilla se elämä ja jatkuu ja sairastetaan tai ei sairasteta. Ei mitenkään vaivata sillä päätämme. Ihan sama mihin oman aikanne tuhlaatte mutta tuo tuputus voisi loppua.