Lue keskustelun säännöt.
Ratkaisu huostaanottotilanteisiin
05.01.2014 |
Ero omasta vanhemmasta on lapselle varmasti hirveä kokemus. Lapset rakastavat vanhempiaan, olivatpa nämä melkeinpä millaisia tahansa. Miksi perheille ei anneta avustavaa työntekijää arkeen, sillä tavalla, että lasten kotoaan poisjoutumisen uhka ei leiju ilmassa, vaan vanhempia oikeasti autetaan ja opetetaan pois vääristä toimintamalleista. Oli kuinka mittavat aputoimet tahansa, on varmasti kannattavampaa, sekä inhimillisempää.
Jos avustava työntekijä toimisi perheessä joka päivä vaikkapa kahden vuoden ajan, uskoisin, että tilanne saattaisi olla jo huomattavasti parempi. Kustannukset varmasti minimaaliset verrattuna sijoituksiin, eikä lapsen tarvitse olla erossa vanhemmistaan.
Tietenkään inhimillistä hätää ei voi rahassa mitata, mutta jos on pakko, miksei sitä voida tehdä lapsen ja vanhemman kannalta mahdollisimman vähin vahingoin.
Kommentit (7)
Kyllähän perhetyötä yleensä koitetaan ja varmasti joskus Se riittää. Joskus ne ongelmat vain ovat niin suuria tai vanhemmat eivät itse niitä näe, jolloin Se ei riitä. Huostaanotto on aina viimeinen vaihtoehto, ja sitä ei monesti tehdä, vaikka pitäisi, sillä on niiiiiin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo nyt on erilaisia perhekoteja, joissa lapset ja vanhemmat ovat 24/7 erilaisten ohjaajien ja asiantuntijoiden avun piirissä. Kun tuo jakso päättyy, vanhemmat jatkavat huumeiden ja päihteiden käyttöä, insestiä, lasten pahoinpitelyä jne. ja koko jakson ajan he jaksavat valittaa sitä, miten heidän elämäänsä puututaan.
Lasten varhainen huostaanotto on lapselle huomattavasti parempi vaihtoehto kuin elämä sellaisten vanhempien kanssa, joille rakkaus on pelkkä sana. Biologinen vanhemmuus on yliarvostettua!
Lähihoitajasta koituvat kustannukset ovat kuukaudessa noin 6000 e (palkat+sivukulut+lomakorvaus+pyhäkorvaukset jne.) ja yksi perhe tarvitsisi kuukaudessa 2-vuorotyöhön käytännössä 4 hoitajaa eli kustannukset yhdestä perheestä olisivat 24 000 e. Minusta se on aika paljon enemmän kuin lasten huostaanotosta koituvat kulut.
Niin. Ne vanhemmat eivät näe yleensä omassa toiminnassaan mitään väärää. Ajattelisivat vain, että sossu laittaa jonkun heitä kyttäämään ja tekaisemaan syytöksiä. Ja kuinka moni tulisi hakatuksi tuollaisessa kodissa, kun vanhemmat eivät pystyisi lopettamaan esim. päihteiden käyttöä. Todennäköisesti mitä suurempi avuntarve, sitä varmemmin auttajat heitetään pihalle.
Jo se kertoo ettei kaikki ole kunnossa, kun tuossa yhdessäkin huostaanottotapauksessa vanhemmat laitto tuollaisen videon nettiin. Ei tulis mieleenkään normaali ihmiselle.
Suurin osa huostaanottoja koskee teinejä, pikkulapset pyritään pitämään kotona jos havaittavaa hengenvaaraa ei ole. Kiireellinen huostaanotto tehdään vaarallisista oloista ja kestää muutaman päivän, sen jälkeen aletaan katsella tukitoimenpiteitä jotta lapsi voi palata kotiin. Se nyt vaan on paljon halvempaa vaikka lapsen elämä olisi juuri ja juuri siedettävää kotona.
"Jo nyt on erilaisia perhekoteja, joissa lapset ja vanhemmat ovat 24/7 erilaisten ohjaajien ja asiantuntijoiden avun piirissä. Kun tuo jakso päättyy, vanhemmat jatkavat huumeiden ja päihteiden käyttöä, insestiä, lasten pahoinpitelyä jne. ja koko jakson ajan he jaksavat valittaa sitä, miten heidän elämäänsä puututaan."
Ok, tätä en tiennytkään, siis näistä perhekodeista, joissa perhe voi olla kokonaisena ja kuitenkin avun piirissä.
Jotenkin tuntuu, kun lukee näitä tapauksia, että ihan kaikkea mahdollista apua ei ole annettu, mutta tämä siis sellainen mutu -tuntuma, en tiedä, onko oikeasti näin.
Se työntekijä/työntekijät voisivat olla mielestäni sellaisia "tsemppareita", jotka elävät ihan joka minuutti perheen arjessa. Ja kun näyttää, että pieleen menee, mietitään yhdessä paras ratkaisu. Mutta oikeassa olette, tällainen toimisi vain, jos vanhemmat haluaisivat asioiden muuttuvan. Ainakin sellaiselle perheelle voisi mielestäni tarjota tukihenkilöä huostaanoton tilalle. Oikeasti 24 h päivässä, jos tarve on. Pidemmän päälle on varmasti kuitenkin kaikilla mittapuilla inhimillisempää/taloudellisesti edullisempaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiapu ylipäänsä vähentäisi lastensuojelun muita kuluja todella paljon, jos sairastumisen tai äkillisen elämäntilanteen muutoksen takia voisi saada apua, jolla arjen saa pyörimään. Kaikilla sen ei tarvitsisi olla edes joka päiväistä.
En usko, että kaikkia huostaanottoja saa millään estettyä. Mutta ne tapaukset, joilla ei elämänhallinta ole vielä kokonaan lähtenyt käsistä, pitäisi voida kuntouttaa ennen kuin lastenkin elämä on pilalla. Ja sitten on tietysti se hirveä määrä henkisesti pahoinpiteleviä vanhempia, joita ei saa mistään kiinni ja joiden lapset vaan leimataan valehtelijoiksi ja huonotapaisiksi.
Kyllä tuontyylistä hommaa toteutetaan, mutta ei tuolla mittakaavalla. Huostaanotto on viimeinen mahdollinen oljenkorsi.