Mitä on tapahtunut sananvapaudelle?

Kuka nyt on suuttunut ja raivonnut? Voisitteko te persut siirtyä sieltä omista fantasiamaailmoistanne tänne todellisuuden puolelle?

Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan on kiellettyä. Oli se kansaryhmä sitten muodostunut uskonnollisesti, seksuaalisesti tai jotenkin muuten. Silloin vain täytyy pitää ne junttimaiset mielipiteet sisällään.

Entä jos joku kansanryhmä ei tykkää homoseksuaaleista, eikö se oo silloin kiihottamista kansanryhmää vastaan? :-D

Joo mutta homoseksuaalit eivät ole tehneet valintaansa. Toi on vähän sama kuin sarjamurhaajaa syytettäisiin... Nykyää on tutkittu et niillä murhaajilla ois jo syntyessä aivoissa jotai joka vois tehä niitä myöhemmin murhaajia :-D eli älä tuomitse, homoseksuaalit eivät voi mitään ä, että ovat syntyneet sellaisina

no kuvaile yksityiskohtaisesti millaista homoseksuaalista tekoa et hyväksy ?

[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 11:38"]

Nykyään jos sanoo, että ei hyväksy homoseksuaalliSUUTTA (ei homoseksuaaleja, kaikkia pitää kunnioittaa ihmisinä), niin jo ihmiset suuttuvat ja raivoavat.

[/quote]

No sehän juuri on sananvapautta. Ei sinua estä kukaan tuota sanomasta, eikä kukaan estä muita ihmisiä sanomasta sinua dorkaksi sanomiesi asioiden vuoksi.

Jos kunnioitat jokaisen mielipidettä, etkö kunnioita myös jokaisen valintaa?

Etkö hyväksy tummia ihmisiä, koska he eivät ole samanlaisia, kuin sinä? Tuolla asenteella tulee olemaan ankeat olosuhteet tässä maailmassa, jossa ihmisten vapauksia ja tasa-arvoa puolustetaan yhä enemmän.

Miten se sinuun vaikuttaa mitenkään, että joku on homoseksuaali?

Toisaalta on sananvapaus sekä enenevässä määrin tasa-arvoa ja toisaalta nettiraivoa aivan pienimmistäkin asioista.

 Eivät ihmiset ole viisastuneet. Se vain lumetta ja puramme junttimaisuuttamme netissä täydellä höyryllä.

Olen samaa mieltä.

Homoseksuaalisuus on syntiä, josta pitää tehdä parannus.

Sananvapaus on vain verho, jota käytämme itsemme suojana.

 Todellisuudessa sitten kuitenkin olemme täynnä nettiraivoa aivan vähäpätöisistä ja merkityksettömistä asioista.

 Emme ole siis millään tavalla sivistyneet tai ole tasa-arvoisia.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:22"]Sananvapaus on vain verho, jota käytämme itsemme suojana.

 Todellisuudessa sitten kuitenkin olemme täynnä nettiraivoa aivan vähäpätöisistä ja merkityksettömistä asioista.

 Emme ole siis millään tavalla sivistyneet tai ole tasa-arvoisia.

[/quote]

Jos ei olisi näitä keskusteluja olisi nämä keskustelusivut aika tylsiä ja tyhjillään ^^

En kunnioita jokaisen mielipidettä. Kunnioitan jokaisen oikeutta mielipiteeseen, vaikka mielipide olisi mielestäni tolkuton ja väärä. Esimerkiksi kommunistinen tai fasistinen vakaumus ja mielipide ei saa minulta minkäänlaista kunnioitusta - päin vastoin - mutta en halua rajoittaa toisten oikeutta olla niinkin kauhealla  tavalla väärässä. Lainvastaisiin tekoihin ryhtyminen aatteen nimissä onkin jo toinen juttu.

Koko sana "homo", on jotenkin piikittelevä, negatiivisen sävyinen ja vanhanaikainen, onhan sitä käytetty jopa haukkumasanana.

Usein "homo" on ystävällinen, hyvätapainen ja suvaitseva mies/poika.

Toivottavasti tämä sana korvataan jollain vähemmän ennakkoluuloja herättävällä ja neutraalimmalla sanalla.

Koko sana "homo", on jotenkin piikittelevä, negatiivisen sävyinen ja vanhanaikainen, onhan sitä käytetty jopa haukkumasanana.

Usein "homo" on ystävällinen, hyvätapainen ja suvaitseva mies/poika.

Toivottavasti tämä sana korvataan jollain vähemmän ennakkoluuloja herättävällä ja neutraalimmalla sanalla.

Minä olen niin vanhaaikainen ja konservatiivi, että haukkukaa, jos haluatte. En tykkää enkä hyväksy homoja, lesboja. Olen rasisti, nationalisti. Ja voin sanoa sen ääneen. Se on mun mielipide ja kukaan ei voi sitä muuttaa.

Pitäisi osata erottaa se, mitä pitää itselleen vääränä tai uskonnolliselta kannalta syntinä siitä, että vaatii muita noudattamaan samoja arvoja. Lait on säädetty yhteisiksi säännöiksi, mielipiteitä ja elämänkatsomuksia voi sitten olla erilaisia.

Pitäisi osata erottaa se, mitä pitää itselleen vääränä tai uskonnolliselta kannalta syntinä siitä, että vaatii muita noudattamaan samoja arvoja. Lait on säädetty yhteisiksi säännöiksi, mielipiteitä ja elämänkatsomuksia voi sitten olla erilaisia.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 11:48"]

Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan on kiellettyä. Oli se kansaryhmä sitten muodostunut uskonnollisesti, seksuaalisesti tai jotenkin muuten. Silloin vain täytyy pitää ne junttimaiset mielipiteet sisällään.

[/quote]

Niin. Milloin mielipiteen ilmaisusta on tullut kiihottamista? Nykyään te vihervassarit kiihotutte jokaisesta väärästä mielipiteestä sen mielipiteen ilmaisijaa vastaan. Laintulkinta on mennyt kuitenkin aika metsään. Kiihottamisella tarkoitetaan puhujan kiihottamista muita vastaan, ei viherstalinistien saamia orkkuja mielipiteenilmaisijaa vastaan.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:37"]

Pitäisi osata erottaa se, mitä pitää itselleen vääränä tai uskonnolliselta kannalta syntinä siitä, että vaatii muita noudattamaan samoja arvoja. Lait on säädetty yhteisiksi säännöiksi, mielipiteitä ja elämänkatsomuksia voi sitten olla erilaisia.

[/quote]

Voin mielipiteenäni vaatia vaikka minkälaista. Voin vaikka sovinistisesti vaatia, ettei naiset saa kulkea kadulla ilman paitaa. Kun en halvenna tai herjaa, se on edelleen mielipiteenvapauteni piirissä. En voi ilmaista tuota yrityksen edustajana, mutta voin perustaa yhdistyksen ajamaan paidattomille naisille paidat päälle. 

Tottakai toisten oikeutta omaan mielipiteeseen pitää kunnioittaa, siitähä on tasa-arvossakin kysymys.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:49"]

Tottakai toisten oikeutta omaan mielipiteeseen pitää kunnioittaa, siitähä on tasa-arvossakin kysymys.

[/quote]

Niin. Naisten mielipide rokkaa, mutta jos miehet on jotain mieltä, ei sillä ole niin väliä. Mm. nais siivoojat uimahallien miesten pesutiloissa on täysin OK. Jos puoliso kurkistaa yöllä peiton alle, se saattaa olla jopa raiskaus.