Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi hallitus päättäväisesti edelleen ajoi laumasuojaa niin pitkälle keväälle, että koulutkin piti avata jotta epidemia etenee?

Vierailija
08.10.2020 |

Mikseivät edes huhtikuun lopulla olleet vielä luopuneet laumasuojan tavoittelusta vaikka se strategian oli ainutlaatuinen koko maailmassa? Miksi vielä tuolloinkaan eivät tajunneet sitä vääräksi lähestymistavaksi?

Eivät nähneet, että sen sijaan, että koulut avataan jotta korona leviää, olisi helpompi ja tarkoituksenmukaisempi siinäkin kohtaa tukahduttaa eikä alkaa keinotekoisesti tautia väestössä levittämään arvaamattomin seurauksin koko kansantaloudelle. Nythän sitten vaivihkaa ovat siellä tukahduttajien puolella itsekin joka todistaa hallituksen tehneen väärän valinnan vaikka se jo alunperin oli vaihtoehto jonka jokainen muu maa valitsi, ehkä Ruotsia lukuunottamatta.

Meillähän on aivan huomattavia etuja moniin muihin maihin verrattuna joten juuri meillä se laumasuojan ajaminen meillä oli varmaan erityisen vaikeaa ja epäonnistuihan se lopulta muutenkin.

Miksi niin huonoa harkintaa hallitukselta? Mitä tapahtui varovaisuuperiaatteelle?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
08.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajettiin niin pitkälle kevääseen ilmeisesti koska ei haluttu myöntää, että oli valittu väärin.

Sitten vaan toivotaan, ettei kukaan huomaa. Ei media ainakaan kirjoita ja siksi se vaikuttaa itsekin epätietoiselta mitä oikein tapahtui. Siinäkin jotain perin merkillistä.

https://twitter.com/halla_aho/status/1294182250532220928

Vierailija
2/9 |
08.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai kauhee, joku on vielä sitä mieltä että Suomessa olisi asiat koronan kanssa hoidettu huonosti. Rohkenen olla erimieltä, kuolleisuus ei kasvanut lainkaan ja terveydenhuolto ei ollut lähelläkään kriisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
08.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö siellä perstoimistolla keksitä mitään uudempaa avausta?

Vierailija
4/9 |
08.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai kauhee, joku on vielä sitä mieltä että Suomessa olisi asiat koronan kanssa hoidettu huonosti. Rohkenen olla erimieltä, kuolleisuus ei kasvanut lainkaan ja terveydenhuolto ei ollut lähelläkään kriisiä.

Silti koronaa ei kannata tahallaan väestössä levittää. Eikä välttämättä saakaan. Se on ollut väärä valinta koko ajan vaan vasta nyt hallitus asian tajuaa.

Ovat tosiaan tukahduttajia nykyään, tosin kuin aluksi. Nyt kuulemma paras suoja koronaa vastaan on, että sitä esiintyy väestössä mahdollisimman vähän. On itse asiassa ollut koko ajan.

Vierailija
5/9 |
08.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan näitä maita joissa koulut oli paljon pidempään kiinni, oli maskipakot ja kaikki mahdollinen, silti nyt on toinen aalto niissäkin maissa.

Vierailija
6/9 |
08.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus aikoo nyt t a pa ttaa kaikki yli viisikymppiset pois. 

Sillä tavalla suunnitelevat ratkaisevansa talousdilemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
08.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla on mennyt muisti ja todennäköisesti olet alunalkaen ymmärtänyt asiat väärin. 

Vierailija
8/9 |
08.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska osoittivat alusta alkaen huonoa harkintaa ja toisaalta päättäväisyyttä pysyä huonoissa päätöksissään jotka itsekin ovat nyt siis pyörtäneet ja ottaneet opiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
08.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

.