Lue keskustelun säännöt.
Kun kunta palkkaa virkaan epäpätevän, kuinka puuttua asiaan?
28.12.2013 |
Virkaan oli myös virallisesti pätevä hakija, mutta viran sai henkilö jolla ei Ole tarpeeksi laaja koulutus. Onko ainoa toive että tämä virkaa hakenut, pätevä ihminen jättää valituKsen? Ulkopuolinen ei ilmeisesti voi vaikuttaa vaikka menettely on väärä... Vai?
Kommentit (17)
Siis lähihoitajan virkaan (3 vuotinen tutkinto) on palkattu ulkomailla työn ohessa 1,5-vuotisen lastenhpitjatutkinnon v2008 suorittaneen.
Laissa sanotaan, että jos on "vastaava koulutus" niin sen on oltava vähintään yhtä laaja tutkinto. Vanhat lastenhoitajatutkinnot käyvät, jos on suoritettu ennen lain voimaantuloa (2005).
eli palkattu on epäpätevä kyseiseen virkaan. Voinko sivullisena puuttua asiaan? En Ole saman alan ihminen, en siis hakija, mutta tuttavan puolesta ärsyttää tämä nepotismi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt osaa ihan varmaksi vastata, mutta jos valitulla on lastenhoitajantutkinto, niin eikö se riitä, jos siis lastenhoitotyöhön haettiin työntekijää.
Lue nr 3! Ei riitä, kun ei Ole tarpeeksi laaja tutkinto (enää vuoden 2005 jälkeen).
mistä lähtien 3 vuotta on ollut yhtä pitkä kuin 1,5 vuotta? Ja vaikka olisi ollut kuinka tehokas, ei 3 vuoden kokopväopintoja voi suorittaa työntekoa ohessa 1,5 vuodessa! Ei muita tutkintoja pohjalla...
eli kuka voi valittaa viraklllisesti? Vain asianomainen itse?
ap
Luultavasti ei kannata riitauttaa asiaa. Hän oli luultavasti hurmaava ihminen joten valitsijat päätyivät häneen, mutta luulen hänen kyllästyvän pian ja muuttavan ulkomaille ja sitten sinä saat sen paikan jos olit 2. paras tällä kertaa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ap, mutta kiinnostaisi kyllä tietää voiko oikaisupyynnön tehdä joku muu kuin virkaa hakenut? Enkä kyllä ymmärrä mitä kuvottavaa ap:ssa on, kyllä puolensa kannattaa pitää. Tai en minä ehkä tuttavan puolesta asiaa hoitaisi, mutta noin yleisesti ottaen ei kannata tyytyä mihin tahansa. Jos virkaaon on jotkut kelpoisuusehdot, niin kyllä niitä pitäisi sitten noudattaa. Mutta tietäisikö joku vastauksen kysymykseen? Yritin itsekin googlata, mutten löytänyt. Siihen käsitykseen jäin että vain ne, joita päätös koskee, voivat hakea siihen muutosta.
Ap tässä.
en toisistaan ollut itse virkaa hakemassa, vaan tunnen tuon viran saaneen muuta kautta. Todellinen p...nnuolija ja pomonsa "hyvä ystävä". Siksi sai viran Pätevän nenän edestä. Ja täällä pikkupaikkakunnalla sama nepotismi jatkunut vuosia, olis aika laittaa stoppi. Voinko tehdä niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missäs lähärit on vielä virassa? Virka ja toimi on vähän eri asia.
Kai siitä voi muukin valittaa. Hallinto-oikeuteenko se menee heti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko varmaa, että tämä viran saanut henkilö ei ole suorittanut tutkintoaan ennen vuotta 2005?
Päätökseen, joka koskee virkamiehen nimittämistä, ei virkamieslain 59 §:n mukaan saa hakea muutosta valittamalla, jollei laissa toisin säädetä. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että niiden lainmukaisuutta ei voitaisi valvoa. Hakijat ovat yhä enemmän tietoisia oikeuksistaan ja kanteluita oikeuskanslerille sekä eduskunnan oikeusasiamiehelle tehdään nimitysmenettelyistä enenevässä määrin. Kantelu ei voi johtaa nimityspäätöksen muuttamiseen, mutta se voi johtaa eritasoisiin huomautuksiin työnantajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päätökseen, joka koskee virkamiehen nimittämistä, ei virkamieslain 59 §:n mukaan saa hakea muutosta valittamalla, jollei laissa toisin säädetä. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että niiden lainmukaisuutta ei voitaisi valvoa. Hakijat ovat yhä enemmän tietoisia oikeuksistaan ja kanteluita oikeuskanslerille sekä eduskunnan oikeusasiamiehelle tehdään nimitysmenettelyistä enenevässä määrin. Kantelu ei voi johtaa nimityspäätöksen muuttamiseen, mutta se voi johtaa eritasoisiin huomautuksiin työnantajalle.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 00:12"]
Ap tässä.
en toisistaan ollut itse virkaa hakemassa, vaan tunnen tuon viran saaneen muuta kautta. Todellinen p...nnuolija ja pomonsa "hyvä ystävä". Siksi sai viran Pätevän nenän edestä. Ja täällä pikkupaikkakunnalla sama nepotismi jatkunut vuosia, olis aika laittaa stoppi. Voinko tehdä niin?
[/quote]
Mikäs estää yrittämästä? Hämmästyttävän hyvin tiedät valitun hakijan pätevyyden, ihan tutkintotodistuksetkin olet nähnyt? Varsinkin kun " et itse" ole se ei-valittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko virkaan (tai toimeen) haettu pätevintä vai sopivinta tekijää?
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 00:19"]Päätökseen, joka koskee virkamiehen nimittämistä, ei virkamieslain 59 §:n mukaan saa hakea muutosta valittamalla, jollei laissa toisin säädetä. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että niiden lainmukaisuutta ei voitaisi valvoa. Hakijat ovat yhä enemmän tietoisia oikeuksistaan ja kanteluita oikeuskanslerille sekä eduskunnan oikeusasiamiehelle tehdään nimitysmenettelyistä enenevässä määrin. Kantelu ei voi johtaa nimityspäätöksen muuttamiseen, mutta se voi johtaa eritasoisiin huomautuksiin työnantajalle.
[/quote]
Tuskinpa ovat virassa, joten tällä säädöksellä ei ole mitään tekoa asian kanssa. Virkoja käytetään pääasiassa silloin, kun viranhaltija käyttää julkista valtaa - muuten palkataan ihan tavalliseen työsuhteeseen.
Kuten mainitsin, tunnen henkilön joka paikan sai. Lisäksi hakutiedot, valmistumisvuosineen on julkista tietoa, kokouskutsun liitteenä, kunnan kotisivuilla. Eli joo, kyllä tiedän tarkkaan.
ja itse olen tehnyt töitä nykyisessä toimistossani 6 v, en Ole hakijana lähihoitajaksi, en olisi edes pätevä (tuskin kestäisi hermotkaan :D)
ap
Siis virkaan valitulta puuttuu jotain sellaista, mitä edellytetään viran vaatimuksissa vai tuo puute on ihan oma keksimäsi?