Elämmekö edelleen samalaista edeltävää aikaa ennen Ranskan vallankumousta, mutta globaalisti?
Onko niin että demokratia maailmalla saattaisi olla vain eräänlaista teatteria, jossa kansalaisille on annettu vaihtoehdoiksi vasen ja oikea.
Mutta lopulta näkymättömät kuninkaat ostaa poliittiset päätökset ja siksi demokratia ei tuntuisi toimivan ja ilmasto-ongelmaankaan ei saada tiukkaa ratkaisua.
Kuninkaat eivät halua olla maksumiehiä vaan pysytellä piilossa ja tarjota ihmisille teatteritodellisuuden vapaasta valinnasta.
Vai onko tämä vain omaa krapulaista harhaa ja syy välttää vastuuta antamalla ääni aina Mustanaamiolle.
Onko muille syntynyt krapulassa samalaista harhaa maailman tilasta?
Kommentit (4)
Miljardöörit rikastuneet entisestään koronan myötä. Me ollaan vaan köyhdytty ja menetetty työt.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2e636dad-b93e-498e-a32e-ca314fc14d7a
Vierailija kirjoitti:
Miljardöörit rikastuneet entisestään koronan myötä. Me ollaan vaan köyhdytty ja menetetty työt.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2e636dad-b93e-498e-a32e-ca314fc14d7a
No he todennäköisesti antavat voitot koronasta kärsivälle kansalle kuten kuninkaatkin ennen Ranskan vallankumoista tekivät ja huolehtivat kansan ahdingosta.
Eihän niin suurilla rahamäärillä tee mitään. Niillä rahoilla voisi työllistää ihan älyttömästi ihmisiä.
Ei ne rahat tileillä loju vaan ne ovat ihmisten palkkoja todennäköisesti.
Tässä nyt yritetään vain lietsoa kateutta ja vihaa sekä vallankumousta.
Rikkaimmat voivat olla valtioitakin rikkaampia. Se tekee heistä eräänlaisia kuninkaita tai näkymättömiä johtajia.
Ihmettelen miten rikkaat onnistuvat sulkemaan silmänsä nälänhädältä ja lasten kuolemilta?
Samaan aikaan oma tili vaan tuplaantuu muutamissa minuuteissa.
Kyllähän se vaatii melkoista psykopaattiutta.
Ihminen joka ei tunne muita kohtaan mitään.
Kansalaisten pitäisi itse rakentaa demokratia kasaamalla rahaa yhteiselle tilille ja ostamalla päätöksiä nukketeatterilta. Tuleva voittava kuningas voisi olla tekoäly.
Ne jotka kannattaa demokratiaa ovat ostaneet ajatuksen siitä.
Se että ihmiset hyväksyvät ajatuksen ja ostavat sen, ei takaa että se toimisi.