Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin viimeisin sammakko
07.10.2020 |
"Kaikki ne irtisanomiset, jotka eivät ole välttämättömiä tässä ajassa, niin niitä ei minusta pitäisi tehdä"
Kyllä. Tuon sanoi ihan vakavissaan paitsi aikuinen ihminen, niin henkilö, joka toimii pääministerinä tässä maassa. Herättää varmasti suurta luottamista hänen osaamisensa suhteen jälleen kerran.
Kommentit (17)
Sanna mee takasin Tampereelle kassalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sanna tietää nämä asiat paremmin. Eihän se muuten olis pääministeri. Yritysjohtajat on kuitenkin vain yritysjohtajia ja osaamisalue rajoittuu riistämiseen.
Jopa ay liike ei ole enää Sannan takana
Sannan ja hallituksen tehtävä on luoda vakaa, luottamusta herättävä ympäristö yritysten investoida ja uskoa tulevaan..nähdyn kaltainen friikkisirkus monine toiveineen, ei varmaan edusta sitä. Jos itse olisin vastuussa firmasta jonka voisin siirtää muualle, en todellakaan jäisi odottamaan noiden todellisuudesta irrallaan olevien tyhjäpäiden seuraavia oikkuja. Pelkkä verojen lisäys kaikkialle on suunnilleen sama kuin housuun kuseminen pakkasella tai pikavippi jotta pääsee bailaan...siinäpä ne näytöt hallitukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopa ay liike ei ole enää Sannan takana
Jokos ay-pamput on sanoneet tämän ääneen?
Yleensä ne ei vedä tukea pois omilta sätkynukeiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Marin on ihan oikeassa, myös elinkeinoelämä pitäisi kantaa yhteiskuntavastuunsa, kun samaan aikaan valtio tukee yrityksiä yritystuella, koulutetulla työvoimalla, tukemalla työterv.hoitoa, maksamalla osan työntekijöiden sairasajanpalkasta, järjestemällä lapsellisten työntekijöiden lasten päivähoidon (ennen se oli työnantajien vastuulla) yhteiskunnan tuki palkkakuluihin, halpakorkoiset ja pitkä aik. valtion lainat ja suorat tuet yrityskiintöihin jne. jne.
Ja näitä elinkeinoelämä arvosti suuresti ennen 2000-lukua ja oli kunnia-asia yritysten kantaa yhteiskuntavastuunsa vaikeina aikoina ja esim. 90-luvulla työntekijöitä lomautettiin tai irtosanottiin vain kun oli pakko eli yritys oli suurissa taloudellisissa vaikeuksissa ja lähellä konkurssia. Nyt voittoa tuottavat yritykset sanovat työntekijöitä irti tai lomauttavat.
Jos yritykset eivät halua kantaa yhteiskunnallista vastuuta, niin vastavuoroisesti valtion ja kuntien tuet ja etuudet pois yritykseltä. Ja työvoiman koulutus myös yritysten vastuulle, niin kuin joissakin maissa on.
Hah hah, ei valtio tue yrityksiä hyvästä sydämmestä vaan että voisi säilyttää verotulonsa. Valtio koko ajan lisäksi kasvattaa menojaan.
Ei valtio tee mitään tuottavaa. Ainoastaan veroista tms. saa tuloja.
Ei valtio tue yrityksiä, koska valtiolla ei ole mitään millä tukisi. Täysin idioottimainen ajatus. Ei uskoisi että joku siihen uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Marin on ihan oikeassa, myös elinkeinoelämä pitäisi kantaa yhteiskuntavastuunsa, kun samaan aikaan valtio tukee yrityksiä yritystuella, koulutetulla työvoimalla, tukemalla työterv.hoitoa, maksamalla osan työntekijöiden sairasajanpalkasta, järjestemällä lapsellisten työntekijöiden lasten päivähoidon (ennen se oli työnantajien vastuulla) yhteiskunnan tuki palkkakuluihin, halpakorkoiset ja pitkä aik. valtion lainat ja suorat tuet yrityskiintöihin jne. jne.
Ja näitä elinkeinoelämä arvosti suuresti ennen 2000-lukua ja oli kunnia-asia yritysten kantaa yhteiskuntavastuunsa vaikeina aikoina ja esim. 90-luvulla työntekijöitä lomautettiin tai irtosanottiin vain kun oli pakko eli yritys oli suurissa taloudellisissa vaikeuksissa ja lähellä konkurssia. Nyt voittoa tuottavat yritykset sanovat työntekijöitä irti tai lomauttavat.
Jos yritykset eivät halua kantaa yhteiskunnallista vastuuta, niin vastavuoroisesti valtion ja kuntien tuet ja etuudet pois yritykseltä. Ja työvoiman koulutus myös yritysten vastuulle, niin kuin joissakin maissa on.
Hah hah, ei valtio tue yrityksiä hyvästä sydämestä vaan että voisi säilyttää verotulonsa. Valtio koko ajan lisäksi kasvattaa menojaan.
Ei valtio tee mitään tuottavaa. Ainoastaan veroista tms. saa tuloja.
Ei valtio tue yrityksiä, koska valtiolla ei ole mitään millä tukisi. Täysin idioottimainen ajatus. Ei uskoisi että joku siihen uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Marin on ihan oikeassa, myös elinkeinoelämä pitäisi kantaa yhteiskuntavastuunsa, kun samaan aikaan valtio tukee yrityksiä yritystuella, koulutetulla työvoimalla, tukemalla työterv.hoitoa, maksamalla osan työntekijöiden sairasajanpalkasta, järjestemällä lapsellisten työntekijöiden lasten päivähoidon (ennen se oli työnantajien vastuulla) yhteiskunnan tuki palkkakuluihin, halpakorkoiset ja pitkä aik. valtion lainat ja suorat tuet yrityskiintöihin jne. jne.
Ja näitä elinkeinoelämä arvosti suuresti ennen 2000-lukua ja oli kunnia-asia yritysten kantaa yhteiskuntavastuunsa vaikeina aikoina ja esim. 90-luvulla työntekijöitä lomautettiin tai irtosanottiin vain kun oli pakko eli yritys oli suurissa taloudellisissa vaikeuksissa ja lähellä konkurssia. Nyt voittoa tuottavat yritykset sanovat työntekijöitä irti tai lomauttavat.
Jos yritykset eivät halua kantaa yhteiskunnallista vastuuta, niin vastavuoroisesti valtion ja kuntien tuet ja etuudet pois yritykseltä. Ja työvoiman koulutus myös yritysten vastuulle, niin kuin joissakin maissa on.
Höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vilpittömästi kysyn: mikä siinä on väärin?
Aika pelottavaa Suomen kannalta kun pääministerillä on noin lyhyt pinna eikä tunnu yhtään kestävän painetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt kyllä Suuri Johtaja säkenöi. Tirsk.
Ai että Suomi nousee ilmaistyövoimalla? Sipilän, kokoomuksen ja persujen malli, työtätekevien hyväksikäyttöä. Valtio maksat palkat ja yrittäjät vaan valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään yritykset irtisanoo porukkaa ja sitte hehkutetaan että ollaan tehty voittoa.. Jep jep... Nykyään ei tee mieli enää kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanna mee takasin Tampereelle kassalle.
Joo Sanna kassalle ja kirkkoslaavimies remmiin pääministeriksi. Alkaa homma toimia!
Numero 2 sen sanoi juuri kuten asia on.