Suurituloinen sinkkuystäväni maksoi asuntolainansa pois 7 vuodessa.
250 000 euron lainan :0. Kertoi, että käytti aina lähes koko palkkansa lyhentäen lainaa ja on tällä hetkellä velaton 34-vuotiaana. Kyllä pysäytti. Meillä miehen kanssa myös yhteenlaskettuna suuret tulot, mutta lapsiin menee ainakin 1700 euroa kuukaudessa.
Kommentit (54)
No onko se kaverisi nyt jotenkin tosi paljon onnellisempi tai onko sen elämä tosi paljon hienompaa nyt kun ei ole lainaa? Jotenkin omalta kohdaltani en usko, että elämä radikaalisti muuttuu hienommaksi sitten kun laina on maksettu pois. Onhan se ihan kiva juttu, mutta ei mikään mieltä räjäyttävä ja super-onnelliseksi tekevä asia.
Meillä on kaksi lasta, joihin kuukaudessa menee suurinpiirtein nämä kulut:
- päivähoito 200e
- ruoka kotona 400e
- ulkona ruokailut 60e
- vaatteet 150e
- harrastukset 100e
- matkat 100e
- muu pikkusälä ja puhelinlaskut 100e
(joululahjoja yhteensä ostettiin n. 600e edestä)
Ja toki asuisimme puolta pienemmässä talossa, jos lapsia ei olisi. Asumiskuluissa säästyisi varmaankin n 500e.
Mutta ihan sama. Tulipa laskettua.
46:lla menee saman verran kun meillä. Meillä siis tuplasumma, kun lapsiakin tuplasti. Päivähoito on meillä kyllä kalliimpaa, kun maksaa kahdelta 502 (n. 300+200) Espoossa.
Lapsiin menee ainakin Espoossa helposti tuo 1700 eur/kk. Meillä kolme lasta yksi päiväkodissa yksi lukiossa ja yksi ekaluokkalainen. Päivähoito 230 eur, ip kerho 120 eur, lukiolaisen kirjat ja matkat, ei saa opintotukea kun liian suuret tulot, eli koulumenot + kk lippu bussiin 150-200 eur/ kk Vanhin harrastaa jääkiekkoa 350 eur / kk + varusteita kauden aikana n 400 eur jos ei tartte luistimia sitten 1000. Keskimmäisellä futis ja voimistelu yht. 250 kuussa , nuorin tanssii ja luistelukoulussa n 70 kuussa. Lisäksi lasten vaatteet kk rahat leffat, puhelimet, neitsyt, ym ym ja kyllä sitä vaan menee ..eikä 1700 todellakaan edes riitä. Vanhin on nyt autokoulussa ja sekin maksaa hunajaa n 350 eur/ Kk kunnes saa kortin maaliskuussa. Meillä kätenjäävät tulot n 7000 mutta kahden auton kulujen, asuntolainojen, vakuutusten, työpaikkaruokailujen, lasten menojen ja ruokamenojen jälkeen ei todellakaan jää mitään säästöön .. sinkku ystävät reissaavat kyllä, mutta en vaihtaisi lapsia todellakaan mihinkään.
[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 21:57"]
Lapsiin menee ainakin Espoossa helposti tuo 1700 eur/kk. Meillä kolme lasta yksi päiväkodissa yksi lukiossa ja yksi ekaluokkalainen. Päivähoito 230 eur, ip kerho 120 eur, lukiolaisen kirjat ja matkat, ei saa opintotukea kun liian suuret tulot, eli koulumenot + kk lippu bussiin 150-200 eur/ kk Vanhin harrastaa jääkiekkoa 350 eur / kk + varusteita kauden aikana n 400 eur jos ei tartte luistimia sitten 1000. Keskimmäisellä futis ja voimistelu yht. 250 kuussa , nuorin tanssii ja luistelukoulussa n 70 kuussa. Lisäksi lasten vaatteet kk rahat leffat, puhelimet, netti ym ym ja kyllä sitä vaan menee ..eikä 1700 todellakaan edes riitä. Vanhin on nyt autokoulussa ja sekin maksaa hunajaa n 350 eur/ Kk kunnes saa kortin maaliskuussa. Meillä kätenjäävät tulot n 7000 mutta kahden auton kulujen, asuntolainojen, vakuutusten, työpaikkaruokailujen, lasten menojen ja ruokamenojen jälkeen ei todellakaan jää mitään säästöön .. sinkku ystävät reissaavat kyllä, mutta en vaihtaisi lapsia todellakaan mihinkään.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 22:38"]
Ruokaan menee meillä yli tuhat euroa kuukaudessa, lasten kuluihin melkein 2000 euroa. Sitten vielä liikkuminen, vaatteet jne.
[/quote]Nollat pois perästä niin kuulostaa edes jotenkin järkevältä
[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 21:57"]
lasten menojen ja ruokamenojen jälkeen ei todellakaan jää mitään säästöön .. sinkku ystävät reissaavat kyllä, mutta en vaihtaisi lapsia todellakaan mihinkään.
[/quote]
Hyvä, että koetta saavanne rahoillenne vastinetta. Minäkään en vaihtaisi kahden aikuisen lapsetonta elämäämme mihinkään. On helppo sekä säästää että kuluttaa, ja näillä näkymin eläkepäiviä odottaa mukava sijoitusbonus...
[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 02:05"]
Arvokysymys. Olen mieluummin kahden lapsen äiti kuin asun yksin velattomassa talossa.
[/quote]
Tosiaankin arvokysymys. Minä ottaisin mieluummin maksatulehduksen kuin kaksi lasta riesakseni, joten erinomainen taloudellinen tilanne on vain erinomainen bonus.
[/quote]
Ok.... Aika ikävältä ihmiseltä kuulostat. Hieman katkera jostain, kun noin ikävästi puhut ja provosoidut?
[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 22:49"]
Ok.... Aika ikävältä ihmiseltä kuulostat. Hieman katkera jostain, kun noin ikävästi puhut ja provosoidut?
[/quote]
En ole provosoitunut, katkera tai ikävä ihminen. En vain oikeasti halua lapsia missään tapauksessa. Näin ollen aika moni muu kurja kohtalo olisi minusta parempi kuin lasten saaminen. Näihin kahdesta pahasta pienempiin vaihtoehtoihin lukeutuvat monet hodettavissa olevat taudit, joihin ei todennäköisesti kuole.
Arvokysymys, kuten sanottua.
Ei voi muuta sanoa kun että fiksu tyyppi :)
Sou? T: köyhä (mutta elän ilman tulonsiirtoja, mistään puutteesta en todellakaan kärsi, osallistun kolmen eri hyväntekeväisyysjärjestön toimintaan, eikä perhekään nälkää näe), puolet 100 000 euron lainasta vielä maksamatta, maksuaikaa 20 vuotta. Kukin tavallaan.
Jaa. Kyllä mua enemmän ilahduttaa lapset ja perhe, kuin maksettu asuntolaina. Mutta ihan mistä arvoista kukin pitää...
Sou? sanon minäkin. Myöskin sinkku, kohta velaton. Silti olisin mieluummin onnellisesti parisuhteessa ja vaikka vähän enemmän velkaisena. Ei tämä yksinolo ole aina kivaa, varsinkaan näin jouluna.
No mun pikkuveljeltä jää kans verojen jälkeen palkasta 3500 euroa käteen. Maksoi asuntonsa alle kymmenessä vuodessa. Asuu yksin omakotitalossa keskisuuressa kaupungissa. Meillä miehen kanssa asuntolainaa vielä 150 000 jäljellä :D. Tietysti, jos on sinkku, niin ei niitä menojakaan hirveästi ole, vaikka sinkkuna eläminen vähän epätaloudellista onkin.
Eli veli maksoi 3000 e/kk asuntoa ja te ette pysty samaan, koska lapsiin menee 1700 e/kk. Ei teillä miehen kanssa kovin isoja tuloja voi olla, jos ette yhdessä saa kasaan edes 6000 e/kk
Ideaalitilanne. Hienosti tehty. :)
Aika hyvä nettopalkka saa tosiaan olla, sillä 7 vuoden laina-ajalla 250 000 €:n lainasta tulee kuukausieräksi yli 3000€. Jonkun verran sitä rahaa sentään elämiseenkin menee, etenkin jos yksin elelee...
Lapset maksavat omaisuuden. Kirjaimellisesti. Jätimme lapset tekemättä ja elämme kuin kuninkaat verrattuna samaa palkkaa nauttiviin perheellisiin kollegoihimme.
[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 13:07"]
Aina näissä lapsiin kuluu rahaa -valitusvirsissä luetellaan ylellisyyselämää viettävien perheiden lasten ylellisyyselämän kuluja aivan kuin ne olisi jotenkin välttämättömiä hengissäselviämiselle ja ihmisarvoiselle elämälle.
[/quote]
Totta kai luetellaan. Ihmisten elämään kun kuuluu paljon muutakin kuin välttämätöntä hengissä selviämistä. Eihän vastuullinen pariskunta edes hanki lapsia, ellei heille ole tarjota muuta kuin aivan minimi, jolla ei kuole.